Building type 8 a residential:
podle mě se zcela správně nenabízí nahrazení jakékoliv existující hodnoty za
"yes".
Zrovna tohle jsem jsem navrhovala, stejně jako cokoli konkrétního nemazat (ani
nenabízet) u civic.
Ta tabulka hodnot RUIAN už není zcela aktuální, některé hodnoty byly zrušené
Dobry den,
chci se zeptat.
*) Jiz delsi dobu Tracer RUIANu nenahrazuje hodnotu tagu building podle tabulky.
Priklad:
Puvodne trasovana budova
building=residential
building:ruian:type=3
- tady :type a building sedi
Pretrasovana
building=residential
building:ruian:type=8
- tady je rozpor
Jsou ale i takové pěšiny, které s jistoto sezónní jsou. Třeba cesta
(turistická značka) podél Malše od Malého jezu do Roudného, zvlášť její
Roudenský úsek (https://www.openstreetmap.org/way/114019065 ) bývá v létě
zaroslý až hrůza, ale jinak je docela obstojně průchozí.
V tomto případě se teprve
Naprosty souhlas v tom, ze nezmapovana je lepsi nez zmapovana
nepruchozi.
Dne 2019-06-23 12:29, Majka napsal:
Fakt je, že ty pěšiny na hraně rozeznatelnosti já osobně
nemapuji, pokud nejsou někde, kde se čeká větší provoz (tur.
trasa, zkratka mezi vesnicemi, k rybníku na koupání).
Při
Fakt je, že ty pěšiny na hraně rozeznatelnosti já osobně nemapuji, pokud nejsou
někde, kde se čeká větší provoz (tur. trasa, zkratka mezi vesnicemi, k rybníku
na koupání).
Při navigaci podle mapy mě víc vadí zmapovaná neprůchozí/neexistující cesta než
to, že cesta v mapě chybí a já si
Od toho jsou asi nejruynejsi tagy jako visibility a podobne. Tu
sezonnost bych nicmene nezahrnoval, to bys to musel fakt kazdy rok
checkovat.
Dne 2019-06-22 20:14, mahdi1234 napsal:
cau,
Sel jsem dnes kolem jedne pesiny, co jsem mapoval v zime (dobre
viditelna) a ted je to spis "bad" tzn
6 matches
Mail list logo
