Pavel Machek píše v St 17. 09. 2008 v 23:02 +0200:
Ja bych se primlouval za nakresleni budovy kolem toho bodu, a dodani
tagu _te budove_. Prece jen mam pocit ze ta adresa je spis pro
vchod...
Což je ovšem proti pravidlům, neboť amenity=pub lze tagovat pouze bod,
tedy nejspíš vhod (do
Petr Dlouhý píše v Čt 18. 09. 2008 v 08:40 +0200:
On Thu, 18 Sep 2008 05:45:23 +0200, BH [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tím bychom se ale ochudili o možnost zjistit, jakou adresu má ta hospoda
(nebo jaký obchod je na nějaké adrese).
Neochudili. Stačilo by upravit vyhledávací algoritmus, aby
Tím bychom se ale ochudili o možnost zjistit, jakou adresu má ta hospoda
(nebo jaký obchod je na nějaké adrese). Nejrozumější řešení mi připadá
udělat kolem toho bodu (který reprezentuje vchod) plochu (která
reprezentuje dům), spojit je dohromady pomocí čísla popisného, a přidat ty
tagy s
Předem díky za import, hned je mapa zas o nějaký ten level lepší.
Chtěl bych se teď zeptatm zda by stálo za zvážení, zda používat / nepoužívat
Karlsruhe schéma, zjednodušila by se orientace na mapě, ale zase na druhou
stranu, jak si s tím poradí navigace ?
Navigace si s timto poradi. Komercni dodavatele dat tento zpusob mapovani
pouzivaji, kvuli komprimaci dat. Vyuziva se toho, ze baraky jsou rovnomerne
rozdelene a tudiz nepresnost navigace je minimalni. Nikdo nepotrebuje trefit
vchod na metr. 20 metru je uplne dostacujici...
T
[us-ascii]
Což je ovšem proti pravidlům, neboť amenity=pub lze tagovat pouze bod,
tedy nejspíš vhod (do hospody).
Nekde v proposed features se vali navrh rozsirit spoustu podobnych
tagu tak, aby se s nima dala mapovat i area (proste se misto bodu
otaguje budova), takze bud ten navrh doplnit, popostrcit,
6 matches
Mail list logo
