teorie
grafů), možná spojnice, ale to zní divně.
LM_1
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
zobrazit zároveň záplavová
území a katastrální mapu by byl super...
Umíte někdo poradit?
LM_1
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
=300
josm:
http://heis.vuv.cz/data/webmap/isapi.dll?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapSRS=EPSG:4326LAYERS=wms_q100STYLES=FORMAT=image/png;
ha
hanoj
Dne 17. prosince 2011 15:51 LM_1 flukas.robot+...@gmail.com napsal(a):
Zdravím,
potřeboval bych zobrazit záplavová území (ne pro mapu, takže
Mě v JOSM funguje ten vestavěný.
adresa dotazu:
duplicity? Aby to nedopadlo jak
dibavod, kdy půlka řek je dodnes dvakrát...
LM_1
Dne 5. ledna 2012 0:44 Petr Morávek [Xificurk] xific...@gmail.com napsal(a):
Zapracoval jsem připomínky a sloučil původní návrh s návrhem hanoje.
Stránku s popisem importu jsem přesunul na [1] a doplnil odkaz do
nebo z vlastností a připojím za ní /status)
Lukáš (LM_1)
Dne 5. ledna 2012 19:05 Martin Tesar osm...@gmail.com napsal(a):
Zdravim,
mala pripominka, koukam ze na mape se renederuje napeti u rozvodu, bylo by
asi lepsejsi ho tam davat v bezne pouzivanych jednotkach - tedy kV, ne ve V,
zbytecne
hodně pomohlo (usnadnilo), ale nevypadá, že by to v brzké době chtěl
někdo dělat.
Lukáš (LM_1)
2012/1/8 Karel Volný ka...@seznam.cz:
Zdar,
tak jsem včera trošku zeditoval Oslavu, a při té příležitosti jsem akčně
přepsal náhony z waterway=stream na waterway=canal, neboť
waterway=stream
Ale i v té dávné době někde koryto té řeky bylo, to u náhonů a kanálů neplatí.
Dne 8. ledna 2012 14:03 hanoj eha...@gmail.com napsal(a):
Pro me je canal neco jako umely plavebni kanal, rekneme Dunaj-Ryn.
To uplatneni pro nahon je mozne, byt v mych ocich podruzne a
zanedbatelne. Casto je to v
to, že by se
v brzké době šířka vykreslovala...
Lukáš (LM_1)
2012/1/9 Karel Volný ka...@seznam.cz:
Dne Ne 8. ledna 2012 12:35:30, LM_1 napsal(a):
Velkou šířku náhonu bych jako problém neviděl, spíš malou šířku řeky.
pravda, když si to nazoomuju a srovnám s měřítkem, tak mi vychází nějaké
necelé 4
Celkem formaliovaný způsob hlasování je proposal na wiki s hlasováním.
Když budou vrstvy tak předpokládám, že půjdou snadno zapnout/vypnout a
nebude potřeba řešit překrývání - když budu chtít cyklotrasy, přidám
si vrstvu, když mtb:scale, přidám si tu...
Lukáš (LM_1)
Dne 16. ledna 2012 13:27 Petr
se všechno vešlo a to by potom šlo rozdělit do vrstev. Třeba
čárkovanou čarou s čárkami jedné vrstvy v mezerách těch ostatních...
Lukáš (LM_1)
Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
drtivá většina příspěvků v OSM není (berou se tak spíš z
opatrnosti). Proto se přechází na databázovou licenci, které více
odpovídá povaze dat v OSM.
Lukáš (LM_1)
2012/1/26 Martin Mares m...@ucw.cz:
Dobré odpoledne,
Ale houby! Práce spousty lidí nebude zničena proto, že se mění licence,
ale
domnívám, že i kdyby tyto výtky byly
oprávněné, tak ODbL poskytuje ochranu alespoň na stejné úrovni jako CC.
Primární motivící je udělat trochu pořádek po právní stránce - viz např.
co psal vedle Lukáš (LM_1). Je pravda, že tohle opravdu nikoho teď
zrovna netrápí a trápit nebude dokud se nestane
mapě
označím jako ref:bam.brno.cz=C123, případně doplním rok stavby a
architekta a název. Jestli někoho napadlo něco podobného, bylo by
vhodné, aby se čísla budov uchovávala konzistentně.
Lukáš (LM_1)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http
Je to nesmysl, tyto copyleftové licence celkem přesně vystihují rčení:
Co peklo schvátí, to už nenavrátí. Kdo by mi nevěřil tak viz
http://www.creativecommons.cz/zakladni-informace-o-cc/typy-cc-licenci/
úplně dole.
Lukáš (LM_1)
2012/1/26 Martin Mares m...@ucw.cz:
Zdravím!
BTW: Jen tak pro
to zkoušeli i právníci Haralda Welte ve
sporu proti D-Link.
Lukáš Matějka (LM_1)
Třeba právě ten, že CC nefunguje na díla tohoto typu :)
Není mi úplně jasné, proč. Text CC-BY výslovně zmiňuje, že dílo může
být i mapa nebo kompilace dat.
Je rozdíl mezi mapou a mapovými daty. Nefunguje je silné
Není to všude, ale přibývají. :)
2012/1/27 Petr Holub ho...@ics.muni.cz:
mapuje architektonicky zajímavé stavby z období 1918-1945. Každá
stavba má číselné označení C001-C..., často je nastříkané barvou na
chodníku před budovou. Když okolo takového domu jdu tak ho v mapě
FYI - v jednom z
dalšího důkazu by neuspělo
Lukáš Matějka (LM_1)
2012/1/27 Martin Mares m...@ucw.cz:
Zdravím!
Dokud se tento krok neprovede, tak např. cestu, která bude tvořena
starými uzly (pouze pod CC) a zároveň novými (pouze pod ODbL), nebude
možné použít ani pod CC, ani pod ODbL.
Pokud by byla nová data
Na globální mailing list (t...@osm.org) přišla zpráva od licenční skupiny (LWG).
Můj osobní názor: Kritické množství by mělo být přes 99 %, měla by být
delší doba, kdy je znám způsob určení, která data budou zachována, ale
ostatní ještě nebudou odstraněna.
Lukáš (LM_1)
tady je
oznámit import i zahraničně, aby
to mohl udělat zahraniční importér stejně.
Lukáš Matějka (LM_1)
2012/2/15 jzvc j...@tpfree.net:
Dne 15.2.2012 22:43, Lukas Kabrt napsal(a):
2) Sdílené hranice - souvisí s předchozím. Nemělo by vést více hranic
přes stejné body. Lepší je rozsekat jeden megapolygon
Problem je prave trebas to, pokud ty hranice nekdo bude casem chtit
automaticky ze zdroje aktualizovat = v pripade pouziti silnice, potoka
... nerealne.
Nereálné bych si tvrdit neodvážil, komplikované určitě. Ale data v OSM
by měla být především přesná a celistvá, ne sbírka nezávislých
importů.
+2
Nic není moc detailní.
Lukáš Matějka (LM_1)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Nejsem si jist, jestli to pojmosloví co je na stránkách komínáři fakt
používají, nebo je to specifický druh humoru spolku podivínů, ale data
o komínech mají v hojném počtu a vypadá to, že celkem přesná, takže
jsem pro import.
Poptám se, jak by se k importu stavěli.
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 17
Ahoj
Ahoj,
koukal jsem na současný stav a tagování... tady je pár mých postřehů.
V OSM jsou chráněná území momentálně tagována převážně třemi způsoby
leisure=nature_reserve, boundary=national_park a potom novější obecnější
způsob boundary=protected_area (bohužel oficiální mapnik zatím
.
Lukáš Matějka (LM_1)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Velmi zběžným pohledem mi připadalo, že data jsou vcelku konzistentní
a překlad dnů by stačil - spolu se změnou čárek na středníky. Většinou
by se to asi dalo zjednodušit vytvořením rozsahu dnů, ale mělo by to
vcelku fungovat i bez toho.
K updatům bych se stavěl jako k původnímu importu. Už by na
U mě ne, používám josm-latest verzi
LM
2012/2/22 Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz:
až nyní jsem si všiml, že při ukládání úprav v JOSM se mi špatně
pojmenovávají provedené změny.
Popis změn je vždy posunut o jednu změnu zpět
například v Sadě změn: 10751088 se zobrazil popis budovy
Proč přejmenovávat, jestli se ta obec takto jmenuje? Určitě bych to
nedělal jen na základě toho, že to zní divně. Spousty měst mají v
názvu relativní poluhu k nějaké řece a nikdo to nezpochybňuje, i když
obyvatelé Ústí nad Labem o něm asi budou mluvit jen jako o Ústí...
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne
okolí a přidání parametrů/vytvoření nového
bodu...)
Lukáš Matějka (LM1)
Dne 18. února 2012 0:21 LM_1 flukas.robot+...@gmail.com napsal(a):
Nejsem si jist, jestli to pojmosloví co je na stránkách komínáři fakt
používají, nebo je to specifický druh humoru spolku podivínů, ale data
o komínech mají
jej nejen jako bod, ale jako building o
patricnem pudorysu. Ovsem nevim, jestli eviduji neco jako je prumer
kruhovych u zeme a pripadne u hranatych delku hrany - myslim, ze ne...
K
Dne 9.3.2012 23:04, LM_1 napsal(a):
Tak jsem se ptal a s importem není ze strany KODA problém, otázka je
co
.
PB
Původní zpráva
Od: LM_1 flukas.robot+...@gmail.com
Předmět: Re: [Talk-cz] Import komínů
Datum: 12.3.2012 18:06:02
Zdravím,
man_made=chimney je používaný, zdokumentovaný na wiki, je v
předvolbách JOSM a zdál se mi
Vrstvu Data lze zobrazit přes rozbalovací menu schovené v tlačítku
Upravit nahoře (neklikat jen najet a menu se zobrazí)
LM
Dne 13. dubna 2012 9:02 Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz napsal(a):
Na staré mapě před upgradem bylo k disposici tlačítko data, které umožňovalo
získat informace o historii
JOSM umí stáhnout všechny členy relace (pravděpodobně to dělá nějaký
plugin, který používám, asi relation toolbox) a v okně pro editaci
relace jsou pak všechny položky - tady lze snadno upravovat role.
Dne 25. července 2012 10:35 Petr Stehlik psteh...@sophics.cz napsal(a):
Ahoj,
prosím
://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Group_Relation
LM_1
Dne 19. července 2012 16:43 Petr Holub ho...@ics.muni.cz napsal(a):
Teoreticky by všechny silnice měly být tvořeny pouze jednou spojitou
komponentou, zatím tomu tak není.
Pozor, pokud za spojitou komponentu beres neprerusovanou way
Taky mi to tak dělalo, teď dostávám zprávy jednotlivě a gmail je řadí
do konverzací, funguje to celkem dobře.
Dne 18. července 2012 22:36 Michal Pustějovský
michal.pustejov...@seznam.cz napsal(a):
Jakub j at kub.cz writes:
PS: Odebírám list v digest módu a žere mi to diakritiku (viz citace
3) ještě ne, čekám až se trochu uklidní rozbouřené vody kolem změny licence
Lukáš Matějka
Dne 12. července 2012 17:22 Martin Tesar osm...@gmail.com napsal(a):
Ahojte,
diky za nazory,
ad 1,2) nejvetsi zoom bude brzo opraveny, symboly postupne, nektere nove
jsou ted prilis titerne, spatne
Zrovna v případě MHD existuje více způsobů a validátor v JOSM a návody
na wiki nejsou úplně v souladu. Takže bych v tomoto případě MHD
ignoroval validátor a postupoval podle wiki - současná preferované
verze je dost pracná, ale má potenciál pokrýt mnoho různých problémů a
očekával bych, že bude
Podle zaměření tábora by mohla asi tak půlka účastníků mít smartphone,
pak by stačilo mít nachystanou příslušnou aplikaci, případně mapy
okolí. Pro android stačí apk soubor (osvědčil se mi Maverick), ostatní
platformy by asi potřebovaly připojení k netu. Aspoň by pak dětem
aplikace zůstala.
LM
Kromě pochopitelného nezájmu OSMF o jiné mapy bude takový editor
nerealizovatelný, jakmile se mapy začnou lišit (začnou).
LM_1
Dne 25. července 2012 23:00 Butrus Damaskus butrus.but...@gmail.com napsal(a):
IMHO by mělo FOSM co nejdřív udělat editor, který by umožňoval zároveň
editovat
Nejsou systémy s tagováním bot/nobot moc komplikované? Co kdyby se bot
podíval na autora poslední změny daného bodu a pokud by to byl on sám
tak by ho upravil podle potřeby, pokud by to byl někdo jiný tak by jen
vygeneroval upozornění.
LM_1
Dne 30. července 2012 11:33 Miroslav Šulc fordf
jinou trasu (třeba kratší přes město,
odkud má značená trasa odvést dopravu)
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 31. července 2012 15:11 Lukas Kohout l...@luko.name napsal(a):
Zdravím,
stále se v OSM rozkoukávám a nyní řeším, jak zpracovat poměrně zásadní
dvouměsíční uzavírku I/38 v Kolíně. Viz
změní hodnota ve zdrojových datech,
předpokládáme i změnu v realitě a tím zneplatnění původní lidské
úpravy. To by mělo vyloučit většinu soubojů mezi člověkem a strojem.
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 31. července 2012 14:44 Miroslav Šulc fordf...@fordfrog.com napsal(a):
o tomhle jsem taky uvažoval, má
těžké kamiony, avšak nyní tam bude omezení na 7 tun.
LuKo
On 31.7.2012 22:54, LM_1 wrote:
Objízdné trasy (oražovými značkami vymezená trasa po existující
silnici, ne provizorně budované nové silnice) by nemělo být potřeba
zakreslovat, navigace by měla sama zvolit vhodnou objízdnou trasu
/změny čísla by se zachovala historie, jinak
pro fungování bota asi není nezbytný). nicméně zatím nevím, jak je to
přesně s custom tagy, sice jsem něco na osm wiki našel, ale nevyplynulo
mi z toho nějaké pravidlo nebo předepsaný postup.
ff
Dne 31.7.2012 23:00, LM_1 napsal(a):
Dalo by se uvažovat
Uvažoval jsem přesně takto.
Není i dnes většina adresních bodů z importů? Ty ručně dělané budou
pravděpodobně správně...
LM
Dne 1. srpna 2012 13:05 Miroslav Šulc fordf...@fordfrog.com napsal(a):
Dne 1.8.2012 01:08, LM_1 napsal(a):
Vlastní tagy obecně nejsou problém, ale měly by být popsané
O jakých chybách se tady bavíme? V Brně bylo spostu adresních bodů
pěkně vyplněných, ale posunutých o třy čtyři domy vedle. Pro navigaci
lepší než nic, ale pro opravy celkem peklo (navíc oproti prázdnotě
hledání původního bodu).
LM
Dne 2. srpna 2012 16:20 Jakub Sykora kub...@kbx.cz napsal(a):
Ja
://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Imagic/landcover
LM
Dne 2. srpna 2012 17:37 f.remenstech f.remenst...@gmail.com napsal(a):
Dne 2. srpna 2012 13:29 jzvc j...@tpfree.net napsal(a):
Dne 1.8.2012 10:32, Petr Kadlec napsal(a):
2012/7/31 LM_1 flukas.robot+...@gmail.com:
Rozumím tomu, proč bych jako
Pokud jde o srovnávání importované vrstvy a stávajího stavu, toto je
cílem pluginu conflation. Jak moc to funguje nevím, naposledy když
jsem to zkoušel tak nic moc.
LM
Dobrý nápad, jenže pokud budu chtít zmapovat budovy v celém městě/vesnici,
kde zatím vůbec žádné nejsou, bude to stále ještě
Námět: Regiony soudržnosti se zobrazují na hlavní stránce při zoomu 7,
takže v OSM zcela jistě jsou.
LM_1
Dne 5. srpna 2012 18:10 Miroslav Šulc fordf...@fordfrog.com napsal(a):
ahoj,
pustil jsem se do toho bota nad rúian daty. z analýzy rúian dat mi vyplývá,
že sestavení adresy lze udělat
Dobrý nápad. Geometrii bych určitě nezjednodušoval, to je celkem
zbytečná nepřesnost. Staré uzly a cesty bych mazal jen pokud nemají
kromě hranice žádný jiný tag. S těmi co mají bych možná vůbec nehýbal
automaticky (hranice vedoucí středem řeky apod.)
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 27. srpna 2012 15:40
souřadnice jsou jen odvozeným vyjádřením pro
praktické účely?
LM
Dne 27. srpna 2012 22:16 Petr Morávek [Xificurk] p...@pada.cz napsal(a):
LM_1 wrote:
Staré uzly a cesty bych mazal jen pokud nemají
kromě hranice žádný jiný tag. S těmi co mají bych možná vůbec nehýbal
automaticky (hranice vedoucí středem
Dne 28. srpna 2012 7:24 hanoj eha...@gmail.com napsal(a):
Geometrii bych určitě nezjednodušoval, to je celkem
zbytečná nepřesnost.
*** uplne bych se tomu nebranil, presna hranice ma smysl pokud pracuji
s katastralni mapou (aby 1 parcela nebyla ve 2 k.u.). Chyba 1 metr je
v nasich potrebach
Dne 29. srpna 2012 1:17 hanoj eha...@gmail.com napsal(a):
Staré uzly a cesty bych mazal jen pokud nemají
kromě hranice žádný jiný tag. S těmi co mají bych možná vůbec nehýbal
automaticky (hranice vedoucí středem řeky apod.)
*** to doufam nemaji, hranice byly vytvoreny jako balik autonomnich
by určitě neměla být problém
(akorát se tím posunou některé body a některé zmizí, což by mohlo
působit problémy při aktualizaci - po změně jednoho uzlu v
nezjednodušených datech by mohl algoritmus dojít k celkové změně,
která by ovlivnila mnohem větší oblast.
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 30. srpna 2012 13
V tom případě je to bez problému. U hranic s odchylkou přes metr bych
nečekal ani spojení s plotem, hranicí lesa apod.
LM
Dne 30. srpna 2012 16:20 Petr Morávek [Xificurk] p...@pada.cz napsal(a):
LM_1 wrote:
Co se týče zjednodušení tak přesnost 1cm by určitě neměla být problém
(akorát se tím
zrušené linky nečekám).
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 1. září 2012 17:24 seznam.r...@seznam.cz napsal(a):
Zdravim, 1.9. dojde k velkym zmenam v MHD a nektery linky budou zruseny. Tak
bych se rad zeptal, jestli je muzu natvrdo vymazat (coz mi neprijde uplne
cisty s ohledem na to, ze si s tim nekdo
Dne 1. září 2012 23:20 hanoj eha...@gmail.com napsal(a):
Používáš oba zdroje, takže bys měl uvést oba. Práce navíc to není,
stejně se to po prvním napsání vypisuje samo.
*** to je samozrejme spatne.
jednak cuzk:ortofoto neni legalni k odvozovani dat pouzivat a druhak
Viduka pise ze ho k tomu
Myslím, že v tomto případě není potřeba se namáhat vymýšlením. Systém
mapování chráněných oblastí vypadá celkem propracovaně:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area
LM_1
Dne 4. září 2012 9:11 hanoj eha...@gmail.com napsal(a):
spíš bych se přiklonil k tomu, dát
Překřížení bez/s křižovatkou ve smyslu společného uzlu by mělo záviset
na tom, jestli tam křižovatka je. Takže zrovna u řek a potoků z
dibavod obvykle společný uzel nebude (kromě brodů). Řešení je
jednoduché - kde jsou mosty tak je kreslit, kde je trubka pod silnicí
tak tunnel=culvert (na
(v zákoně se píše
středem silnice) tak slučovat, jinak ne.
Analogicky u lesních cest tvořících hranice je vhodné je sloučit,
pokud cesta vede vedle/podél hranice tak neslučovat.
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 18. září 2012 23:23 Martin Krupicka mar...@bhpromo.cz napsal(a):
Dobry vecer,
pustil jsem se
Dne 19. září 2012 7:59 Petr Morávek [Xificurk] p...@pada.cz napsal(a):
LM_1 wrote:
Obvykle
ale hranice probíhá po okraji silnice a tak je sloučení fakticky
nesprávné.
Toto je typicky pravda pro administrativní hranice. Cestu v OSM sice
značíme jenom čarou s nulovou šířkou, ale reálně
Podle mě je landuse=residential odpovídající. To že se tam nebydlí
trvale nevadí.
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 22. prosince 2012 20:12 Marcel Dopita m...@rcel.cz napsal(a):
Dobrý den,
už delší dobu přemýšlím a stále nenacházím žádné informace o tom, jak (a
jestli) značit tag landuse u různých
fungovalo).
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 8. ledna 2013 16:16 Libor Pechacek lpecha...@gmx.com napsal(a):
On Sun 06-01-13 15:10:20, hanoj wrote:
... jinak ta orthofoto
je by default dostupna pro nekomercni ucely(maj to napsany na webu),
predpokladam ze komercne ji nevyuzivas = z myho pohledu i
Mnohokrát se probíralo, že spousta uživatelů - nováčků neví, že opravdu
upravují skutečnou mapu a bez zlých záměrů se chovají jako na pískovišti...
LM_1
Dne 7. dubna 2013 2:13 Michal Tauchman michal.tauch...@gmail.comnapsal(a):
Lukas Kohout luko@... writes:
Souhlasím. Také se mi tu
Dobré, akorát bych doplnil i odkaz na help.osm.org (hlavně anglicky ale
mnohem příjemnější prostředí než mailing list a vhodnější pro
otázky-odpovědi) nebo komunitu na G+ (https://plus.google.com/u/0/
communities/111981115616957848548)
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 7. dubna 2013 14:53 Petr Holub ho
ad neexistující železniční trať: může tam pořád být podloží (bez kolejí a
pražců) a takový objekt se obecně bere jako přípustný.
LM_1
Dne 8. dubna 2013 11:39 Michal Tauchman michal.tauch...@gmail.comnapsal(a):
IOW to ze vyrobim chybu na keepright neni nutne spatne.
Ano, někdy KeepRight
I když je to komplikovanější, přimlouval bych se za to, aby TZ nebyla
samostatným uzlem téměř nikdy - co vím tak je vždycky svázaná s nějakým
objektem, který v mapě už je - a turistická známka by měla být jen další
informací o takovém objektu.
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 21. května 2013 9:45 Marián
Kromě toho, že ve skutečnosti existuje jen jedna hranice a proto není důvod
aby jich v datech bylo víc:
Dne 22. května 2013 12:49 jzvc j...@tpfree.net napsal(a):
Dne 22.5.2013 10:17, LM_1 napsal(a):
Někdo by mohl nesouhlasit, ale podle mě: na hranici mezi loukou a lesem
jen jedna cesta
Přiznám se, že jsem to nikdy nezkoušel, ale není ten problém s exportem
ploch v tom, že je tolik způsobů jejich reprezentace?
- uzavřená cesta s typickým tagam pro oblast
- uzavřená plocha s typickým liniovým tagem a area=yes
- multipolygon
- ...?
LM_1
Dne 23. května 2013 8:50 hanoj eha
informace dával do relace - je to
univerzálnější v případě, že škola má víc budov/hřišť/celý areál, zároveň
funguje i pro jednodomkovou vesnickou školu.
LM_1
Dne 23. května 2013 14:07 jzvc j...@tpfree.net napsal(a):
Dne 23.5.2013 10:48, LM_1 napsal(a):
Přiznám se, že jsem to nikdy nezkoušel, ale
Dne 23. května 2013 15:24 Milan Vancura mi...@ucw.cz napsal(a):
On Thu 23-05-13 14:51:46, LM_1 wrote:
Zrovna v případě silnic/řek apod. základní pravidlo existuje - jeden
objekt
v realitě - jeden objekt v osm. Z toho by vyplývalo, že v osm by měl být
jen jeden objekt s ref=D1
@hanoj:
...každá plocha má nejen svou hranu na hranici, ale také své lomové body.
Má tento výrok ještě jiný význam, než že hranice mezi dvěma objekty není
vždy rovná čára, ale někdy i lomená? Jestli ne, je všechno jasné.
LM_1
Dne 23. května 2013 15:04 hanoj eha...@gmail.com napsal(a):
Přiznám
Už je mi to jasné. :)
Dne 23. května 2013 17:02 hanoj eha...@gmail.com napsal(a):
...každá plocha má nejen svou hranu na hranici, ale také své lomové
body.
Má tento výrok ještě jiný význam, než že hranice mezi dvěma objekty není
vždy rovná čára, ale někdy i lomená? Jestli ne, je všechno
předchozí diskuse.
LM_1
Dne 23. května 2013 17:07 Milan Vancura mi...@ucw.cz napsal(a):
On Thu 23-05-13 17:02:12, hanoj wrote:
...každá plocha má nejen svou hranu na hranici, ale také své lomové
body.
Má tento výrok ještě jiný význam, než že hranice mezi dvěma objekty
není
vždy rovná čára
(a):
On Thu 23-05-13 20:31:59, LM_1 wrote:
Body se neduplikují a více cest vedoucích jedním bodem se u průběžných
hranic používá docela v hojné míře.
V případě oploceného lesa bych nakreslil jen plot a použil ho pro
multipolygon lesa v roli outer (stejně jako případnou sousedící louku) -
o
tom
křivky, nebo ne?
Kupodivu nepotrebuje, jen je treba seradit useky cest za sebou tak,
aby tu uzavrenou krivku tvorily (a velka cast rendereru si to umi
On Fri 24-05-13 07:11:57, LM_1 wrote:
Multipolygon právě umožňuje udělat oblast z různých, rozdělených
úseků. Já
bych to udělal takto:
první
Jsem pro všema deseti
2013/6/7 Petr Holub ho...@ics.muni.cz
Ahoj,
uz to tady problesklo pri diskusi u znamek a podobnych veci - co kdybychom
do standardu pro CZ zanesli moznost pojmenovavani ulic a cest obecne pomoci
relaci? V tomto smeru uz v OSM existuji minimalne dve (! :( ) relace k
oblasti a ne podle boundingboxu changesetu.
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 17. července 2013 12:57 Petr Stehlik psteh...@sophics.cz napsal(a):
Ahoj,
ještě jeden základní dotaz (možná FAQ, nevím): když se chci podívat na
historii změn nějaké konkrétní ulice či chodníčku (na
osm.org/browse/changesets
Jestli to vyhledávání funguje vždy od začátku bloku s mezerou (u jmen to
tak je, nevím jak u čísel) tak by ideální bylo ev. 3 (líp vypadá, dokonce
jsem ho i viděl na cedulkách, fungovalo by hledání)
Lukáš Matějka (LM_1)
Dne 26. září 2013 18:02 Nejedli p...@nejedli.cz napsal(a):
Hmm, když jsem
To, že je něco na uložto ještě neznamená, že je to licenčně v pořádku.
Použít podobné barvy by problém být neměl, u sady symbolů by mohla do hry
vstoupit práva k databázi.
LM
Dne 19. ledna 2016 0:00 Mikoláš Štrajt napsal(a):
> > Viz
> >
Já pro záznamy používám Maverick - umí pro offline použití uchovat více
různých renderů mapy, jednoduché ovládání, možnost POI. Místo poznámek
raději fotky se zeměpisnými souřadnicemi.
LM
Dne 4. března 2016 8:54 Marián Kyral napsal(a):
> OsmAnd mám nainstalovaný, ale
81 matches
Mail list logo