Re: [Talk-cz] natural=water vs landuse=reservoir
2009/2/15 Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz: On Sun, 15 Feb 2009 21:25:46 +0100, Karel Volný ka...@seznam.cz wrote: Alespoň u mě byl důvod ten, že jsem o tom nepřemýšlel, a prostě to dělal tak jako to bylo jinde. Jestli to někdo plošně opraví, tak věřím, že to pak bude dělat správně většina ostatních. Já jsem se při tagování vodních ploch řídil pokyny uvedenými na stránce http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cz:Map_Features#Krajinn.C3.BD_pokryv_.28Natural.29 kde je uvedeno key Natural, value Water - použití jezera, rybníky a podobně Pražák ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] natural=water vs landuse=reservoir
Karel Volný napsal(a): 'hoj, chtěl jsem doplnit jména rybníků v okolí trasy, co se teď snažím nasypat do mapy, a zjistil jsem, že tyto rybníky jsou označeny jako natural=water podle wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=water) by se ale takto měla označovat jezera a jezírka; pro lidmi vytvořené nádrže (= rybníky) by se asi mělo používat landuse=reservoir (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=reservoir) jenže když jsem to zkusil změnit, tak se mi ta plocha přestala vykreslovat, ačkoliv podle wiki by to oboje měl být modrej flek tož kde je chybka, pochopil jsem to špatně, anebo máme většinu republiky blbě otagovanou a zároveň Merkaartoru chybí příslušné vykreslovací pravidlo? K. Já teda nevím, ale mně Merkaartor 0.13pre1 vykresluje správně jak reservoir tak water (style MapnikPlus). Osobně dělám natural water v JOSMu s tím, že se ve svém okrese k tomu následně vrátím. IMHO analýzou OSM lze podle názvů rybníků docela dobře otagovat správně každý rybník/jezero (předpokládám, že rybníky u nás převažují), a to hromadně v rámci některého z velkých úklidů. Myslím, že zbytečné soustředění se na detaily ohledně tagů je často kontraproduktivní a mně osobně to třeba odhání od důležitější práce (správného zákreslení). Hlavní je, že se to správně vyrenderuje a cizelování se člověk může vždycky vrátit. MK ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] natural=water vs landuse=reservoir
'hoj, chtěl jsem doplnit jména rybníků v okolí trasy, co se teď snažím nasypat do mapy, a zjistil jsem, že tyto rybníky jsou označeny jako natural=water podle wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=water) by se ale takto měla označovat jezera a jezírka; pro lidmi vytvořené nádrže (= rybníky) by se asi mělo používat landuse=reservoir (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=reservoir) jenže když jsem to zkusil změnit, tak se mi ta plocha přestala vykreslovat, ačkoliv podle wiki by to oboje měl být modrej flek tož kde je chybka, pochopil jsem to špatně, anebo máme většinu republiky blbě otagovanou a zároveň Merkaartoru chybí příslušné vykreslovací pravidlo? K. Já teda nevím, ale mně Merkaartor 0.13pre1 vykresluje správně jak reservoir tak water (style MapnikPlus). dík za tip, MapnikPlus to zobrazuje, Classic ne Osobně dělám natural water v JOSMu s tím, že se ve svém okrese k tomu následně vrátím. IMHO analýzou OSM lze podle názvů rybníků docela dobře otagovat správně každý rybník/jezero (předpokládám, že rybníky u nás převažují), a to hromadně v rámci některého z velkých úklidů. Myslím, že zbytečné soustředění se na detaily ohledně tagů je často kontraproduktivní a mně osobně to třeba odhání od důležitější práce (správného zákreslení). Hlavní je, že se to správně vyrenderuje a cizelování se člověk může vždycky vrátit. eh, cizelování? - proč mám něco dělat špatně s tím, že to možná někdy později opravím (a nejspíš se k tomu taky nemusím dostat nikdy), když udělat to rovnou správně je stejná práce? ok, v tomto konkrétním případě je to práce navíc, opravoval bych již existující, ale když už vyberu objekt a upravuju jeho vlastnosti, tak zaměnit jeden tag za jiný je triviální operace, která zabere jen pár sekund navíc, a nevím, proč bych se místo toho měl spoléhat na nějakou budoucí poloautomatickou operaci, kterou stejně nakonec budou nejspíš muset dělat lidi, protože automat nevlastní křišťálovou kouli, která by mu řekla, že např. Máchovo *jezero* je správně reservoir K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] natural=water vs landuse=reservoir
On Sun, 15 Feb 2009 21:25:46 +0100, Karel Volný ka...@seznam.cz wrote: Alespoň u mě byl důvod ten, že jsem o tom nepřemýšlel, a prostě to dělal tak jako to bylo jinde. Jestli to někdo plošně opraví, tak věřím, že to pak bude dělat správně většina ostatních. eh, cizelování? - proč mám něco dělat špatně s tím, že to možná někdy později opravím (a nejspíš se k tomu taky nemusím dostat nikdy), když udělat to rovnou správně je stejná práce? ok, v tomto konkrétním případě je to práce navíc, opravoval bych již existující, ale když už vyberu objekt a upravuju jeho vlastnosti, tak zaměnit jeden tag za jiný je triviální operace, která zabere jen pár sekund navíc, a nevím, proč bych se místo toho měl spoléhat na nějakou budoucí poloautomatickou operaci, kterou stejně nakonec budou nejspíš muset dělat lidi, protože automat nevlastní křišťálovou kouli, která by mu řekla, že např. Máchovo *jezero* je správně reservoir K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] natural=water vs landuse=reservoir
2009/2/15 Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz: On Sun, 15 Feb 2009 21:25:46 +0100, Karel Volný ka...@seznam.cz wrote: Alespoň u mě byl důvod ten, že jsem o tom nepřemýšlel, a prostě to dělal tak jako to bylo jinde. Jestli to někdo plošně opraví, tak věřím, že to pak bude dělat správně většina ostatních. eh, cizelování? - proč mám něco dělat špatně s tím, že to možná někdy později opravím (a nejspíš se k tomu taky nemusím dostat nikdy), když udělat to rovnou správně je stejná práce? ok, v tomto konkrétním případě je to práce navíc, opravoval bych již existující, ale když už vyberu objekt a upravuju jeho vlastnosti, tak zaměnit jeden tag za jiný je triviální operace, která zabere jen pár sekund navíc, a nevím, proč bych se místo toho měl spoléhat na nějakou budoucí poloautomatickou operaci, kterou stejně nakonec budou nejspíš muset dělat lidi, protože automat nevlastní křišťálovou kouli, která by mu řekla, že např. Máchovo *jezero* je správně reservoir K. ___ da se zjistit odnekud zda je nadrz umela nebo ne? tady v okoli je nekolik rybniku, ale jinak jsou nadrze prirodni.Osobne bych to neresil vubec, tohle uz mi pripada prilis prehnane, u lesu sme se zbavili typu lesa ale vodu resit budem? Taky by me zajimalo jestli rybnik co zpusobil bobr je reservoir nebo ne;) -- Michal Grézl http://walley.org ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
