Re: [Talk-de] Track/Footway-Problem

Am 03.03.2008 23:14 schrieb Paul Lenz: Footway nehme ich für schmale, unbefestigte Wege, die ganz offensichtlich nicht für Radfahrer gedacht sind bzw. wo man als Radfahrer wegen ihrer Beschaffenheit lieber absteigt und schiebt. Mache ich genauso. Wenn ich denke, dass man notfalls dennoch

[Talk-de] highway=living_street (mal wieder)

Hi, bereits mehrfach habe ich etwas über das fehlerhafte Rendern von verkehrsberuhigten Zonen (living_streets) gelesen. Ich wäre schon ganz froh über eine fehlerhafte Darstellung, denn mir ist es bis heute noch gar nicht vergönnt gewesen, eine meiner an diversen Stellen platzierten Sträßchen

Re: [Talk-de] Darstellung von GPS-Tracks mitOpenStreetMap und RouteConverter

H. Schmidt schrieb: Hallo Dieter, ich habe den RouteConverter erst kürzlich durch den Artikel in der c't entdeckt und mir dieselbe Frage gestellt. Durch Deinen Hinweis mit dem eingebetteten html ist das recht einfach, zumindest mit der .jar Version (keine Ahnung ob das so ähnlich mit der

Re: [Talk-de] highway=living_street (mal wieder)

Daniel Vogelbacher schrieb: On [Tue, 04.03.2008 16:28], BroadwayLamb wrote: Hi, bereits mehrfach habe ich etwas über das fehlerhafte Rendern von verkehrsberuhigten Zonen (living_streets) gelesen. Ich wäre schon ganz froh über eine fehlerhafte Darstellung, denn mir ist es bis heute noch gar

Re: [Talk-de] Track/Footway-Problem

Moin, Du meinst foot=no, oder? klingt kompatibler zu Map Features, ja. Allerdings finde ich es ein wenig seltsam zu sagen Ich bin ein Radweg und Füße dürfen mich nicht benutzen.. Ich bin ein Radweg und Fußgänger dürfen mich nicht benutzen. fände ich besser. Gruß, ce

Re: [Talk-de] Mappen von Bächen (war: Re: Par kplätze )

Hi, Habe mir das ja auch schon überlegt, insbesondere, nachdem ich gestern einen kleinen Bach ziemlich umständlich durch diverse Wohnanlagen verfolgt habe, an jeder Ecke wieder das Wasser gesucht und dabei wohl einige Verkehrs- und Zugangsregeln gebrochen habe. Für Bachläufe bräuchte man IMO

[Talk-de] WMS-Server der Landesvermässungsämt er (was: Mappen von Bächen)

Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: Für Bachläufe bräuchte man IMO gute Satellitenbilder. In Gegenden, in denen Yahoo hochauflösende Bilder bietet, klappt das ja auch ganz gut. Es gibt allerdings auch Gegenden, in denen die Yahoo-Bilder nicht gut genug sind. Schwimmfähigen GPSr?

[Talk-de] Mappen von Bächen (war: Re: Pa rkplätze )

CE schrieb: Schwimmfähigen GPSr? Ferngesteuertes Boot? Oder auf Yahoo warten? Und wieso kommst Du nicht auf das naheliegenste? Ufo mit Funk-Kamera und GPS-Logger... ;-) Für die nicht eingeweihten: UFO = Quadrocopter Garry ___ Talk-de mailing list

[Talk-de] Schnellbahntrassen

Nachdem Heiko ja sämtliche Bahn-Betriebsordnungen in OSM mit reinpacken möchte hätte ich gerne noch einen einfachen Zwischenschritt: Kennzeichnung der Schellbahntrassen - also alles was mit mehr als 160km/h befahren werden darf. Viel mir gestern so auf als ich den Verlauf der TGV-Trasse folgen

Re: [Talk-de] Track/Footway-Problem

Moin, Allerdings finde ich es ein wenig seltsam zu sagen Ich bin ein Radweg und Füße dürfen mich nicht benutzen.. Ich bin ein Radweg und Fußgänger dürfen mich nicht benutzen. fände ich besser. foot=xx ist allgemein akzeptiert, insbesondere auch von den Engländern. Es gibt keinen grund

Re: [Talk-de] Track/Footway-Problem

Hallo, Allerdings finde ich es ein wenig seltsam zu sagen Ich bin ein Radweg und Füße dürfen mich nicht benutzen.. Ich bin ein Radweg und Fußgänger dürfen mich nicht benutzen. fände ich besser. Konsequenterweise musst Du dann aber auch cyclist=yes taggen und nicht cycle=yes ;-) Ich

Re: [Talk-de] Mappen von Bächen (war: Re: Par kplätze )

Moin, Und wieso kommst Du nicht auf das naheliegenste? Ufo mit Funk-Kamera und GPS-Logger... könnte an der Reichweite der Funkfernbedienung scheitern... :) Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Track/Footway-Problem

Christoph Eckert schrieb: Moin, Allerdings finde ich es ein wenig seltsam zu sagen Ich bin ein Radweg und Füße dürfen mich nicht benutzen.. Ich bin ein Radweg und Fußgänger dürfen mich nicht benutzen. fände ich besser. foot=xx ist allgemein akzeptiert, insbesondere auch von den

Re: [Talk-de] Track/Footway-Problem

Moin, Pragmatismus ist wenn Leute sich die Freiheit 'rausnehmen statt foot eben pedestrian zu verwenden. Wenn ich einen Wanderweg mit pedestrian tagge ist das nicht pragmatisch, das ist einfach falsch! Vgl. die Beschreibung auf der englischen

Re: [Talk-de] Zu den neuen sat-bilder bei Yahoo (Re : Nächstes OSM Treffen Nürnberg/Fürth/Erlangen . .. )

Auf gar keinen Fall Punkte aufgrund von Satbilder vereschieben wenn Du Dir nicht hunderprozentig sicher bist dass der Fehler nicht bei den Satbildern sondern den Punkten liegt! Ok. Oftmals ist die sache glücklicherweise klar: wenn in straßen eine kurve fehlt oder ein unnötiger schlenker

Re: [Talk-de] Zu den neuen sat-bilder bei Yahoo (Re : Nächstes OSM Treffen Nürnberg/Fürth/Erlangen . .. )

Aber ich bin davon ausgegangen, daß du noch nicht existierende Sachen eintragen willst - von bestehenden Sachen verschieben hat ja keiner gesprochen ;-) Ich kann ja schlecht die häuser in die Pegnitz setzen (ausnahme: Hl. Geist) ;) Ich kann mich da Gerald nur anschließen, auch wenn die GPS

Re: [Talk-de] Track/Footway-Problem

Pragmatismus ist wenn Leute sich die Freiheit 'rausnehmen statt foot eben pedestrian zu verwenden. Noch pragmatischer ist es dann, wenn Ausgabesoftware nicht nur foot=no, sondern auch pedestrian=no auswertet. Insofern kann ich Deine Forderung nach mehr Pragmatismus nur unterstützen ;-) . Das