[Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Diskussionsfäden Christopher Reimer
Hallo, ich habe bisher alle Gebäude, außer die Garagen mit building=yes getaggt. Die Garagen habe ich mit building=garages getaggt. Nach etwas stöbern habe ich festgestellt, das Wohnhäuser entweder mit building=house, building=hut oder building=residential getaggt werden können. Ebenso das

Re: [Talk-de] JOSM: Mit einem Mausklick gleich mehrere neue Knotenpunkte für einen Weg einfügen?

2011-02-27 Diskussionsfäden Schorschi
Hallo, On Sat, 26 Feb 2011, Benedikt Schwarz wrote: Am 26.02.2011 19:50, schrieb Henning Scholland: nicht das ich wüsste, aber du kannst mit einem Klick + wegziehen auf die Mittelkreuze der Wegsegmente dort einen neuen Node einfügen. Habe ich gerade ausprobiert und eigentlich ganz

Re: [Talk-de] Geplante Straße bitte nicht rendern!

2011-02-27 Diskussionsfäden Matthias Doell
Am 23.02.2011 14:05, schrieb Matthias Doell: Zitat von Matthias Doell w...@m-doell.de: identisch mit highway=construction (gesamt gestrichelt), jedoch nur mit 50% Deckkraft und geringer Liniendicke. Hier als Beispiel: http://trac.openstreetmap.org/attachment/ticket/2768/highwayproposed.png

[Talk-de] OSM-Wochennotiz Nr. 32

2011-02-27 Diskussionsfäden Gehling Marc
Hallo, die Wochennotiz mit Neuigkeiten aus dem OpenStreetMap-Universum ist da: http://blog.openstreetmap.de/2011/02/osm-wochennotiz-nr-32/ Viel Spaß beim Lesen wünscht das gesamte Redaktionsteam! :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 27. Februar 2011 11:11 schrieb Christopher Reimer reimer.christop...@freenet.de: Nach etwas stöbern habe ich festgestellt, das Wohnhäuser entweder mit building=house, building=hut oder building=residential getaggt werden können. Ebenso das Garagen nicht mit building=garages, sondern mit

Re: [Talk-de] Geplante Straße bitte nicht rendern!

2011-02-27 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 27. Februar 2011 13:46 schrieb Matthias Doell w...@m-doell.de: Hier als Beispiel: http://trac.openstreetmap.org/attachment/ticket/2768/highwayproposed.png Wenn das so OK wäre, wer setzt solche Änderungen um? wenn es OK wäre, würde das Mapnik-Team das Umsetzen, also defacto Steve Chilton

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Diskussionsfäden Steffen Heinz
Am 27.02.2011 11:11, schrieb Christopher Reimer: Sollte man das so genau nehmen? Wenn ja, wie würdet ihr eine Scheune, also die Gebäude, die in älterern Dorfgebieten gebaut wurden, aber keine Wohnhäuser sind? alles sind doch wohl Gebäude (building), oder? Ich kann ja kaum von oben (BING) sehen

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Diskussionsfäden Christopher Reimer
Ich kann ja kaum von oben (BING) sehen was das ist ;) Klar, aber ich wohne in dem Ort. Ich kann da hinlaufen. Außerdem kann man von oben sehrwohl den Unterschied zwischen einem Appartment und einem normalen Haus sehen. ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Diskussionsfäden Christopher Reimer
Am 27. Februar 2011 18:06 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: building=barn Das gibts im Wiki ja gar nicht!? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Diskussionsfäden koppenho
Am 27.02.2011 18:56, schrieb Christopher Reimer: Ich kann ja kaum von oben (BING) sehen was das ist ;) Echt? Also mir fällt das sehr schwer. Wie unterscheidet sich von oben ein Wohnblock mit vielen Stockwerken von einem 3er-Reihenhaus? Durch die Größe der Grundfläche vermutlich. Aber wo liegt

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 27. Februar 2011 18:57 schrieb Christopher Reimer reimer.christop...@freenet.de: Am 27. Februar 2011 18:06 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: building=barn Das gibts im Wiki ja gar nicht!? Ja, das wurde im Laufe der Zeit wohl rausvandalisiert ;-) Vor kurzem war es

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 27. Februar 2011 19:19 schrieb koppenho koppe...@online.de: Echt? Also mir fällt das sehr schwer. Wie unterscheidet sich von oben ein Wohnblock mit vielen Stockwerken von einem 3er-Reihenhaus? am Schatten und ggf. auch bei leicht schräg aufgenommenen Bildern in der Seitenansicht. Durch

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Diskussionsfäden Steffen Heinz
Am 27.02.2011 18:56, schrieb Christopher Reimer: Ich kann ja kaum von oben (BING) sehen was das ist ;) Klar, aber ich wohne in dem Ort. Ich kann da hinlaufen. Außerdem kann man von oben sehrwohl den Unterschied zwischen einem Appartment und einem normalen Haus sehen. Hier isses schwiriger!

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Diskussionsfäden Christopher Reimer
Ganz einfach, in meinem Dorf gibt es keine Appartments :-P ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] JOSM: Relationsdialog - Templates für die gängisten Formen

2011-02-27 Diskussionsfäden o...@tappenbeck.net
Hi ! jedem der schon x Restrictionen / Bushaltestellen angelegt hat ärgert sich sicherlich über das Ausfüllen der Kopfzeilen. Daher möchte ich mal die Diskussion anstoßen ob im Dialog nicht eine Funktion sinnvoll wäre die die gängisten Relationsformen - in meinem speziellen Fall die

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 27. Februar 2011 20:12 schrieb Christopher Reimer reimer.christop...@freenet.de: Ganz einfach, in meinem Dorf gibt es keine Appartments :-P so siehts aus. building=apartments ist eine Typologie, die man in einem Dorf nicht finden wird. Ein paar Beispiele:

Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen

2011-02-27 Diskussionsfäden Bodo Meissner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 27.02.2011 22:08, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: so siehts aus. building=apartments ist eine Typologie, die man in einem Dorf nicht finden wird. ... die man in einem Dorf weniger finden wird. Ein paar Beispiele:

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - endlich frei

2011-02-27 Diskussionsfäden Michael Bemmerl
Markus schrieb: Leider nur die 2m-Bilder, und erst zwei Jahre nach dem Projekt - und das ist im Zeitalter von Bing oder den hochauflösenden Bildern aus NRW nun nicht mehr wirklich etwas Besonderes. Richtig genial wären die Luftbilder mit der 0,4 m Bodenauflösung gewesen... Grüße, Michi

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - endlich frei

2011-02-27 Diskussionsfäden Benjamin Lebsanft
Hallo, Richtig genial wären die Luftbilder mit der 0,4 m Bodenauflösung gewesen... Dafür sind die Bilder perfekt georeferenziert, aktuell und ermöglichen die Korrektur von Waldverläufen, Straßenverläufen (gerade bei neuen Straßen praktisch) und Gebäudeveränderungen in Städten. Seht es doch

Re: [Talk-de] Wiki CSS

2011-02-27 Diskussionsfäden Peter Osm
Am 19.02.2011 11:48, schrieb Markus: Wer ist eigentlich für unser Wiki zuständig? Seit einigen Monaten wird Code in einer kleinen unlesbaren Schrift angezeigt. Das betrifft alle mit code, pre und führendem Leerzeichen markierten/eingerückten Textstellen. Das ist auch bei der 'großen

Re: [Talk-de] JOSM: Relationsdialog - Templates für die gängisten Formen

2011-02-27 Diskussionsfäden Willi
Am Montag, 28. Februar 2011 02:58 schrieb o...@tappenbeck.net Einige Schaltflächen - ein klick darauf und schon ist z.b. nur der Rechtsabbieger eingetragen. Wenn 3 Elemente in den Mitgliedern definiert sind könnte man noch darüber nachdenken auch gleich from-via-to mit einzutragen. Das

Re: [Talk-de] JOSM: Relationsdialog - Templates für die gängisten Formen

2011-02-27 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 28.02.2011 02:49, schrieb Willi: Am Montag, 28. Februar 2011 02:58 schrieb o...@tappenbeck.net Einige Schaltflächen - ein klick darauf und schon ist z.b. nur der Rechtsabbieger eingetragen. Wenn 3 Elemente in den Mitgliedern definiert sind könnte man noch darüber nachdenken auch gleich

Re: [Talk-de] JOSM: Relationsdialog - Templates nimmt die Vorlage nicht

2011-02-27 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi! jetzt habe ich mir das Vorlagen-Menü daraufhin nochmal angesehen und auch unter Relationen einen entsprechenden Eintrag gefunden. Testweise habe ich zwei Ways gezeichnet die in einem Punkt sich treffen. Dann einen Way, den Node und den anderen Way ausgewählt - aber das Feld Vorlage ist