Stephan Holl wrote:
Das hört sich ja nicht wirklich gut an! Ich werde schauen, was man da
noch retten kann... Ich habe die damals initial importierten Daten noch
liegen, helfen werden die allerdings wohl eher nicht.
Das kommt darauf an. Wenn der Umfang nicht so groß ist, dann ist ein manuelles
Matthias Meißer wrote:
Wird es für das Event einen IRC-Channel geben, dass man sich zusammenschalten
kann? Wäre top für diejenigen, die im Alleingang, rein virtuell, teilnehmen
wollen.
Gute Idee, magst du den starten und im Wiki verlinken?
irc://irc.oftc.net/osm-notlm
Wo passt das im Wiki am
Das ist mir gestern aufgefallen und ist heute immer noch so.
Die Fläche ist grau, die Grenze zur scharfen Darstellung ist ziemlich genau
der Umriss, der in OSM eingezeichnet ist.
Weiß jemand, warum die (ohnehin nicht sehr scharfen) Bilder hier nun
gänzlich unbrauchbar gemacht wurden und ob dazu
Hallo,
Vielen Dank für den guten Tip! Ja, zumindest Maxim wird bei uns ca. die
nächsten Jahre am Thema WebMapping, Labeling etc. dran bleiben,
Da dürfte es noch div. Neuerungen geben. eins nach dem anderen...
Ideen sehr willkommen!
beste Grüße
az
http://openmapsurfer.uni-hd.de
Am 28.01.2012 09:56, schrieb Bernhard Weiskopf:
Das ist mir gestern aufgefallen und ist heute immer noch so.
Die Fläche ist grau, die Grenze zur scharfen Darstellung ist ziemlich genau
der Umriss, der in OSM eingezeichnet ist.
Kann das bei JOSM auch bestätigen (in meinem Fall Fliegerhorst
Am 26.01.2012 17:47, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 01/26/2012 03:42 PM, Chris wrote:
An dieser Stelle aber der Hinweis: Falls Deine POIs von Nutzern mit
Hilfe einer darunterliegenden Google-Karte eingezeichnet wurden (so a
la Du weisst, wo ein AED steht? Zoome einfach in dieser Google-Karte
Am 27.01.2012 15:40, schrieb Sven Geggus:
Chrisbo...@gmx.net wrote:
Da stimme ich Henning zu. Meine POIs werden selbst von Freiwilligen über
eine mobile App gesammelt und an die Datenbank übertragen.
Blöde Frage warum dann eigenlich ein Import? Deine Freiwilligen tragen die
POI dann doch
On 28.01.2012 10:33, Volker Bihlmayr wrote:
Angabe in Potlach 2:
Background © GeoContent / (p) Intergraph, © 2010 GeoEye, © 2012 Microsoft
Das ist egal. Die Bilder sind sauber. Potlach hat aus irgendwelchen
Gründen beschlossen diese Bereiche zu verschleiern.
Nimm halt einen vernünftigen
Am 28. Januar 2012 09:56 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
Das ist mir gestern aufgefallen und ist heute immer noch so.
Die Fläche ist grau, die Grenze zur scharfen Darstellung ist ziemlich genau
der Umriss, der in OSM eingezeichnet ist.
Habe mir daraufhin auch mal die
2012/1/28 Stephan Knauss o...@stephans-server.de
On 28.01.2012 10:33, Volker Bihlmayr wrote:
Angabe in Potlach 2:
Background © GeoContent / (p) Intergraph, © 2010 GeoEye, © 2012 Microsoft
Das ist egal. Die Bilder sind sauber. Potlach hat aus irgendwelchen
Gründen beschlossen diese
Am 28. Januar 2012 12:44 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu:
Naja, wer sich für diese Bereiche interessiert nutzt dann eben Google,
den Lieferanten [1] oder gleich die amtlichen Dienste...
wer weiss, wie lange man bei denen die Bilder noch bekommen kann. Für
westliche
Am Samstag, 28. Januar 2012, 12:20:29 schrieb Stephan Knauss:
On 28.01.2012 10:33, Volker Bihlmayr wrote:
Angabe in Potlach 2:
Background © GeoContent / (p) Intergraph, © 2010 GeoEye, © 2012
Microsoft
Das ist egal. Die Bilder sind sauber. Potlach hat aus irgendwelchen
Gründen beschlossen
Am 28. Januar 2012 12:44 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu:
2012/1/28 Stephan Knauss o...@stephans-server.de
On 28.01.2012 10:33, Volker Bihlmayr wrote:
Angabe in Potlach 2:
Background © GeoContent / (p) Intergraph, © 2010 GeoEye, © 2012
Microsoft
Das ist egal. Die
On 28.01.2012 12:44, Robert S. wrote:
2012/1/28 Stephan Knausso...@stephans-server.de
Das ist egal. Die Bilder sind sauber. Potlach hat aus irgendwelchen
Gründen beschlossen diese Bereiche zu verschleiern.
Die Bilder sind NICHT sauber! Auch dein Ausschnitt ist verschleiert.
Ja? Also ich
Stephan Knauss wrote:
Das ist egal. Die Bilder sind sauber. Potlach hat aus irgendwelchen
Gründen beschlossen diese Bereiche zu verschleiern.
You are certifiably insane.
cheers
Richard
--
View this message in context:
Am 28.01.2012 13:31, schrieb Stephan Knauss:
On 28.01.2012 12:44, Robert S. wrote:
2012/1/28 Stephan Knausso...@stephans-server.de
Das ist egal. Die Bilder sind sauber. Potlach hat aus irgendwelchen
Gründen beschlossen diese Bereiche zu verschleiern.
Die Bilder sind NICHT sauber! Auch dein
On 28.01.2012 13:43, Richard Fairhurst wrote:
You are certifiably insane.
Thanks for letting me know.
Have to apologize. Potlach does not blur the background. Multiple
reports of the blurred area exactly matching with landuse areas,
combined with no trace of blurred imagery in the browser
Chris bo...@gmx.net wrote:
ich verwalte in einer relationalen Datenbank mehrere Point-of-Interests.
Diese möchte ich auch in OpenStreetMap bereitstellen.
Ich stehe blinden Datenimporten im fortgeschrittenen Zustand von OSM
kritisch gegenüber. Wenn überhaupt, sollten sie nur händisch mit
am Mittwoch, 25. Januar 2012 um 16:18 schrieb Frederik Ramm:
Was gibt es denn fuer Luecken, die wir im Moment nicht bemerken koennen,
und wie koennen wir die bemerkbar machen?
Weil einige Mapper aus 'taktischen Gründen', oder weil sie es der OSMF
oder der Community 'zeigen' wollen, oder weil
Nimm halt einen vernünftigen Editor. Mit JOSM gibt es keine Probleme. Da
wirst du auch nicht bevormundet.
http://www.openstreetmap.org/edit?editor=remotelat=48.1682lon=10.85822zoo
m=17
Da sehe ich gar kein Hintergrundbild. Dann ist das Bild von Bing bei Potlach
immer noch besser.
Ich nutze
am Freitag, 27. Januar 2012 um 17:55 schrieb Pascal Neis:
Ich würde dir empfehlen die Scripte selbst
zu hosten. Also von der OpenLayers Webseite
herunterladen und auf deinen eigenen Server
zu packen/von dort einzubinden. Das erspart
dir lange Wartezeiten und Ärger auf deiner
Webseite.
Hi,
On 01/28/2012 07:17 PM, Christian H. Bruhn wrote:
Weil einige Mapper aus 'taktischen Gründen', oder weil sie es der OSMF
oder der Community 'zeigen' wollen, oder weil es sie Aufmerksamkeit
haben wollen, erst ganz zum Schluß zustimmen wollen und daher die
ganze Gegend rot ist und die
Am 28.01.2012 13:50, schrieb operivar:
Am 28.01.2012 13:31, schrieb Stephan Knauss:
On 28.01.2012 12:44, Robert S. wrote:
2012/1/28 Stephan Knausso...@stephans-server.de
Das ist egal. Die Bilder sind sauber. Potlach hat aus irgendwelchen
Gründen beschlossen diese Bereiche zu verschleiern.
On 28.01.2012 22:51, Volker Bihlmayr wrote:
@Stephan Knauss: Ich schrieb es ja oben auch, dass es bei mit bei JOSM
ist und nicht Potlach (meine mail war schon eine antwort.
http://www.hs-augsburg.de/~bihlmayr/OSM/Bing_JOSM_01.jpg
Ja, es kommt so von den Microsoft Servern. Beste Vermutung ist,
Moin,
der User Oberförster war am 26. und 27.1. wieder aktiv und hat in etwa
80 Changesets tausende Straßen um motorroad=yes ergänzt [1]. Ich gehe
davon aus, dass keine dieser Änderungen auf realen Beobachtungen
basiert.
Kann jemand die Changesets zurücknehmen?
Viele Grüße
Stephan
[1]
Hallo,
On 01/29/2012 01:04 AM, Stephan Wolff wrote:
der User Oberförster war am 26. und 27.1. wieder aktiv und hat in etwa
80 Changesets tausende Straßen um motorroad=yes ergänzt [1]. Ich gehe
davon aus, dass keine dieser Änderungen auf realen Beobachtungen
basiert.
Kann jemand die Changesets
Frederik Ramm schrieb:
On 01/29/2012 01:04 AM, Stephan Wolff wrote:
der User Oberförster war am 26. und 27.1. wieder aktiv und hat in
etwa 80 Changesets tausende Straßen um motorroad=yes ergänzt [1].
Ich gehe davon aus, dass keine dieser Änderungen auf realen
Beobachtungen basiert.
Kann
27 matches
Mail list logo
