Re: [Talk-de] HTTPS auf overpass-api.de

2015-03-30 Diskussionsfäden Holger Jeromin
Roland Olbricht wrote on 26.03.2015 19:24: Ich denke, das Image der SSL-Zertifkate ist, dass sie irgendwie sicher sind, während Seiten ohne Verschlüsselung irgendwie unsicher sind. Ich würde das gerne detaillieren. Seiten mit Warnungen sind schlecht fürs Internet, da sie Usern (die keine

Re: [Talk-de] [OSM-HH] Hamburger Straßennetz als CC0 veröffentlicht

2015-03-30 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch
Am Montag, 30. März 2015, 13:07:00 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 30. März 2015 um 12:47 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Ich frage aber doch mal nach: Reicht die Lizenz für uns aus? wieso, da steht doch cczero, mit link:

Re: [Talk-de] [OSM-HH] Hamburger Straßennetz als CC0 veröffentlicht

2015-03-30 Diskussionsfäden Jo
Wie ich es verstehe reicht einen Antrag auf der Wiki, zusammen mit einem Verweis in der Changeset. Der nächste der die Daten verarbeitet muss dann Openstreetmap vermelden, weil es dann die ODBL gilt. Wann jemand wissen will wo die Daten herkommen kann er dann der Weg zu OSM zurückfinden und in

Re: [Talk-de] [OSM-HH] Hamburger Straßennetz als CC0 veröffentlicht

2015-03-30 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch
Am Freitag, 27. März 2015, 13:36:25 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 26.03.2015 um 19:03 schrieb Johannes Kröger johannes.kroe...@hcu-hamburg.de: Besonders bei solchen manuell eingestellten Daten. Sind doch alles auch nur Menschen. Es sind nur drei Datensätze mit CC0 im

Re: [Talk-de] [OSM-HH] Hamburger Straßennetz als CC0 veröffentlicht

2015-03-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 30. März 2015 um 12:47 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Ich frage aber doch mal nach: Reicht die Lizenz für uns aus? Was ist mit dem Quellenverweis für Abwandlungen, also das, was wir daraus machen? Wir können das im Kommentar zum Changeset unterbringen, aber derjenige,

Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode

2015-03-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. März 2015 um 14:13 schrieb Kurt Waldhans k...@waldhans.com: Ist sign_type ein neuer Tag, finde ich im OSM Wiki nicht. ja, das war nur mal ein adhoc Beispiel, wie man einen solchen tag so benennen könnte, dass klarer wird, was man damit taggen will. Gibt es irgendeine konsistente