Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 310 21.06.2016–27.06.2016

Habs gesehen, im Kalender stehts, entschuldigt! Paulest -Ursprüngliche Nachricht- Von: Wochennotizteam [mailto:wnrea...@gmail.com] Gesendet: Mittwoch, 29. Juni 2016 23:44 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Wochennotiz Nr. 310 21.06.2016–27.06.2016 Hallo, die Wochennotiz Nr. 310

Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 310 21.06.2016–27.06.2016

Kann das sein das der OSM-Sonntag nicht bei den Veranstaltungen genannt wird? Gruß Paulest -Ursprüngliche Nachricht- Von: Wochennotizteam [mailto:wnrea...@gmail.com] Gesendet: Mittwoch, 29. Juni 2016 23:44 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Wochennotiz Nr. 310 21.06.2016–27.06.2016

Re: [Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

On Thu, Jun 30, 2016 at 12:23:10AM +0200, Christoph Hormann wrote: > On Wednesday 29 June 2016, Michael Reichert wrote: > > [...] > > > > Wir möchten von euch als Leser und OSM-Community wissen, welche > > Meinung ihr zu folgender Frage habt: > > > > Sollten wir Meldungen von Firmen, die sich gar

Re: [Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

On Thu, 30 Jun 2016, Florian Lohoff wrote: On Wed, Jun 29, 2016 at 11:13:22PM +0200, Michael Reichert wrote: Wir möchten von euch als Leser und OSM-Community wissen, welche Meinung ihr zu folgender Frage habt: Sollten wir Meldungen von Firmen, die sich gar nicht oder nur in sehr geringem

Re: [Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

On Wed, Jun 29, 2016 at 11:13:22PM +0200, Michael Reichert wrote: > Wir möchten von euch als Leser und OSM-Community wissen, welche > Meinung ihr zu folgender Frage habt: > > Sollten wir Meldungen von Firmen, die sich gar nicht oder nur in sehr > geringem Maße in der OSM- und/oder

Re: [Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

On Wednesday 29 June 2016, Michael Reichert wrote: > [...] > > Wir möchten von euch als Leser und OSM-Community wissen, welche > Meinung ihr zu folgender Frage habt: > > Sollten wir Meldungen von Firmen, die sich gar nicht oder nur in sehr > geringem Maße in der OSM- und/oder Open-Source-Community

Wochennotiz Nr. 310 21.06.2016–27.06.2016

Hallo, die Wochennotiz Nr. 310 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/06/wochennotiz-nr-310/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

[Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hallo, die Qualität der Wochennotiz (und auch jeder anderen ähnlichen Linksammlung, z.B. dem Ubuntu-Wochenrückblick) zeichnet sich dadurch aus, dass man gewisse Dinge der Irrelevanz wegen weglässt. [1] Diese Woche kam in einer Relevanzdiskussion

Re: [Talk-de] place=square

Am 29. Juni 2016 um 17:52 schrieb Florian Lohoff : > Das doofe an addr:full ist eben das dann keine Hierarchie mehr > existiert. D.h. ich kann die "darüber" liegenden Objekte nicht mehr > identifizieren. > ja, wenn die Daten kaum mehr semantisch strukturiert sind, kann man weniger

Re: [Talk-de] place=square

On Wed, Jun 29, 2016 at 03:52:25PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > sent from a phone > > > Il giorno 29 giu 2016, alle ore 13:22, Tom Pfeifer > > ha scritto: > > > > addr:place oder addr:street an die Häuser? > > addr:street > > addr:place würde ich eher bei sowas

Re: [Talk-de] place=square

On Wed, Jun 29, 2016 at 03:48:28PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > Il giorno 29 giu 2016, alle ore 12:43, Florian Lohoff ha > > scritto: > > > > Adressen sind kompliziert - get used to it. > > > gibt ja auch noch addr:full für die hartnäckigen

Re: [Talk-de] place=square

sent from a phone > Il giorno 29 giu 2016, alle ore 13:22, Tom Pfeifer > ha scritto: > > addr:place oder addr:street an die Häuser? addr:street addr:place würde ich eher bei sowas wie einem Marktstand oder vielleicht Kiosk verwenden, der nur den Platz (bzw. Markt)

Re: [Talk-de] place=square

sent from a phone > Il giorno 29 giu 2016, alle ore 12:43, Florian Lohoff ha scritto: > > Und was ist wenn es eine Straße und ein Place gibt die gleich heissen? > Ist ja jetzt nicht so unüblich - Gerade auf dem Dorf gibts > dann gerne Weiler die heissen wie die Straße die da durch

Re: [Talk-de] place=square

sent from a phone > Il giorno 29 giu 2016, alle ore 12:43, Florian Lohoff ha scritto: > > Adressen sind kompliziert - get used to it. gibt ja auch noch addr:full für die hartnäckigen Fälle Hier gibt es auf dem Land außerhalb von Ortschaften oft Adressen, die nur die Straße und

Re: [Talk-de] place=square

Florian Lohoff wrote on 2016/06/28+29 Entsprechend brauchen dann Adressen an dem Platz auch kein addr:street sondern addr:place. Ich befand mich bei meiner Kritik an addr:place im Irrtum, es handele sich um einen neuen Vorschlag. addr:place ist aber 5.5 Mio mal im Einsatz, etwa 10% von

Re: [Talk-de] place=square

On Tue, Jun 28, 2016 at 03:45:30PM +0200, Tom Pfeifer wrote: > Florian Lohoff wrote on 2016/06/28 14:04: > >Falsch - addr:street brauch dann eine Straße die so heisst in der Nähe. > >Wenn es keine gibt dann funktioniert die Adresse nicht weil Nominatim > >keine Hierarchie bauen kann. > > >