Re: [Talk-de] Königreich Württemberg

Hallo Martin, Am 23.01.2018 um 01:52 schrieb Martin Koppenhoefer: > Nachdem sich hier alle einig waren, habe ich mich mal an Württemberg > gemacht. Die Relation ist ja schnell gelöscht, aber die ways, die mit > boundary=historic neu angelegt worden waren, sind z.T. noch übrig (beim > ersten

Re: [Talk-de] Relationen Radweg gelöscht: Relation 6889944 - [6] Egerradweg

Hallo, vielen Dank für Eure Hinweise in oben genannter Sache. Da ich bisher so einen Fall noch nicht erlebt habe und ich auch nur gelegentlich bei OSM mitarbeite, habe ich mich erst mal an das Forum gewandt. Jetzt habe ich aber über das Changeset einen Kommentar geschrieben, den Vorgang

Re: [Talk-de] Königreich Württemberg

Es gibt mittlerweile doch einige Mapper, die die historischen Grenzen, zumindest in diesem Fall, gerne gehabt hätten: https://www.openstreetmap.org/changeset/55669953 Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Relationen Radweg gelöscht: Relation 6889944 - [6] Egerradweg

> Ja. Eine gelöschte Relation ist ja nicht wirklich weg, sondern nur als > gelöscht markiert. > Da du mit JOSM arbeitest, wäre hier das https://wiki.openstreetmap.org > /wiki/JOSM/Plugins/Undelete zu empfehlen, mit dem du gezielt einzelne > Objekte reaktivieren kannst. Es empfiehlt sich, das

Re: [Talk-de] Relationen Radweg gelöscht: Relation 6889944 - [6] Egerradweg

On 29.01.2018 08:01, osm_ww wrote: Jetzt muss ich erkennen, dass die von mir erstellten Relationen zum Teil vollständig von einem anderen User (Glogi) gelöscht worden sind. https://www.openstreetmap.org/changeset/55019975 Als Begründung wird nur kurz „add part of route 6“ angegeben. Das ist

Re: [Talk-de] Relationen Radweg gelöscht: Relation 6889944 - [6] Egerradweg

Hast du user Glogi irgendwie kontaktiert? Ueber Changeset comment oder OSM message? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de