Heiko Jacobs schrieb:
Nichtautogebundenes Reiseketten-Routing ähnlich der
Komfort-Fahrplanauskunft:
A-Straße Nr. 47 - zu Fuß - Haltestelle X - Linie 2 -
Haltestelle Y - zu Fuß - B-Straße 11
Das wäre ganz gut, wenn die Router soetwas mal könnten. Vorher muss man
aber :
- den railway=station
Hallo,
Frank Sautter schrieb:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.63458lon=8.92237zoom=15layers=0BFT
vieleicht könnt ihr mir da ja tipps geben, wie das mit brücken und
tunneln hier machen würdet.
Die Ecke kenne ich.
Brücke/Tunnel entscheide ich i.W. nach dem Verhältnis Breite/Länge.
Hallo Holger,
Holger Issle schrieb:
In Weil und Umgebung gibt
es ein paar Spinner, die auch die Namen der Feld- und Waldwege erfasst
haben, so es welche gibt. Nur die markanten Punkte im Schönbuch
(Waldgebiet) fehlen noch ;-)
Eh ? Was soll das denn heissen ? Na klar erfasse ich Wegenamen im
Michael Kugelmann schrieb:
ich habe vor längerer Zeit die Bahnsteige in Harthaus gemacht und
einfach als footway angelegt - schien mir damals am passensten.
Dabei handelt es sich um einen simplen S-Bahn-Halt.
so habe ich es auch bisher gemacht. Ausserdem habe ich noch die
Bahnsteige mit dem
Frank Sautter schrieb:
es bleiben aber die deprecated tracktypes, die mich an den daten in
meiner umgebung zweifeln lassen...
Auf de:Map_features ist von deprecated tracktypes aber nix zu sehen, ich
nutze sie daher fleissig, auch südlich von Stuttgart.
auf der englischen Map_features
Bin mehr im Schönbuch und nördlich davon unterwegs, insbesondere das was
mit dem Rad erreichbar ist. Tübingen bzw Neckartal zw Horb und Nürtingen
haben aber auch schon ein paar Wege abbekommen.
Grüsse,
Andreas
___
Talk-de mailing list
6 matches
Mail list logo