Re: [Talk-de] Werbung

Am 08.02.2010 19:57, schrieb Max Andre: > > +1 > Die meinsten OSMler sind einfach Computerfreaks und kommen oft aus der > Linux-Ecke. Für die meisten "normalen" PC-Anwender dürfte OSM wohl doch > ein Buch mit sieben Siegeln sein. Das mag bei euch in der Gegend stimmen :-) Hier im Nürnberger Raum

Re: [Talk-de] OpenStreetMap // OpenCritics

Am 08.02.2010 09:29, schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR): > Guenther Meyer schrieb: >> aber eine einfache verknuepfung ueber die IDs sollte die verbindung >> herstellen >> koennen. >> >> > man muss nur bedenken, dass in OSM prinzipiell jeder alles editieren > darf und somit auch den POI und d

Re: [Talk-de] Planet-Extrakt D-A-CH

Am 06.02.2010 00:41, schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > Thomas Ineichen wrote: > > @Geofabrik: > > Würdet/Könntet ihr bei genügend Nachfrage einen solchen DACH-Extrakt > > anbieten? > > Aber wenn das wirklich Leute haben wollen, kann man das schon machen. Es > gibt ja bereits so eine Art

Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte

Am 04.02.2010 19:29, schrieb NopMap: > Christian Knorr wrote: >> - eine Kneipe wird mit einem Cocktailglas gekennzeichnet - wäre ein >>Bierglas nicht angebrachter? Ja ich weiß, JOSM zeigt es auch so Also mein JOSM zeigt da (sowohl in den Presets als auch auf der Karte) ein Bierglas. Du meins

Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe

Am 03.02.2010 03:21, schrieb Frederik Ramm: > Also wir kommen jetzt an einen Punkt, wo es wirklich hauptsaechlich > Geschmacksfragen sind, daher bitte bei Bedarf einfach ignorieren ;-) Mach ich dann! > * Ich finde den Font immer noch zu gedetscht. Kann man das Logo evtl. > anders platzieren - z.B.

Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?

Am 03.02.2010 01:57, schrieb Hanno Böck: > Da ihr grad so schön am diskutieren seid, ich hätt noch eine harte Nuss für > Euch: > > Ich hab den Großteil meines bisherigen Lebens in einer Straße verbracht, die > auf der einen Seite "Plauener Weg" heißt, auf der anderen aber "Plauenerweg" > ;-) Na ja

Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe

Am 28.01.2010 09:00, schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > Ulf Lamping wrote: >> Ich hab mit Inkscape einen ersten SVG Entwurf für so ein OSM RollUp >> erstellt, Preview zu finden unter: > > Gefaellt mir ganz gut. Mal was anderes, pffifige Idee mit der Linie > durch di

Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe -> Vorgaben für Druckvorlage !!

Am 02.02.2010 17:02, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.: > Hallo "OSM-RollUp-Team", > > ich habe mittlerweile Details mit der RollUp-Firma besprochen. Wir haben > sicherlich nicht die günstigste Lösung gewählt, aber wir werden in > gewissen Situationen 3 RollUps (FOSSGIS, OSM& OSGeo) an Ständen

Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?

Am 02.02.2010 22:04, schrieb hy-soft: > Diakritische (Sonder-)zeichen in der Benennung des haufigsten Elements > (Strasse) als Standard per Roboter zu etablieren Das wird hier aber nicht "per Roboter etabliert", sondern ist seit längerem ziemlicher konsens bei OSM. 100% einig ist man sich bei OSM

Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?

Am 02.02.2010 21:03, schrieb hy-soft: > Frank Sautter wrote: >> Carsten Gerlach schrieb: es läuft eh periodisch ein Skript über die Karte das "-str." und "-strasse" in "-straße" umwandelt. >>> Welches Skript? >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Xybot#So_what_does_the_FixStrasseDeAT

Re: [Talk-de] Logger gesucht

Am 01.02.2010 21:29, schrieb Simon Kokolakis: > Michael Kugelmann schrieb: >> 2) Wintec WBT 201 >> > > Kann ich empfehlen. Linux GUI zum auslesen unter > > http://www.zen35309.zen.co.uk/gps/ > > Akku ist ein gängiger Handy akku und zu Not für unter 5 Euro bei ebay zu > haben. Habe meinen aber noch

Re: [Talk-de] OSM vs. externe DatenBanken (war: Umtragung für Kanus/Paddelboote etc)

Am 31.01.2010 18:06, schrieb Mirko Küster: >> Da bleibt mir dann nämlich nichts anderes übrig als dir zu sagen: "Tja, >> da können wir dir wohl nicht helfen und müssen warten bis jemand anderes >> wieder auf das gleiche Problem stößt, der Willens und in der Lage ist >> wirklich an der Lösung des Pr

Re: [Talk-de] OSM vs. externe DatenBanken (war: Umtragung für Kanus/Paddelboote etc)

Am 31.01.2010 16:02, schrieb Mirko Küster: >> "Da gibt es zwei Projekte und eines davon baut Scheiße" finde ich dem >> anderen Projekt gegenüber nicht fair. Nenn bei solchen Aussagen doch >> ruhig Namen. > > Ich nenne keine Namen, weil so eine Situation generell und auch egal bei > welchem Projekt

Re: [Talk-de] Umtragung für Kanus/Paddelboote etc

Am 31.01.2010 14:37, schrieb Mirko Küster: > Weitergehend wirds Bein aber Dicke. Für einige Schifffahrtszeichen gibts > noch garkeine Tags. Für andere gibts zwar welche, allerdings von den beiden > konkurrierenden Karten. Die eine nutzt dann auch noch normale Tags mit. Und > so kann es dir passiere

Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe

Am 30.01.2010 20:11, schrieb Sven Geggus: > Ulf Lamping wrote: > >> ... oder kannst du den bestehenden Graben einfach nicht sehen, weil er >> für dich persönlich auch nicht existiert? > > Huch in welcher Welt warst Du denn seit dem Treffen in Essen > unterwegs? In me

Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe

Am 30.01.2010 18:51, schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 30. Januar 2010 15:22 schrieb Sven Geggus: >>> Ich habe ueberhaupt kein Problem damit, auf das Rollup ein FOSSGIS-Logo >>> drauf zu machen. >> >> Ich auch nicht! > > +1, ich auch nicht, im Gegenteil ist das meiner Ansicht nach bei einer > gemei

Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe

Am 30.01.2010 15:09, schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > Ulf Lamping wrote: >> Meine etwas längliche Ausführung war genau dazu gedacht, diese >> unterschiedlichen Sichtweisen und Zielsetzungen mal etwas klarer zu >> formulieren. Bestehende Gräben zwischen den Communities

Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe

Am 30.01.2010 10:42, schrieb Jochen Topf: > > Dazu gehört es eben auch, den FOSSGIS als Ganzes ein bischen zu fördern, weil > irgendwie soll ja auch die Botschaft transportiert werden, dass die Idee von > Open Source und Open Data größer ist als die einzelnen Projekte. Nein, dazu *gehört* es eben

Re: [Talk-de] Wikipedia in OpenLinkMap

Am 30.01.2010 04:51, schrieb Martin Koppenhoefer: > ja, sehe ich auch so, und ist oft auch die englische Wikipedia, > manchmal kommt es allerdings vor, dass es einen Artikel nicht auf > englisch gibt, dann muss man eine andere Sprache verwenden. Solange es sich nicht gerade um eine bekannte Touri

Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe

Am 28.01.2010 14:53, schrieb Georg Lösel (FOSSGIS e.V.): > > Eine Bitte / Anmerkung hätte ich noch. > > Es wäre gut wenn zu mindestens in Form einer Quellenanagbe oder was > ähnlichem der FOSSGIS e.V. mit Logo (siehe Anhnag) erscheint und wenn dann > auf openstreetmap.de verwiesen wird. Schliesslic

Re: [Talk-de] Umtragung für Kanus/Paddelboote etc

Am 30.01.2010 02:39, schrieb Johann H. Addicks: > Wie tagt man soetwas: > http://www.addicks.net/gallery/Irgendwo/DSCF9183 Schau mal unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Whitewater_Maps Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@open

Re: [Talk-de] Wikipedia in OpenLinkMap

Am 30.01.2010 02:30, schrieb 1248: > > Kann man machen, muß man aber nicht. Auf der zitierten Seite steht zu > recht: "However, be aware that it should be possible to fetch different > languages of a linked Wikipedia page automatically using the interlanguage > links on Wikipedia - so tagging lots

Re: [Talk-de] Wikipedia in OpenLinkMap

Am 30.01.2010 01:05, schrieb Fips Schneider: > Wie wärs mit einem wikipedia:de, wikipedia:es, etc. ... was sowieso schon "flächendeckend" hier und auch bei anderen Tags (name, note, ...) so verwendet wird. Das stand eigentlich überhaupt nicht zur Debatte ;-) > und ein wikipedia linkt auf die

Re: [Talk-de] Wikipedia in OpenLinkMap

Am 30.01.2010 00:22, schrieb Norbert Kück: > Hallo, > > beim Umzug auf den neuen Server scheint mir eine wesentliche Änderung > eingetreten zu sein: > > Bisher wurde der wikipedia=Artikelname nach > http://de.wikipedia.org/wiki/Artikelname aufgelöst, neu aber nach > http://en.wikipedia.org/wiki/Art

Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe

Am 26.01.2010 22:29, schrieb "Georg Lösel (FOSSGIS e.V.)": > Hallo, > > auf unserem Arbeitswochenende wurde das RollUp für den FOSSGIS e.V. > weiter voran gebracht und wir werden unseres noch vor der Konferenz drucken. > > Bei dem Treffen in 2009 im Linuxhotel wurde entschieden dass OSM auch > die

Re: [Talk-de] Revert einiger Changesets

Am 24.01.2010 14:18, schrieb Klaus Hartl: > +1 > Der Unterschied zwischen einer Zone-30 und einer normalen Begrenzung ist > doch, dass bei der Zone auch noch nach dem Abbiegen 30km/h gelten, bis > zum Zone-Ende-Schild. Der Sinn liegt also in der Ersparnis der normalen > Schilder in der Realität. Wo

Re: [Talk-de] toms, neues Plugin fuer josm-Editor

Am 24.01.2010 12:02, schrieb Werner König: > Am Sonntag, 24. Januar 2010 03:11:27 schrieb Ulf Lamping: >> Wird toms - wie bei den Presets - über XML "gesteuert", oder sind die >> Sachen "hardcoded" drin? > Bisher ist die ganze Sache "hardcoded&qu

Re: [Talk-de] toms, neues Plugin fuer josm-Editor

Am 24.01.2010 14:20, schrieb Werner König: > Außerdem waere das plugin im svn der josm-plugins wesentlich besser > aufgehoben. Ja, das wäre gut. > Aber > auch dazu habe ich bisher keinen Zugriff. Waere dankbar, wenn man mir sagen > koennte, > wie ich diesen Zugriff bekommen kann, insbesondere,

Re: [Talk-de] toms, neues Plugin fuer josm-Editor

Am 24.01.2010 01:39, schrieb Werner König: > Ueber die Heftigkeit der Auseinandersetzung bin ich auch erstaunt, habe ich > nicht > erwartet, da der "Normal"-User anscheinend von dieser Problematik nicht > betroffen ist. > Fuer Spezialisten gibt es ja immer noch den sourceforge-link mit detailiert

Re: [Talk-de] Revert einiger Changesets

Am 24.01.2010 00:59, schrieb olvagor: > Hallo, > > Ulf Lamping schrieb: >>> leidenschaftslos. Aber "DE:speed:30" bedeutet einfach mehr als nur "30" >>> und damit hat "amm" Informationen zerstört. >> >> Und zwar genau welche?

Re: [Talk-de] Revert einiger Changesets

Am 24.01.2010 00:11, schrieb olvagor: > Hi, > > der Benutzer "amm" hat in "meinen" Gebieten alle Straßen mit > "maxspeed=DE:speed:30" in "maxspeed=30" vereinfacht. Das scheint sich > tatsächlich auf Gebiete zu beschränken, in denen ich tätig bin. Keine > Ahnung, was ich ihm getan habe. > > Mir ist

Re: [Talk-de] toms, neues Plugin fuer josm-Editor

Am 23.01.2010 19:20, schrieb NopMap: > Komisch, wenn ich etwas als halbgar empfunden habe - zum Beispiel völlig > undokumentierte Funktionalitäten - hast Du stets argumentiert daß in einem > Open Source Projekt halt jeder macht, soviel er will und so wie er es für > richtig hält. Es ist eine Sach

Re: [Talk-de] toms, neues Plugin fuer josm-Editor

Am 23.01.2010 08:44, schrieb Werner König: > Ich habe nur das Plugin und die Installationsanweisung unter sourcforge > geschrieben, > wenn man sich an diese hält sollte nichts kaputtgehen. Für den Installer > unter Windows > bin ich nicht verantworlich und bedaure, wenn hier bei wem auch immer e

Re: [Talk-de] toms, neues Plugin fuer josm-Editor

Am 23.01.2010 11:52, schrieb NopMap: > > Hallo! > > > Ulf Lamping wrote: >> >> Es wird hier nicht (nur) ein JOSM Plugin zum editieren von Seezeichen >> vorgestellt, sondern ein "eigener OpenSeaMap" JOSM Windows Installer mit >> einigen OpenSeaM

Re: [Talk-de] toms, neues Plugin fuer josm-Editor

Am 23.01.2010 02:02, schrieb Werner König: > Hallo Liste, > > da heute auf der Boot in Duesseldorf das neue plugin toms fuer den > josm-Editor zu Editieren vom Seezeichen vorgestellt wird, moechte ich dies > hier auf der LIste tun. > Es handelt sich um ein plugin, welches in Zukunft das Editieren

Re: [Talk-de] Zusatzattribute für Zäune

Am 22.01.2010 00:47, schrieb Tobias Knerr: > Martin Koppenhoefer schrieb: >> barrier=fence >> barrier:material=wire/wood/concrete/steal/barbed_wire/iron/etc. >> barrier:type=chain-link (Maschendraht)/palisade (Palisadenzaun)/wattle >> (Flechtzaun)/etc. >> >> wie oft kein schlechter Einstieg: >> htt

Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features erg änzt

Am 21.01.2010 21:31, schrieb NopMap: > > Darum würde ich Dich bitten, es wieder rauszunehmen, bis es zu dem Thema > einen besseren Vorschlag gibt. Bessere Ansätze waren ja hier in der > Diskussion schon zu finden. Kann ich ja durchaus verstehen. Andererseits hilft es dem Mapper da draußen auch ni

Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features e rgänzt

Am 22.01.2010 00:55, schrieb Ulf Möller: > Ulf Möller schrieb: > >> Deutsche Übersetzungen für die neu dokumentierten Tags schreibe ich auch >> noch... :) > > Und bin dabei gleich über was Merkwürdiges in den Map Features gestolpert: > > leisure=common mit der deutschen Beschreibung "allgemein", en

Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features erg änzt

Am 21.01.2010 02:21, schrieb Mirko Küster: > > Die Weiterentwicklung fire_hydrant=underground/pillar/wall/pond wurde zwar > auch nicht weiter bis zu einem Voting verfolgt, bringt aber bei weitem mehr > und wäre beispielsweise schon für eine Hydrantenkarte nutzbar, würde so auch > einen Sinn machen.

Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features erg änzt

Am 21.01.2010 00:59, schrieb NopMap: > > Hi! > > Wie wäre es damit, die Tags, die jetzt hier in die Kritik geraten sind oder > die von denen selbst der Verursacher meint, sie gehören (nohc) nicht in die > Map Features einfach wieder raus zu nehmen? > > So wie es jetzt ist, dienen sie dazu, jeden ir

Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features e rgänzt

Am 20.01.2010 22:52, schrieb Mirko Küster: >> Also Leute, wenn das eure Idee von Zusammenarbeit ist - einer macht sich >> ne Menge Arbeit, bittet um Mithilfe und die anderen hacken dann nur >> drauf rum ohne selber einen Finger zu krümmen - dann danke ich für's >> Gespräch. > > Ulf, du warst da auc

Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features e rgänzt

Am 20.01.2010 23:59, schrieb Ulf Möller: > Ulf Lamping schrieb: > >> Also Leute, wenn das eure Idee von Zusammenarbeit ist - einer macht sich >> ne Menge Arbeit, bittet um Mithilfe und die anderen hacken dann nur >> drauf rum ohne selber einen Finger zu krümmen - dann dan

Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features e rgänzt

Am 20.01.2010 21:08, schrieb Ulf Möller: > Ulf Lamping schrieb: > >> Wer hat was von Design gesagt?!? Ist halt so geworden ;-) > > Naja. Wenn das nur von einem Mapper so benutzt wird, ist die Anzahl der > Tags kein Argument, das in die Map Features aufzunehmen. Entschuldigung

Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features erg änzt

Am 20.01.2010 15:09, schrieb Chris-Hein Lunkhusen: > Tordanik schrieb: > >> Ulf Lamping wrote: >>> An die bestehenden Einträge habe ich folgendes hinzugefügt: >>> >>> barrier=fence wood_fence (~1400) und wire_fence (~1200) >> >> Ja, aber eben 140

[Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features ergänzt

Hallo! Ich hab mal die Map Features[1] mit den aktuellen verfügbaren OSMdoc[2] Verwendungszahlen verglichen. Außerdem hatte ich ein Auge auf der tagsupport Liste[3]. Beim Vergleich sind mir einige Tags aufgefallen, die in signifikanten Größenordnungen verwendet werden aber in den Map Features

Re: [Talk-de] OpenLinkMap

Am 20.01.2010 00:45, schrieb Stephan Wolff: > Am 19.01.2010 17:52, schrieb Alexander Matheisen: >> Am Dienstag 19 Januar 2010 14:00:30 schrieb Jörk: >>> Kann es sinnvoll sein, daß wir uns grob einigen, was überhaupt >>> eingetragen wird? >>> >>> Wikipedia >>> Vereine? welche? >>> Schulen? >>> Gasts

Re: [Talk-de] Haiti: Hilfestellung bei der Iconzuweisung

Am 19.01.2010 08:49, schrieb Jan Tappenbeck: > Moin ! > > kürzlich hatte ich schon einmal eine Anfrage die in diese Richtung gibt > - da sollte die Icon Definiton von der Reihefolgen hinten angestellt > werden. Diesmal ist es genau umgekehrt. > > Grund ist einmal das bei der Verwendung von Gebäuden

Re: [Talk-de] OpenLinkMap

Am 18.01.2010 14:34, schrieb Alexander Matheisen: > Am Montag 18 Januar 2010 00:28:32 schrieb Ulf Lamping: >> Über die E-Mail Zeile müssen wir nochmal reden: >> >> E-Mail fax gültige E-Mailadresse >> >> Ich glaub einfach nicht, das du da die Faxnummern a

Re: [Talk-de] OpenLinkMap

Am 17.01.2010 20:34, schrieb Alexander Matheisen: > Habe leichte Veränderungen vorgenommen, die hier von einigen gewünscht wurden: > * die Anzeige des Datenstandes funktioniert nun wieder (hatte einen Tippfehler > im Code, deshalb funktionierte das auch nicht mehr) Schön! > * es wird nun angezeig

Re: [Talk-de] Euro-Cities gegen Google

Am 17.01.2010 22:33, schrieb Sven Geggus: > Frederik Ramm wrote: > >> Naja, es gibt ein Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, das zum >> Beispiel auch verbietet, dass Du Deine Waren staendig mit Verlust >> verkaufst, nur um den kleinen Laden an der Ecke in die Pleite zu treiben. > > Ob man das s

Re: [Talk-de] OpenLinkMap

Am 17.01.2010 09:52, schrieb Jan Tappenbeck: > Moin ! > > interessant - es sollte eine Blackliste geben um Links zu filtern. Bei > uns hat einer die Paketstation mit dem Link zu > http://www.dhl.de/content/de/de/paket/privatkunden/packstation.html > versehen. Hatte ich bei mir in der Gegend auch s

Re: [Talk-de] OpenLinkMap

Am 17.01.2010 00:52, schrieb Sven Geggus: > Alexander Matheisen wrote: > >> * die Daten werden nun in einer MySQL-Datenbank gespeichert dadurch eine >> höhere Geschwindigkeit und schnelleres Laden > > Wäre da nicht eine Postgis die bessere Wahl gewesen? Wäre eine etwas ausführlichere Fragestellun

Re: [Talk-de] OpenLinkMap

Am 16.01.2010 19:33, schrieb Alexander Matheisen: > Werd die nicht regelmäßig aktualisieren, da ich das manuell machen muss, aber > immer wenn ich an meinem PC sitze, werde ich das Aktualisieren (ist fast jeden > Tag) Ruhig auch sowas wie: Aktualisierung unregelmäßig, oft aber täglich Sonst weiß

Re: [Talk-de] OpenLinkMap

Am 16.01.2010 18:08, schrieb Alexander Matheisen: > Das Projekt hatte ich schon vor längerer Zeit gestartet, habe aber nun eine > verbesserte Version 2 online gestellt, die folgende Neuerungen hat: > > * die Daten werden nun in einer MySQL-Datenbank gespeichert dadurch eine > höhere Geschwindigkeit

Re: [Talk-de] guidepost

Am 12.01.2010 19:13, schrieb Mirko Küster: >> Ich finde es absolut unpassend denselben Tag mit mehreren Bedeutungen zu >> benutzen. > > Sagt auch keiner. Aber woher kommt die Meinung das bicycle=yes auf ewig nur > Zugangsbeschränkung bedeutet und der Weisheit letzter Schluss ist und trotz > Problem

Re: [Talk-de] Aufruf

Am 11.01.2010 23:16, schrieb Lothar Emmerich: > Hi Colin, > > das ich nicht lache. > Habe die zweite Auflage zu Hause. Verstehe die Hälfe des Buchen nicht. Ich > bin Hochschulabsolvent! War Lehrer > Was willst du mir sagen? > > Frederic Ramm leistet viel, sehr viel. Sein und das Werk von Joch

Re: [Talk-de] guidepost

Am 11.01.2010 22:17, schrieb André Riedel: > Am 11. Januar 2010 21:50 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: >> Chris-Hein Lunkhusen schrieb: >> >>> Naja, wenn jemand auf die Idee kommt Wegweiser ohne Radlerinfo >>> mit bicycle=no zu taggen könnte es bei den Garmin Maps >>> zu Überschneidung mit der --link-

Re: [Talk-de] Neues Jahr - neue Garmin-Karte

Am 08.01.2010 19:10, schrieb Martin Simon: > Da ich die Daten für den Gelände-Layer manuell nachbearbeiten muß, > damit die Flächen nicht kaputt gehen, umfaßt diese Karte nur die > Gegend von 6°E 50°N bis 8°E 51°N, also alles von Köln bis Kyllburg und > von Aachen bis Kreuztal (grob: Eifel, Bergisc

Re: [Talk-de] Unbeantwortete Fragen im OSM-Forum

TOFU! TOFU! TOFU! Sorry, aber das mußte einfach mal raus! Im übrigen könnt ihr auch gleich die Diskussion führen, welcher Gott denn der richtige ist - wäre genauso sinnlos und würde auch nur die Leute nerven. Am 10.01.2010 08:58, schrieb Florian Lohoff: > On Sun, Jan 10, 2010 at 12:20:13AM +0

Re: [Talk-de] HermannOSM - Schaden angerichtet - Ich brauche Hilfe - Rat

Am 09.01.2010 19:38, schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > Ulf Lamping wrote: >> Hier hat einer in Nürnberg ein bisschen in den Daten geschossen. > > Habs repariert. Danke! Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@o

Re: [Talk-de] HermannOSM - Schaden angerichtet - Ich brauche Hilfe - Rat

Am 09.01.2010 16:14, schrieb Hermann Prey: > Hallo Ulf Lamping > > Ich habe gestern (8.1.2010) als "Beagra" im Bereich Klinikum Nord ohne > Absicht Veränderungen an der Karte vorgenommen: Verbindungsweg im KH, > Rieterstrasse, und Taxistand (und ...?). > Eigentlich w

Re: [Talk-de] JOSM Radweg Bug

Am 07.01.2010 22:03, schrieb Chris-Hein Lunkhusen: > Nabend, > da eine neue "tested" auf sich warten lässt wollt ich mal den > Radweg-Bug nach dieser Anleitung reparieren: > > > > Bei primary's und tertiary's klappt es schon (das

Re: [Talk-de] "Haupt"-Limit ist wohl eher 30 (war: maxspeed=DE:Urban)

Am 07.01.2010 11:04, schrieb Guenther Meyer: > On Thu, Jan 07, 2010 at 10:45:08AM +0100, Schorschi wrote: >> >> sorry, den anderen Teil des Threads hatte ich noch nicht gelesen ... aber >> wertet es als Verwunderung über die Fraktion, die behauptet, hinter dem >> Ortsschild dürfte hauptsächlich 50

Re: [Talk-de] Josm-Icon für Shop allgemein

Am 07.01.2010 16:43, schrieb Jan Tappenbeck: > Am 07.01.2010 16:36, schrieb André Riedel: >> Am 7. Januar 2010 16:03 schrieb Jan Tappenbeck: >>> leider hat nur die letzte variante "erfolg" bebracht: >>> >>> >>> >>> ... nur jetzt waren auch alle anderen shops weg ! >> >> Probier das mal als ersten

Re: [Talk-de] maxspeed=DE:Urban

Am 06.01.2010 19:57, schrieb Gunter Grau: > Am Mittwoch, 6. Januar 2010 16:40:42 schrieb Ulf Lamping: > >> >> >> Jetzt kommen irgendwelche Deppen und meinen, weil ja irgendwann mal >> diese Werte geändert werden *könnten*, muß man jetzt ein DE:walk, ein >> DE

Re: [Talk-de] maxspeed=DE:Urban

Am 06.01.2010 17:03, schrieb Bartosz Fabianowski: >> Es ist halt wesentlich wahrscheinlicher, daß ein Softwareschreiber bei >> der Umsetzung von x textuellen maxspeed Werten ziemlich graue Haare >> bekommt, als das von 50 auf 60 km/h umgesetzt wird. > > So unwahrscheinlich ist das gar nicht. In Pol

Re: [Talk-de] Verkehrsüberwachung

Am 06.01.2010 16:30, schrieb frink: > Hi, > >> gibt es eine Karte/Layer, wo Blitzer etc. gerendert werden? > > ich hab letzten Monat eine Slippy Map [1] geschrieben welche > node[highway=speed_camera] und relation[type=enforcement] anzeigt. > Das Ganze ist aber noch nicht so ganz ausgereift, insbes

Re: [Talk-de] maxspeed=DE:Urban

Am 06.01.2010 16:26, schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > Torsten Leistikow wrote: >> Meiner Meinung nach ist dieser Ansatz voellig daneben. Wenn ich ein >> Auswerteprogramm (Router) schreibe, dann will ich den auch auf den OSM-Daten >> weltweit einsaetzen koennen. Und dazu will ich nicht bei jedem

Re: [Talk-de] osmarender:renderRef = no

Am 05.01.2010 21:30, schrieb Dieter Jasper: > Hallo, > eine Brücke der B 70 hat den tag osmarender:renderRef = no. > Soll wohl das Rendern von ref unterdrücken. > Macht das Sinn? Ist halt ne unschöne Krücke, laut den Osmarender Leuten aber ab und zu sehr hilfreich. War zumindest mal so. Keine Ah

Re: [Talk-de] Neuer "Highways" View im OSM Inspector

Am 05.01.2010 18:21, schrieb Lars Francke: >> Wo wir das Thema ja gerade auf der englischen Liste hatten. >> >> Gibt es eigentlich irgendwo zugänglich den Source Code zum OSM Inspector? >> >> Ich konnte im Wiki nix dazu finden. > > Frederik hat sich in demselben Thread dazu geäußert: >

Re: [Talk-de] Neuer "Highways" View im OSM Inspector

Am 05.01.2010 16:56, schrieb Jochen Topf: > Hi! > > Ich habe eben im OSM Inspector (tools.geofabrik.de/osmi/) einen neuen > "Highways"-View freigeschaltet. Er zeigt Probleme mit Straßentypen, > Straßennamen und einigen anderen typischen Straßentags (oneway, maxspeed, ...) > an. > > http://tools.geo

Re: [Talk-de] Neuer "Highways" View im OSM Inspector

Am 05.01.2010 17:28, schrieb Florian Lohoff: > On Tue, Jan 05, 2010 at 05:22:37PM +0100, Jochen Topf wrote: >> Hm. Hast Du Beispiele? Alle pedestrian areas (also das sind ja Plätze), die >> mir so einfallen, haben auch einen Namen. >> >> (Und klar gibt es immer Ausnahmen in all diesen Fällen.) > >

Re: [Talk-de] Mautbrücken

Am 05.01.2010 14:05, schrieb Mirko Küster: > BTW fehlt auch noch etwas für Matrixanzeigen die unterschiedliche > Maxspeed,Warnungen oder Sperrungen ausgeben. Aktuell könnten die zwar nur > als Hinweis angezeigt oder angesagt werden. Aber wer weiß, vielleicht > fließen die aktuellen Zustände irgendw

Re: [Talk-de] Nodes ohne Eigenschaften

Am 04.01.2010 19:17, schrieb Mirko Küster: > Nur in einem ist Potlatch wirklich unschlagbar. Wenn man mal schnell einen > gelöschten Weg wiederherstellen oder eine Version zurückstellen will. Das > war es dann aber leider mit den Vorteilen. Da ist sie wieder, deine unendliche, aber leider von pers

Re: [Talk-de] Briefkästen, öffentliche Telefone und Parkscheinautomaten taggen

Am 03.01.2010 22:41, schrieb Michael Schulze: > On 03.01.2010 22:03, Andre Hinrichs wrote: >>> Telefone >>> >>> - operator=Deutsche Telecom - klar >>> - münzen, Telefonkarte, ... - klar >>> - offene oder geschlossene Form mit Tür >> >> schlag mal was vor! > > ich tagge seit einiger Zeit mit type

Re: [Talk-de] Post- und Telefonkarte

Am 02.01.2010 22:57, schrieb northc...@gmx.de: > Klasse Sache. :) Sehe ich auch so! > *laut denk* Offenbar kommt das daher das z.B. die presets in JOSM nicht > verbreitet sind sondern händisch eingetippt wird und dann noch > relevantes schlicht vergessen wird. Vermutlich weil man sich einen > Sch

Re: [Talk-de] Freietonne DB

Am 02.01.2010 15:27, schrieb Mirko Küster: >> Hast du denn mal den Account angeschrieben, unter dem das in OSM >> hochgeladen wurde? Das wird doch sicher jemand lesen und entsprechend >> weiterleiten können. > > Lieber Freietonne DB Bot... > Damit erreichst du nur den FT Admin selbst. Wäre elagante

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

Am 31.12.2009 09:54, schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > Martin Koppenhoefer wrote: >> rechtlich gesehen magst Du Recht haben, aus OSM Sicht ist es m.E. ein >> Hinweis, dass dort gerade _doch_ ein Weg ist, sonst hätte niemand das >> Schild aufgestellt (zumindest ein informeller Weg, also einer, der

Re: [Talk-de] OSM ein Datensammler oder eine Karte f ür jedermann

Am 29.12.2009 15:40, schrieb Mirko Küster: >>> Bei der Darstellung der Daten mangelt es noch gewaltig. Z.B.: >>> - Wie stelle ich einen Hügel dar und wie benenn ich ihn derart, dass er >>> in div. Zommstufen größengerecht benannt wird. > >> Das ist eher eine Frage der Darstellung als des Einzeichn

Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)

Am 28.12.2009 14:01, schrieb Frederik Ramm: > Die *konkrete* Sache, um die es hier ging (guidepost etc.) ist wohl > tatsaechlich banal genug, um ohne langes Ueberlegen abgehakt zu werden. > Zugleich will ich aber die Frage zurueckgeben - ist diese Sache nicht > *so* banal, dass ihre nicht-Klaerung

Re: [Talk-de] guidepost

Am 27.12.2009 21:03, schrieb Mirko Küster: > Und damit gut. Du hast Recht, ich meine Ruhe und die weitere Entwicklung > wird sowieso abseits dieser Diskussion mit den Füßen abgestimmt... Du hast deine Meinung und läßt andere Meinungen nicht gelten, weil: "unlogisch", "Ansatz ist Käse", "stark daf

Re: [Talk-de] guidepost

Am 27.12.2009 16:18, schrieb Mirko Küster: > Was danach passierte war nicht besser. Man erklräte den Tag als verbrannt > und hat den path kurzerhand missbraucht, statt dem eigentlichen Tag gleich > einen Zusatz für die jeweilige Richtung zu geben. Danach hat man gleich > wieder designated verbrannt

Re: [Talk-de] guidepost

Am 26.12.2009 15:18, schrieb Mirko Küster: > Valide ist alles was einen Konsens findet, auch entsprechend breit genutzt > wird und einheitlich ausgewertet werden kann. Dann hast du wohl das falsche Wort verwendet. Valide heißt gültig/richtig, was du vielleicht meinst ist üblich. >Denn mit deiner

Re: [Talk-de] DVB-T Empfangsqualität in OSM mappen

Am 26.12.2009 14:50, schrieb Florian Gross: > "Ich schreib euch, was ich haben will, macht mal." > > Das ist _mein_ Eindruck, wenn ich seine mails lese. Ja, das ist auch mein Eindruck. Aber genau *das* sollte man ihm dann auch schreiben und nicht anfangen ellenlang drüber rumzuschwadronieren, wa

Re: [Talk-de] guidepost

Am 26.12.2009 13:05, schrieb Mirko Küster: >> Das ist *deine* Sicht der Dinge. Versuch das bitte auch so (und nicht >> als "das ist so") zu schreiben. > > Ein access ohne Hauptag gibts schlich nicht. Da gibts nichts zu deuteln. Für > jede Accessregelung muss eine übergeordnete Beschreibung vorhande

Re: [Talk-de] guidepost

Am 26.12.2009 05:49, schrieb Karl Eichwalder: > Ulf Lamping writes: >> bicycle=no ist (bislang) immer eine routingrelevante Anweisung. Ob das >> für Nodes relevant ist oder nicht würde ich bestenfalls als "ungeklärt" >> deklarieren. Meine Meinung dazu hatte ich j

Re: [Talk-de] DVB-T Empfangsqualität in OSM mappen

Am 26.12.2009 03:24, schrieb Johann H. Addicks: > Nur leider werden bei DVB-T im Halbjahres-Turnus Füllsender dazugestellt > oder (angeblich überflüssige) abgeschaltet. Ebenfalls werden Sender in > der Leistungsstärke hoch/runtergeschaltet oder Bouquets verschoben auf > andere Kanäle mit anderen Au

Re: [Talk-de] DVB-T Empfangsqualität in OSM mappen

Am 26.12.2009 03:15, schrieb Florian Gross: > Soweit ich das verstanden habe, will er mal eben für ganz D > eine komplette und lückenlose Karte für den DVB-T- Empfang > gemacht bekommen. Er trägt höchstens Daten ein, tags benennen > und das Ganze drumherum soll "jemand" machen. Dann sollte man ihm

Re: [Talk-de] DVB-T Empfangsqualität in OSM mappen

Am 26.12.2009 00:24, schrieb Mirko Küster: >> ... und 2012 geht die Welt ja eh unter, warum also noch anfangen? >> *Kopfschüttel* > > Ich sage nur so wie es ist. Manche schlagen hier mit der Erwartung auf das > es nur eine Idee braucht und in wenigen Wochen sind flächendeckende Daten > da. Genau da

Re: [Talk-de] OSM @ 26C3 ?

Am 26.12.2009 00:29, schrieb Georg Lutz: > On 2009-11-24 23:26, Ulf Lamping wrote: >> >> Gibt es Interessenten für eine Mitarbeit an einem 26C3 "Projekttisch"? >> > > Ein bisschen kurzfristig, aber ich gehe auch zum 26C3. Meine Kollege > Markus (Ulf, Du kenn

Re: [Talk-de] DVB-T Empfangsqualität in OSM mappen

Am 26.12.2009 00:26, schrieb Florian Gross: >> nicht so destruktiv, es geht >> ja gerade darum, was aufzubauen und die lücken aufzuzeigen. Daher die >> Skala: Innenantenne, Außenantenne und Dachantenne. Deutschland hat >> bislang 70 % Bedarf für Außenantennen. Man muss wissen wo! > > Willst du jede

Re: [Talk-de] guidepost

Am 25.12.2009 23:50, schrieb Mirko Küster: >> Wenn jemand einen Node auf den Weg setzt, dem einen bicycle=no verpaßt >> (und damit eigentlich das Schild meint) hat er - nach meinem Verständnis >> - damit effektiv den Weg für Fahrräder gesperrt. > > Ohne Haupttag ist es Datenmüll der garnicht ausgew

Re: [Talk-de] DVB-T Empfangsqualität in OSM mappen

Am 25.12.2009 22:09, schrieb Mirko Küster: >> nicht so destruktiv, es geht >> ja gerade darum, was aufzubauen und die lücken aufzuzeigen. > > Gerade in diesen Lücken leben oft auch die wenigsten Mapper und dort wird > DVB-T auch am wenigsten genutzt. Bis zu vernünftigen Daten dauerts milde > ausged

Re: [Talk-de] guidepost

Am 25.12.2009 22:18, schrieb Karl Eichwalder: > Chris-Hein Lunkhusen writes: > >> Ich schrieb ja bereits, dass es zur Zeit in der Praxis damit wohl kein >> Problem gibt. Ich halte es nur für sehr schlechtes Design wenn hier >> für's Routing wichtige Tags missbraucht werden um Eigenschaften >> von

Re: [Talk-de] OSM-Weihnachtskarte 2009

Am 24.12.2009 14:20, schrieb Mirko Küster: >> Ich finde es sehr unschön, wie du die Arbeit von jemand anderem >> "niedermachst", weil du selbst den Sinn (noch?) nicht erkennst. > > Dann erkläre doch mal den Sinn einer Karte, die ohne die nötigsten Angaben > einfach nur Veranstaltungsorte Pinnt. Vi

Re: [Talk-de] OSM-Weihnachtskarte 2009

Am 24.12.2009 13:23, schrieb Mirko Küster: >> Läßt hoffen, das es Weihnachten 2010 mehr Bäume und Märkte gibt. > > In der Form sowieso Sinnlos. Ich persönlich wurde schon viel zu oft bei OSM von erfolgreichen Aktionen überrascht, bei denen ich mir am Anfang dachte: "das wird doch nie was" :-) >

Re: [Talk-de] Abmalen von Luftbildern - war Re: Detailli erte Erfassung von Gebäuden

Am 23.12.2009 20:14, schrieb Sven Geggus: > Ulf Lamping wrote: > >> Wenn mir jemand ein Foto zeigt und sagt: "Davon bitte keine Kopien >> machen und auch nicht abmalen", dann halte ich es persönlich für ganz >> schlechten Stil zu sagen: "Ist mir doch

Re: [Talk-de] Abmalen von Luftbildern - war Re: Detailli erte Erfassung von Gebäuden

Am 23.12.2009 15:56, schrieb Bernd Wurst: > Am Mittwoch 23 Dezember 2009 13:35:29 schrieb Michael Buege: >>> Mit Deiner Argumentation unterstellst Du stillschweigend, dass in dem >>> diskutierten fiktiven Beispiel das Prinzip der Beweislastumkehr >>> Gültigkeit hat. >> -v bitte >> Tobias schrub "pl

Re: [Talk-de] Abmalen von Luftbildern - war Re: Det aillierte Erfassung von Gebäuden

Am 23.12.2009 01:58, schrieb Rainer Knaepper: > > Moin Christian, > >> Aus meiner Sicht steht lizenzrechtlich kein Grund dagegen >> geografische Gegebenheiten aus Luftbildern abzuzeichnen. Denn >> zumindest der Teil der Informationen aus den Luftbildern, welcher >> die Realität abbildet, dürfte kei

Re: [Talk-de] Abmalen von Luftbildern - war Re: Det aillierte Erfassung von Gebäuden

Am 23.12.2009 00:10, schrieb Christian Schmitt: > Aus meiner Sicht steht lizenzrechtlich kein Grund dagegen geografische > Gegebenheiten aus Luftbildern abzuzeichnen. Denn zumindest der Teil > der Informationen aus den Luftbildern, welcher die Realität abbildet, > dürfte kein (schön-)geistiges Werk

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >