Am 30. Juni 2009 08:12 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Am Montag, 29. Juni 2009 22:27:43 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 29. Juni 2009 16:47 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Das erschwert den Umgang, das Rechnen der Daten, Das Speichern (wieviel
GB hat das
Am Sonntag, 28. Juni 2009 16:58:08 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 26. Juni 2009 11:55 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Die erforderliche Formgenauigkeit ist von verschiedenen Faktoren
abhängig: - gibt es Punkte die eine eigene Information tragen und
unverzichtbar sind (Grenzstein auf
Am 29. Juni 2009 09:26 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
- wieviele Daten kann die DB speichern
immer mehr
Mag sein, aber irgendwo ist eine gewisse Genauigkeit trotzdem beschränkt.
Das ist wie beim JPG Bild, man muß einen Kompromiss aus einerseits
gutaussehendem Bild und
Am Montag, 29. Juni 2009 13:56:44 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 29. Juni 2009 09:26 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
- wieviele Daten kann die DB speichern
immer mehr
Mag sein, aber irgendwo ist eine gewisse Genauigkeit trotzdem beschränkt.
Das ist wie beim JPG Bild,
Am 29. Juni 2009 18:59 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Am Montag, 29. Juni 2009 13:56:44 schrieb Martin Koppenhoefer:
Mag sein, aber irgendwo ist eine gewisse Genauigkeit trotzdem beschränkt.
Das ist wie beim JPG Bild, man muß einen Kompromiss aus einerseits
gutaussehendem
Am 29. Juni 2009 16:47 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Was ich meinte ist:
In manchen Fällen setzen Mapper alle paar m einen Knotenpunkt.
Obwohl der Weg an sich vollkommen gerade verläuft, nur sind sie vielleicht zu
Fuß gegangen sind und die Ungenauigkeiten nur dadurch entstanden
Am 26. Juni 2009 11:55 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Die erforderliche Formgenauigkeit ist von verschiedenen Faktoren abhängig:
- gibt es Punkte die eine eigene Information tragen und unverzichtbar sind
(Grenzstein auf Grenze, Kreuzungen, Abzweigungen, Ecken)
ja
- gibt es Punkte die für
Hallo Frederik,
Entscheidungskultur ist eines meiner Lieblingsthemen...
Michaels's Fragen sind f?r /jeden/ Entscheidungsprozess bedeutsam
(auch bei anarchischen L?sungsversuchen)
Es geht um die Definition von *Zielen und Kennzahlen*.
Und dar?ber gibt es in OSM nur wenig einvernehmliches
Hallo Sven,
Einvernehmliche _Qualitätsziele_ würden OSM deutlich weiterbringen.
Daür wäre auch erforderlich mal festzulegen für was man OSM in erster Linie
benutzen will.
Die wichtigsten Anforderungen sind:
- sich optisch mit der Karte orientieren
- über die Karte Information finden
- Suche
Am Freitag, 26. Juni 2009 11:55:52 schrieb Markus:
Hallo Sven,
Einvernehmliche _Qualitätsziele_ würden OSM deutlich weiterbringen.
Daür wäre auch erforderlich mal festzulegen für was man OSM in erster
Linie benutzen will.
Die wichtigsten Anforderungen sind:
- sich optisch mit der
Hallo,
Michael Buege wrote:
ein System einzuführen das es erschwert
Änderungen an Dingen vorzunehmen die sehr weit fortgeschritten sind..
+1
1. Wie wird sehr weit fortgeschritten definiert?
2. Wer oder was definiert sehr weit fortgeschritten?
3. Wer oder was legitimiert ausgerechnet ihn
Hallo Frederik,
Entscheidungskultur ist eines meiner Lieblingsthemen...
Michaels's Fragen sind für /jeden/ Entscheidungsprozess bedeutsam
(auch bei anarchischen Lösungsversuchen)
Es geht um die Definition von *Zielen und Kennzahlen*.
Und darüber gibt es in OSM nur wenig einvernehmliches
12 matches
Mail list logo
