Re: [Talk-de] DOP mit Bodenauflösung 2m für Hausu mrisse?

2010-06-03 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 2. Juni 2010 17:14 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: | Das Entnehmen von Hausumrissen aus der amtlichen Karte stellt eine | Entnahme aus einer für die Vermessungsverwaltung geschützten | Datenbank iSv §  87 a Urheberrechtsgesetz dar. | Dies gilt auch, wenn die Informationen

Re: [Talk-de] DOP mit Bodenauflösung 2m für Hausu mrisse?

2010-06-03 Diskussionsfäden Manuel Reimer
M∡rtin Koppenhoefer wrote: bezog sich das auf amtliche Karten oder Luftbilder? m.E. nur auf Karten, aber wie die anderen schon geschrieben haben: unter den Bedingungen (Kosten) ist das keine Kooperationschance sondern eine Kooperationsschande ;-) Nein, es bezog sich auf die Luftbilder. Laut

Re: [Talk-de] DOP mit Bodenauflösung 2m für Hausu mrisse?

2010-06-02 Diskussionsfäden Sven Geggus
Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de wrote: Dafür, dass die Daten letztlich durch Steuermittel finanziert erhoben wurden, ist das schon recht engstirnig. Das ist nichts neues, aber es ist eben ein Problem das man politisch lösen muss. Was die Parteien betrifft findet man da allerdings

Re: [Talk-de] DOP mit Bodenauflösung 2m für Hausu mrisse?

2010-06-02 Diskussionsfäden Walter Nordmann
hi, deckt sich genau mit meinen erfahrungen: je höher in der hierarchie man anfragt (gemeinde/kreis/land oder gar bund) um so politischer wird das problem. neu fuer mich ist nur deine erfahrung, dass sich die kleinen auf einmal auf die lvas beziehen. einige von uns haben noch die insgemeine