Hallo, Am Sonntag, den 22.03.2009, 17:24 +0100 schrieb Patrick Kolesa: > Wenn man davon ausgeht, dass der Speicherbedarf durch ein paar > zusätzliche Festplatten vernachlässigt werden kann, dürfte die > Bereitstellung von Layern kein Problem sein. > wenn es viele Layer werden produzierst Du damit einen gewaltigen Traffic.
> Ich stelle mir im Prinzip vor, dass jeder "key=value" einen eigenen > Layer bekommt. Unmöglich. Schau Dir mal auf tagwatch die Liste der Schlüssel-Wert Paare an. Die ist unbegrenzt und wächst ständig. > Ich weiß allerdings nicht, wie die Daten am besten > verarbeitet werden: Sollen, wie bei normalen Karten, Kacheln erstellt > werden, die nur die benötigten Daten enthalten? Eine Karte, die nur die > Symbole von Telefonzellen enthält, die aber über den gesamten Globus geht? > Oder soll das Symbol "on-the-fly" auf den Grundlayer gelegt werden? Wenn > ja, wie soll das gehen? Wird damit möglicherweise der Aufwand zu groß > für eine sinnvolle Nutzung? > Wenn es nur um die POIs geht, kann man die ohne Probleme per JavaScript einbinden. Ob man auf einer POI-Karte die Punkte als einfache Markierung oder als Symbol setzt ist nahezu das gleiche. Wege on-the-fly in JavaScript zu rendern ist schon aufwendiger. Das geht nur über das Canvas-Objekt, das nicht von allen Browsern unterstützt wird und bei manchen Browsern bei großen Objekten noch unerträglich langsam ist. Bis das kommt, müssen die Rechner noch scheller werden und die JavaScript-Engines in den Browsern noch massiv beschleunigt werden. Dann könnte man aber auch dazu über gehen, die komplette Karte direkt im Browser rendern zu lassen. Grüßle, detlef _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
