re,
* 007 northc...@gmx.de [2010-11-01 18:47]:
Es ist doch sowieso schon seit 2004 bekannt das GPS und GALILEO
kompatibel sein werden. Also was will mir die Meldung bei Golem nun
diesbezüglich eigentlich sagen? Wieso muss da noch was 'erforscht' werden
?
und eigentlich wollte ich gar
Hallo Zusammen,
ja, diese Meldung ist noch etwas speziell und Zukunftsmusik:
golem: Napa: Kombination aus GPS und Galileo für bessere Navigation
http://www.golem.de/1010/78985.html
Es geht darum, dass u.a. Firmen IMST als Projektkoordinator, Navigon,
Navteq, das Fraunhofer-Institut für
Am 31. Oktober 2010 17:52 schrieb Benjamin Hagemann be...@benny.de:
Hallo Zusammen,
ja, diese Meldung ist noch etwas speziell und Zukunftsmusik:
golem: Napa: Kombination aus GPS und Galileo für bessere Navigation
http://www.golem.de/1010/78985.html
Es geht darum, dass u.a. Firmen IMST als
Hi,
Am 31.10.2010 17:58, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Mal sehen, ich halte das für unwahrscheinlich, vermutlich wird das US
Militär (oder auch die Galileo Betreiber) dann wieder am GPS (Galileo)
drehen, so dass man mit Galileo auch nur die übliche Genauigkeit
hinbekommt.
Genau aus diesem
Am 31. Oktober 2010 18:39 schrieb Carsten Schönert c.schoen...@t-online.de:
Genau aus diesem Grund (das GPS ist in der Hand der US Militärs) wurde
vor Jahren Galileo ins Leben gerufen und ist ein europäisches Projekt.
Insofern ist diese Gefahr da nicht gegeben,
doch klar, auch aus
Am 31.10.2010 17:58, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Mal sehen, ich halte das für unwahrscheinlich, vermutlich wird das US
Militär (oder auch die Galileo Betreiber) dann wieder am GPS (Galileo)
drehen, so dass man mit Galileo auch nur die übliche Genauigkeit
hinbekommt. Die GPS Ungenauigkeit ist ja
Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de wrote:
Das ist AFAIK nicht mehr korrekt: Die aus militärischen Gründen
eingeführte zusätzliche Ungenauigkeit des GPS ist seit einigen Jahren
abgeschaltet.
Allerdings behält sich das US-Militär vor, das aus
taktischen/militärischen Gründen wieder zu
Am 31. Oktober 2010 18:49 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Am 31.10.2010 17:58, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Das ist AFAIK nicht mehr korrekt: Die aus militärischen Gründen eingeführte
zusätzliche Ungenauigkeit des GPS ist seit einigen Jahren abgeschaltet.
Allerdings behält
Am 31. Oktober 2010 19:42 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
http://de.wikipedia.org/wiki/GPS
Weiter unten:
Es gibt zwei Dienstklassen:
* Standard Positioning Service (SPS) ist für jedermann verfügbar
und erreicht eine Genauigkeit (engl. accuracy) von ca. 15 m horizontal
Am Sonntag, 31. Oktober 2010, 19:07:56 schrieb Sven Geggus:
Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de wrote:
Das ist AFAIK nicht mehr korrekt: Die aus militärischen Gründen
eingeführte zusätzliche Ungenauigkeit des GPS ist seit einigen Jahren
abgeschaltet.
Allerdings behält sich das
Am 31.10.2010 21:19, schrieb Schlauchboot:
Aber auch die zivile kann (ohne Ausnutzung von Referenzstationen) noch viel
genauer werden (30 cm bis einige cm?), ich erinnere mich aber nicht, wie das
genau geht. L1 Trägerphasenauswertung? Die entsprechenden Geräte sind
Sehr genauen Messungen sind
11 matches
Mail list logo
