Re: [Talk-de] (über)große relation 1201227

2014-02-21 Diskussionsfäden Lars Lingner
Hallo Thomas, On 20.02.2014 20:17, malenki wrote: [...] Dank der Größe war die Bearbeitung doch nicht ganz trivial. Ich durfte JOSM einige Male abschießen, da nicht offenbar war, ob er die 100% load auf einem Core endlich oder unendlich verursachen würde. Danach durfte ich noch zwei

[Talk-de] (über)große relation 1201227

2014-02-20 Diskussionsfäden Lars Lingner
Hallo, bei einem Importvorgang ist mir eine sehr große Relation (ID 1201227) aufgefallen. Auf osm.org kann man sich das gar nicht mehr ansehen, es kommt eine Fehlermeldung (HTTP 500). Mit Overpass-Turbo [1] klappts noch, man braucht aber etwas Geduld und einen guten Rechner. JOSM schaffts auch.

Re: [Talk-de] (über)große relation 1201227

2014-02-20 Diskussionsfäden malenki
On 20.02.2014 15:42, Lars Lingner wrote: bei einem Importvorgang ist mir eine sehr große Relation (ID 1201227) aufgefallen. Auf osm.org kann man sich das gar nicht mehr ansehen, es kommt eine Fehlermeldung (HTTP 500). Danke, dass du den entsprechenden Link /nicht/ gepostet hast. Manche

Re: [Talk-de] (über)große relation 1201227

2014-02-20 Diskussionsfäden Lars Lingner
Hallo Thomas, On 20.02.2014 16:57, malenki wrote: [...] Fazit: Wald mit 7466 Mitgliedern (grep -c way) und zwei Versionen vom Dezember 2012 Genau, der fiel auf weil das Schreiben in meine DB überdurchschnittlich lange brauchte. Ich hatte schon ein schlechtes Gewissen selbst 3 oder 4 Mal

Re: [Talk-de] (über)große relation 1201227

2014-02-20 Diskussionsfäden malenki
Lars Lingner schrieb: On 20.02.2014 16:57, malenki wrote: [...] Das kann jeder mit JOSM Geübte. (Ich kümmere mich gleich darum) Ok. Vielen Dank! Leider bin ich nun überhaupt kein Mapper. Dir Relation fiel mir nur wegen dem Umfang auf, konnte nicht abschätzen ob das sinnvoll oder fehlerhaft