On Fri, 6 Feb 2009, Martin Simon wrote:
Nein. Namen vergeben.
Wenn die Relationen Namen haben, dann kann man sie auch auseinanderhalten.
Hm, sollten wir das name-tag nicht lieber für "echte" Namen verwenden?
Dann eben comment. JOSM zeigt beides an. Ich habe bisher immer name
verwendet.
C
2009/2/6 Dirk Stöcker :
>
> Nein. Namen vergeben.
>
> Wenn die Relationen Namen haben, dann kann man sie auch auseinanderhalten.
Hm, sollten wir das name-tag nicht lieber für "echte" Namen verwenden?
Turn restrictions könnte ein Editor eigentlich automatisch nach ihren
"from"- und "to"-Mitgliede
Hallo,
>Gibt es einen einfachen Weg trotzdem an die betreffende Relation in der
>Liste zu gelangen ???
wenn Du einen der beteiligten Wege markierst erscheinen bei den Tags auch zu
welchen Relations der Weg gehört.
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Ta
Am 05.02.2009 14:44, Jan Tappenbeck:
> wenn ich in meinem JOSM eine Vielzahl von Restriction-Relationen habe,
> dann wird es schwierig den richtigen in der Auflistung zu finden.
>
> Das entsprechende Icon läßt sich derzeit nicht markieren.
>
> Gibt es einen einfachen Weg trotzdem an die betreffende
On Thu, 5 Feb 2009, Jan Tappenbeck wrote:
wenn ich in meinem JOSM eine Vielzahl von Restriction-Relationen habe,
dann wird es schwierig den richtigen in der Auflistung zu finden.
Das entsprechende Icon läßt sich derzeit nicht markieren.
Wenn ich eine Idee habe, wie man es umsetzen kann, baue
Hi !
wenn ich in meinem JOSM eine Vielzahl von Restriction-Relationen habe,
dann wird es schwierig den richtigen in der Auflistung zu finden.
Das entsprechende Icon läßt sich derzeit nicht markieren.
Gibt es einen einfachen Weg trotzdem an die betreffende Relation in der
Liste zu gelangen ???
6 matches
Mail list logo
