Re: [Talk-de] 3D-Tagging - wofür - Grenzen

2014-03-12 Diskussionsfäden Ralf GESELLENSETTER
Am 11.03.2014 09:49, schrieb Lars Schimmer: > On 2014-03-10 16:45, Ralf GESELLENSETTER wrote: ... > >> Was mich auf der anderen Seite auch beschäftigt, ist die Frage möglichen >> Missbrauchs der 3-D-Gebäudedaten in Städten, die flächendeckend erfasst >> sind. Detailierter und zielführender >> als

Re: [Talk-de] 3D-Tagging - wofür - Grenzen

2014-03-12 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 12. März 2014 22:21 schrieb Ralf GESELLENSETTER : > Aber eben nicht hausnummerngenau digitalisiert. machen wir uns nichts vor, die "Dienste" schalten nach Belieben Dein Handymikro ein und speichern Deine sämtlichen Kommunikationsmetadaten (und vermutlich auch Bewegungsdaten bzw. in welcher H

Re: [Talk-de] 3D-Tagging - wofür - Grenzen //Re: Reihenhäuser / 3D-Tagging // Re: 1000 Hausnummern

2014-03-11 Diskussionsfäden Lars Schimmer
On 2014-03-10 16:45, Ralf GESELLENSETTER wrote: > Hallo Peter, hallo Liste > Was mich auf der anderen Seite auch beschäftigt, ist die Frage möglichen > Missbrauchs der 3-D-Gebäudedaten in Städten, die flächendeckend erfasst > sind. Detailierter und zielführender > als z.B. bei Streetview kann ein

[Talk-de] 3D-Tagging - wofür - Grenzen //Re: Reihenhäuser / 3D-Tagging // Re: 1000 Hausnummern

2014-03-10 Diskussionsfäden Ralf GESELLENSETTER
Hallo Peter, hallo Liste danke für deine guten Beispiele. Ich gebe zu, dass meine Bemerkung etwas provokant war; vielleicht wollte ich damit relativieren, dass es nicht per se schlecht ist, für den Renderer zu taggen. Am 09.03.2014 10:45, schrieb Peter Wendorff: > Theoretisch könnte man sich soga