On Sun, Feb 21, 2010 at 09:40:30AM +0100, André Riedel wrote:
Ich wuerde tendentiell jetzt eine 2te - Stark vereinfachte relation
anlegen mit nur der outers - das Thema Kreisfrei/Gemeindefreie Gebiete
ignorierend und die fuer die auswertung nutzen ...
Die Relation ist korrekt. Siehe dazu
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
Woa - Hat sichmal jemand Fig. 7 angesehen und mal ueberlegt wie man
das automatisiert zusammenbauen soll? IMHO gibt es ausser zufaelliges wuerfeln
und gucken welches der inner und outer in welches andere wohl reinpasst
keine systematische loesung.
Wieso das? Am
Hi Frederik
On Sun, Feb 21, 2010 at 12:44:27PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
Woa - Hat sichmal jemand Fig. 7 angesehen und mal ueberlegt wie man
das automatisiert zusammenbauen soll? IMHO gibt es ausser zufaelliges
wuerfeln
und gucken welches der inner und
On Sun, Feb 21, 2010 at 01:41:09PM +0100, Florian Lohoff wrote:
Ich habe mir das gerade mal durchgelesen - im prinzip ist das thema
inner/outer taggen also obsolete weil die annahme wenn ein ring in einem
anderen ist wandelt sich die role von inner zu outer und vice versa.
Der aeussere ist
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
Ich baue die derzeit neu fuer jeden auswertung der Strassenliste,
Da ist es zwar eine schoene Fingeruebung mit den inner-Polygonen, aber
waere es nicht einfacher, fuer die Staedte, welche Exklaven mit
nennenswerter Strassenanzahl haben, eine Ausnahme von Hand zu
On Sun, Feb 21, 2010 at 05:09:48PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
Ich baue die derzeit neu fuer jeden auswertung der Strassenliste,
Da ist es zwar eine schoene Fingeruebung mit den inner-Polygonen, aber
waere es nicht einfacher, fuer die Staedte, welche Exklaven
6 matches
Mail list logo
