Am 23. Oktober 2009 17:32 schrieb ekkeh...@gmx.de:
Hi!
Das Problem ist eher ein anderes: Sagen
wir ein Bot fasst die ganze USA an um die tiger-tags zu entfernen dann
steht dieser bei Millionen von Nodes/Ways als letzter Editor da.
Vorher waren das vielleicht 2000 verschiedene Mapper die
Fuer ein optimales Ergebnis zur Tagbedeutung muesste man doch nur
fuer saemtliche User eine Datenbank haben, welche Tags sie jeweils
(evtl. in welcher Menge) eingegeben haben. Dabei muesste man jeweils
pro changeset ueberpruefen, ob die Tags hinzugefuegt oder nur belassen
(oder evtl.
Hi!
ich würde für OSMdoc gerne einen Wert einführen, der angibt wieviele
Mapper ein Tag benutzen. Jonathan Bennett schlug dies als letztes vor
und ich zitiere kurz:
The point being that no matter how many objects have a tag, if they've
been put there by just one mapper, it's not really a widely
ich würde für OSMdoc gerne einen Wert einführen, der angibt wieviele
Mapper ein Tag benutzen. Jonathan Bennett schlug dies als letztes vor
und ich zitiere kurz:
The point being that no matter how many objects have a tag, if they've
been put there by just one mapper, it's not really a widely
Schön wäre es natürlich, die gesamte History jedes Objekts auszuwerten,
um eine exakte Statistik zu bekommen. Das dürfte in der Praxis viel
zu unwuchtig, von daher würde ich eher nach aussagefähgigen Kompromissen
suchen.
Ja ich fürchte auch das ist nicht so einfach. Ich müsste jedes
Hi!
Das Problem ist eher ein anderes: Sagen
wir ein Bot fasst die ganze USA an um die tiger-tags zu entfernen dann
steht dieser bei Millionen von Nodes/Ways als letzter Editor da.
Vorher waren das vielleicht 2000 verschiedene Mapper die dadurch
überschrieben werden.
Das ist richtig. Aber
Hallo,
ich würde für OSMdoc gerne einen Wert einführen, der angibt wieviele
Mapper ein Tag benutzen. Jonathan Bennett schlug dies als letztes vor
und ich zitiere kurz:
The point being that no matter how many objects have a tag, if they've
been put there by just one mapper, it's not really a
7 matches
Mail list logo