Am Fri, 03 Oct 2008 00:24:52 +0200
schrieb Detlef Reichl [EMAIL PROTECTED]:
Was ich vergessen hatte anzugeben, aber auch schon genutzt habe ist
shelter=yes Haltestelle mit Unterstellmöglichkeit.
Auch wenn ich etwas spät antworte:
Sollte man nicht zwischen diesen halboffenen (Plexiglas-)
Darin sehe ich eigentlich keinen Mehrwert. Selbst wenn ich ein Gebäude habe,
das direkt an der Bushaltestelle liegt und eine bauliche, dauerhafte,
ausreichend große Unterstellmöglichkeit bietet tagge ich sie mit shelter=yes.
Da diese Information (nur) für einen Busreisenden nützlich sein mag,
Stefan Hirschmann schrieb:
Weiß jetzt nicht, wie es bei dir aussieht, aber die Busliniennummer in
meinem Ort sind seit mind. 5 Jahren nicht mehr verändert worden. Dies
kann ich von den Fahrverboten nicht behaupten.
Du musst ja dran denken, dass das Schema für alle gültig sein muss.
Bei uns
Hallo,
da ich jetzt langsam anfange Bushaltestellen einzutragen habe ich mal
geschaut, was es dazu an Doku gibt. Insgesamt recht dürftig :-/
Irgendwie scheint momentan jeder sein eigenes Schema zu verfolgen, aber
eine einheitliche Richtung gibt es nicht. Drum habe ich mir mal
angeschaut, was
Sorry, muss weg ... nur ganz schnell:
Detlef Reichl schrieb:
bus_lines=3;5;9 Buslinien; eine Semikolon-seperierte Liste
Das kann sich ganz oft ändern, ist dynamisch und passt vielleicht
besser in eine Referenz, wie bei den Zügen.
Auch solltest Du eine Haltestellen- bzw. Mast-ID
Detlef Reichl schrieb:
Hallo,
da ich jetzt langsam anfange Bushaltestellen einzutragen habe ich mal
geschaut, was es dazu an Doku gibt. Insgesamt recht dürftig :-/
Irgendwie scheint momentan jeder sein eigenes Schema zu verfolgen, aber
eine einheitliche Richtung gibt es nicht. Drum habe ich
Am Freitag, den 03.10.2008, 00:12 +0200 schrieb PieSchie:
Detlef Reichl schrieb:
Hallo,
da ich jetzt langsam anfange Bushaltestellen einzutragen habe ich mal
geschaut, was es dazu an Doku gibt. Insgesamt recht dürftig :-/
Irgendwie scheint momentan jeder sein eigenes Schema zu
On Fri, Oct 03, 2008 at 12:24:52AM +0200, Detlef Reichl wrote:
Und dann noch etwas zu den Semikolon-seperierte Listen; es wird wenn
ich
es richtig mitbekommen habe darüber nach gedacht / daran gearbeitet
eine
Mehrfachnutzung von keys zu ermöglichen. Ist da schon irgendetwas
spruchreifes
8 matches
Mail list logo
