2009/3/9 Norbert Wenzel n_wen...@gmx.net:
Tobias Wendorff wrote:
Mir ist nun aufgefallen, dass diese Anwendung _deutlich_ schneller
ist, als OpenLayers. Ähnliches haben wir ja mit dem Google Client
herausgefunden.
Hier eine Demoseite [3] - die Tiles werden von unseren Servern geladen.
Saturday, March 14, 2009, 4:36:30 PM, you wrote:
MK oh doch, er ist hier (FF3, Win XP) sehr viel schneller als Openlayers,
MK subjektiv mind. so schnell wie GMap, und das unabhängig vom
MK betrachteten Ausschnitt (Caching ist daher nicht unbedingt der Grund).
Kann ich nicht bestätigen.
Kann es
Ich hab gerade zufällig Safari unter Windows getestet und war sehr
erstaunt, wie schnell hier Openlayers ist bzw. auch das Nachladen von
Tiles geschieht. Das ist mindestens so schnell wie Google Maps.
Hat also anscheinend nicht nur mit Openlayers zu tun.
Gruß
Jonas
Jonas Krückel (John07) schrieb:
Ich hab gerade zufällig Safari unter Windows getestet und war sehr
erstaunt, wie schnell hier Openlayers ist bzw. auch das Nachladen von
Tiles geschieht. Das ist mindestens so schnell wie Google Maps.
Hat also anscheinend nicht nur mit Openlayers zu tun.
Am Montag 09 März 2009 22:37:09 schrieb Tobias Wendorff:
Hallo Community,
der Anbieter CARDO [1] hat kürzlich eine OpenStreetMap-Erweiterung
rausgebracht [2].
Mir ist nun aufgefallen, dass diese Anwendung _deutlich_ schneller
ist, als OpenLayers. Ähnliches haben wir ja mit dem Google Client
Am 09.03.2009 22:47, Norbert Wenzel:
Tobias Wendorff wrote:
Mir ist nun aufgefallen, dass diese Anwendung _deutlich_ schneller
ist, als OpenLayers. Ähnliches haben wir ja mit dem Google Client
herausgefunden.
Hier eine Demoseite [3] - die Tiles werden von unseren Servern geladen.
Wieso ist
Norbert Wenzel schrieb:
Ich glaub nicht, dass das Ding tatsächlich schneller ist. Ohne mir das
jetzt genau angeschaut zu haben würd ich sagen, entweder lädt der selbst
vor oder er holt die Daten aus einem Cache von den Firmenservern. (Da
müsste man zumindest mit LiveHTTPHeaders oder
Hallo Community,
der Anbieter CARDO [1] hat kürzlich eine OpenStreetMap-Erweiterung
rausgebracht [2].
Mir ist nun aufgefallen, dass diese Anwendung _deutlich_ schneller
ist, als OpenLayers. Ähnliches haben wir ja mit dem Google Client
herausgefunden.
Hier eine Demoseite [3] - die Tiles werden
Tobias Wendorff wrote:
Mir ist nun aufgefallen, dass diese Anwendung _deutlich_ schneller
ist, als OpenLayers. Ähnliches haben wir ja mit dem Google Client
herausgefunden.
Hier eine Demoseite [3] - die Tiles werden von unseren Servern geladen.
Wieso ist das Ding so verdammt flott? Der gleiche
9 matches
Mail list logo