Die von Frederik angestossene Diskussion bezog sich den Schutz von OSM
Beitragenden, dass hat zwar auch mit Geodaten zu tun, aber es ging nicht
primär um die Datenschutzproblematik der von uns gesammelten Daten für
Dritte was eher interessant wäre für den Datenschutz.
Letzteres ist, wie Stefan sc
Am 13. Juni 2017 um 11:11 schrieb Stephan Knauss :
> Das was wir erfassen sind reine Geodaten ohne Personenbezug. Somit nicht
> zutreffend.
>
> Bleiben die Metadaten. Die sind aber nicht an eine Person gekoppelt,
> sondern an ein Pseudonym. Du hast weder eine technische, noch eine
> rechtliche Mög
Hallo Markus,
das von dir zitierte Dokument scheint auf OSM nur sehr begrenzt zuzutreffen.
Es bezieht sich ja ausdrücklich auf GIS die personenbezogenen Daten sichtbar
machen sollen. Als Beispiel ist eine Anwendung aufgeführt, die Alter und
Einkommen der Bewohner eines Quartiers auswertet.
Sehe ich ähnlich wie Christoph.
Einige Schweizer Datenschutzbeauftragte behaupteten damals gar, dass
sämtliche räumlichen Datensätze (z.B. Froschlaichplätze) unter
Personendatenschutz(!) fallen, denn sie lassen sich räumlich mit den
Grundstückseigentümern verknüpfen...
Nach 2004 kam dann das sog.
On Tuesday 13 June 2017, Markus wrote:
>
> Zufällig stosse ich auf ein Gutachten des Eidgenössischen Datenschutz
> und Öffentlichkeitsbeauftagten der Schweiz.
> https://www.edoeb.admin.ch/datenschutz/00628/00665/00681/index.html?l
>ang=de
>
> [...]
Bevor jetzt wieder irgendjemand Panik schiebt - d
Hallo Frederik,
> Fürsorgepflicht gegenüber unseren Mappern
> vor möglichem Datenmissbrauch schützen
Zufällig stosse ich auf ein Gutachten des Eidgenössischen Datenschutz
und Öffentlichkeitsbeauftagten der Schweiz.
https://www.edoeb.admin.ch/datenschutz/00628/00665/00681/index.html?lang=de
Ich
6 matches
Mail list logo