Re: [Talk-de] Der Doppelpunkt

2011-02-04 Diskussionsfäden C. Brause
Hallo, grundsätzlich finde ich die Nutzung von Doppelpunkten gut, weil es menschenlesbarer ist. Was die Nutzung von Anwendungen angeht, kann ich dazu nicht viel sagen. Ich weiß nur, dass es Probleme bzgl. der Tag-Hierarchie gab. Um ein Beispiel zu nennen: Wenn man die Quelle einer

Re: [Talk-de] Der Doppelpunkt

2011-02-04 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 4. Februar 2011 13:27 schrieb C. Brause chr_bra...@gmx.de: Ich weiß nur, dass es Probleme bzgl. der Tag-Hierarchie gab. Um ein Beispiel zu nennen: Wenn man die Quelle einer Geschwindikeitsbegrenzung eintragen möchte. Was ist die richtige Reihenfolge: source:maxspeed oder maxspeed:source?

Re: [Talk-de] Der Doppelpunkt

2011-02-04 Diskussionsfäden Markus
Hallo Christian, Was ist die richtige Reihenfolge Doppelpunkt-Schlüssel beschreiben eine Hierarchie (von links nach rechts). In einer DB für Quellen würde man schreiben: source:maxspeed=Erlass 123, Verkehrsbehörde XY source:name=OpenGeo-DB source:coordinate=OSM In einer DB für Verkehr

[Talk-de] Der Doppelpunkt

2011-02-03 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi. Die Diskussionen zu TMC, aber auch zu Rad- und Fußwegen und vielem anderen, vor allem gepaart mit dem Argument zu vieler Tags an Objekten lässt mich jetzt wiederholt darüber nachgrübeln, warum die praktische Erfindung des Doppelpunkts nicht sinnvoll die Arbeit der Mapper erleichtern