Hallo,
ich würde dieses Thema in seiner Originalversion gerne noch einmal
aufgreifen. Johann hat da schon ein gutes Bild gezeichnet:
On 10/27/2014 01:51 AM, Johann H. Addicks wrote:
Ich würde die Frage in 3 Abteilungen splitten:
a) Man hat Leute, die unbedingt inhaltliche Arbeit leisten
Liebe politisch Aktive,
Ich bin politisch interessiert, wenn auch bei OSM nicht aktiv.
Bei OSM gehe ich davon aus, dass die Aktiven schon irgendwie alles
richtig machen (zumindest nach dem Lizenzwechsel).
Über einige der hier getroffenen Aussagen bin ich dann aber doch etwas
erschrocken:
Hallo Markus,
am 28.10.2014 07:26 schrieb Markus:
Norbert schreibt von beabsichtiger Selbstauflösung.
Bitte die Worte im Zusammenhang belassen.
Ich schrieb: „Wenn man derzeit Osmf-talk liest, könnte man die
beabsichtigte Selbstauflösung vermuten.“
Das zeigt schon, wie sinnvoll
Am 28. Oktober 2014 07:26 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Vielleicht kann hier oder im Wiki mal jemand eine kurze
*Geschichte der OSMF* schreiben?
mit den wichtigsten Fakten und Einschätzungen/Meinungen?
weiss nicht, ob Du das wirklich alles lesen willst ;-)
Ins Wiki gehört das eher
Am 28.10.2014 07:26, schrieb Markus:
Michael wirft Steve vor,
er habe bei OSM den Karren in den Dreck gefahren.
nur als kurze Erläuterung warum ich das geschrieben habe:
wie überall gibt es mehr oderwenig offensichtliche Seilschaften und
persönliche gefärbte Interessen. Oder warum fordert
Moin Markus, *,
Da ich zitiert werde ... ;-)
Am 28. Oktober 2014 07:26 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Liebe politisch Aktive,
[...]
Manfred meint, da müsse man dagegen halten.
Damit meine ich,
wenn ich in einem Amt bin, dann lasse ich mich nicht von der
beachteKandidatur/beachte
Am 28.10.2014 15:28, schrieb Manfred A. Reiter:
beachteKandidatur/beachte eines von mir nicht gemochten Mitgliedes
nur so mal als Spekulation: vielleicht war es NICHT NUR die Kandidatur,
sondern auch:
* die Diskussion die begonnen hatte (und dass sich z.B. gewisse
Board-Member nicht im
Hallo,
am 27.10.2014 01:51 schrieb Johann H. Addicks:
Ich habe gerade Schwierigkeiten mich zu entscheiden, welches Szenario
wir gerade haben und was wir anstreben sollten. Der Blick zu
Wikimedia/Wikipedia sagt mir, dass auch ein irgendwie eigenen Verein
nicht frei von Konfliktpotential ist.
Moin Johann,
eine Wesentliche Frage bei solchen Konstruktionen ist die
*Verteilung von Macht*
Sobald formale Gebilde installiert werden,
tauchen immer Fragen auf wie:
- was sind die Ziele?
- wer legt diese fest?
- wer darf was?
- wer darf was nicht?
- wer muss erst fragen? wen?
- wer trifft
Am 27.10.2014 18:23, schrieb Markus:
...
Bis jetzt ist OSM eine Technokratie.
Entscheidungen werden von Programmierern und Server-Admins getroffen.
Vermutlich sind viele in der OSMF organisiert.
Wobei die OSMF (mir) recht intransparent erscheint.
Das mag wohl so sein.
Andererseits
Hallo Simon,
Am 27. Oktober 2014 19:53 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
[...]
Andererseits leben wir das Prinzip der Graswurzelrevolution:
jeder macht was er will.
Dann ist aber bald eine Überraschung fällig wenn Steve wieder an der
Macht ist mit seine Junta.
Kannst Du das hier
Am 27.10.2014 19:53, schrieb Simon Poole:
Dann ist aber bald eine Überraschung fällig wenn Steve wieder an der
Macht ist mit seine Junta.
lasst uns das bitte alle gemeinsam verhinden: er hat den Karren vor ein
paar Jahren mit in den Dreck gefahren, das Board hatte sich bis heute
davon nicht
Am 27.10.2014 21:58, schrieb Manfred A. Reiter:
Kannst Du das hier dann bitte einmal ein wenig tranparenter machen.
Wer gehört denn zu seiner Junta?
Das weiss man nicht, aber sein Program ist: lasst mich mal für ein Jahr
machen, ich reduzier den Vorstand auf 3 Leute (sprich Steve plus 2) ,
löse
Ich würde die Frage in 3 Abteilungen splitten:
a) Man hat Leute, die unbedingt inhaltliche Arbeit leisten möchten und
nicht so viel Lust auf Verwaltungsoverhead, Geschäftsordnung,
Rechenschaftsberichte haben: - ständige Arbeitsgruppe im FOSGIS
b) Man hat Leute, die gern einen Verein betreiben
Hallo,
einfach nur inspiriert von der aktuellen, lebhaften Diskussion zur
OSMF-Board Wahl:
ich möchte die Diskussion anstoßen, ob wir nicht in Deutschland auch
eine offizielle OSM-Vertretung (local chapter) haben wollen.
Auf der Intergeo habe ich wegen Straßenlisten und Hausnummerlisten
mehrere
Hallo Dietmar,
ob wir nicht in Deutschland auch eine offizielle OSM-Vertretung
(local chapter) haben wollen.
Haben wir :-)
www.fossgis.de
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FOSSGIS
Mit herzlichem Gruss,
Markus
___
Talk-de mailing list
Hallo Markus,
nein, die Fossgis vertritt in Deutschland unsere Interessen, wenn wir
a) Spenden innerhalb Deutschlands sammeln und
b) wenn jemand eine offzielle Unterschrift braucht
Da unterschreibt aber hoffentlich keiner mit
xyname
OpenStreetMap Deutschland
Eine deutsche OSM-Vertretung muß
Hallo Dietmar,
On 10/24/2014 08:58 AM, Dietmar Seifert wrote:
Mit einer deutschen OSM-Vertretung könnten wir versuchen, auf der Ebene
unterhalb des OSMF-Boards Gestaltungswillige zusammen zu führen. Das
könnte, muss aber nicht, auch ein Sprungbrett ins OSMF-Board sein.
Diese Vertretung will
On Fr, Okt 24, 2014 at 09:45:50 +0200, Dietmar Seifert wrote:
nein, die Fossgis vertritt in Deutschland unsere Interessen, wenn wir
a) Spenden innerhalb Deutschlands sammeln und
b) wenn jemand eine offzielle Unterschrift braucht
Da unterschreibt aber hoffentlich keiner mit
xyname
Zitat Frederik Ramm:
Hallo Dietmar,
On 10/24/2014 08:58 AM, Dietmar Seifert wrote:
Mit einer deutschen OSM-Vertretung könnten wir versuchen, auf der Ebene
unterhalb des OSMF-Boards Gestaltungswillige zusammen zu führen. Das
könnte, muss aber nicht, auch ein Sprungbrett ins OSMF-Board sein.
Am 24. Oktober 2014 14:23 schrieb Michael Buege mich...@buegehome.de:
Die Zeiten haben sich geändert, das Projekt hat sich etabliert und
gefestigt. Neben technischen und praktischen Fragen spielen immer mehr
Themen eine Rolle, die man mehr oder weniger als politisch bezeichnen
kann. Da ich
Hallo,
Querverweis: Ich habe meinen original Mailingbeitrag ins OSM-Forum
gestellt, dort wird parallel diskutiert [1].
viele Grüße
Dietmar
[1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27456
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
22 matches
Mail list logo
