On Thu, 2 Oct 2008, Andreas Labres wrote:
Sven Geggus wrote:
/s/geradeaus/kreuzungsfrei weiter/g.
Diese Info liefert OSM nicht. Es gibt einen Punkt, da hört ein way auf und ein
anderer way fängt an, anders kann man eine Namensänderung eines Weges nicht
machen. Ob an diesem Punkt noch andere
Bernd Wurst wrote:
Grade da wir Straßen-Mitten zeichnen, sollte jede Brücke immer *nicht* direkt
an eine andere Straße angedockt werden. Es ist besser, wenn man noch ein paar
Meter normalen Weg vorher erfasst.
Grundsätzlich volle Zustimmung. Es gibt aber eine mühsame Eigenheit: Ich muß
Hallo.
Am Donnerstag, 2. Oktober 2008 schrieb Andreas Labres:
Bitte fahren Sie rechts auf B 1 für 0.0 km - ca. 1 Minute(n)
Bitte fahren Sie geradeaus auf Hauptstrasse für 0.0 km - ca. 1 Minute(n)
Bitte fahren Sie geradeaus auf Kielmannseggbrücke für 0.1 km - ca. 1
Minute(n) Bitte fahren Sie
hi,
Am Do 02.10.2008 11:11 schrieb Andreas Labres [EMAIL PROTECTED]
Bernd Wurst wrote:
Grade da wir Stra?en-Mitten zeichnen, sollte jede Br?cke immer *nicht* direkt
an eine andere Stra?e angedockt werden. Es ist besser, wenn man noch ein paar
Meter normalen Weg vorher erfasst.
Grunds?tzlich
Bernd Wurst wrote:
Dann hat aber die Brücke einen Namen und die Straße auf der Brücke nen
anderen
Namen.
Nicht unbedingt (jedenfalls nicht für Wien). Straße ist Straße (Gasse, Weg,
Platz) und Brücke ist Brücke. Eine Adresse, die mir grade einfällt:
Spetterbrücke 4
Pascal Neis wrote:
werde das in den nächsten tagen im RS ändern,
dass wenn es geradeaus geht nicht mehr die einzelnen
Straßennamen erwähnt werden.
Klingt interessant! :)
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Pascal Neis [EMAIL PROTECTED] wrote:
werde das in den nächsten tagen im RS ändern,
dass wenn es geradeaus geht nicht mehr die einzelnen
Straßennamen erwähnt werden.
/s/geradeaus/kreuzungsfrei weiter/g.
Sven
--
If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to
be a
Sven Geggus wrote:
/s/geradeaus/kreuzungsfrei weiter/g.
Diese Info liefert OSM nicht. Es gibt einen Punkt, da hört ein way auf und ein
anderer way fängt an, anders kann man eine Namensänderung eines Weges nicht
machen. Ob an diesem Punkt noch andere Wege queren/querab abgehen, ist
irrelevant.
Hallo,
Pascal Neis [EMAIL PROTECTED] writes:
werde das in den nächsten tagen im RS ändern,
dass wenn es geradeaus geht nicht mehr die einzelnen
Straßennamen erwähnt werden.
man könnte es auch an eine Schwelle koppeln. Also den Straßennamen
unterdrücken, wenn ein Wegstück eine Länger unter x
Andreas Labres schrieb:
Diese Info liefert OSM nicht. Es gibt einen Punkt, da hört ein way auf und ein
anderer way fängt an, anders kann man eine Namensänderung eines Weges nicht
machen. Ob an diesem Punkt noch andere Wege queren/querab abgehen, ist
irrelevant. Einzig entscheidbar ist
Andreas Labres [EMAIL PROTECTED] wrote:
Diese Info liefert OSM nicht.
Wie bitte?
Es gibt einen Punkt, da hört ein way auf und ein anderer way fängt
an, anders kann man eine Namensänderung eines Weges nicht machen.
Der Aufbau des OSM Datenformats ist bekannt!
Ich brauche dann keine neue
Sven Geggus wrote:
Ich brauche dann keine neue Information, wenn an einem Node
lediglich zwei Wege enden, der Node also Kreuzungsfrei ist.
Ok, ich hatte nicht verstanden, was Du mit kreuzungsfrei meinst (IMO gibt es
auch Kreuzungen, an denen sich nur 2 Wege treffen, aber darüber zu diskutieren
Hallo,
ich hatte vor einer weile eine Brücke über einen Fluss in OSM eingetragen,
diese wird auch schon im mapnik angezeigt, nun wollte ich mal probieren ob die
Route nun über diese Brücke führt, sie wird aber nicht genutzt, hab ich
vielleicht einen Fehler beim Einfügen gemacht.
Hier der Link
Hallo Thomas,
Am 1. Oktober 2008 18:10 schrieb Thomas Drebert [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
ich hatte vor einer weile eine Brücke über einen Fluss in OSM eingetragen,
diese wird auch schon im mapnik angezeigt, nun wollte ich mal probieren ob
die Route nun über diese Brücke führt, sie wird aber
hi,
Hallo Thomas,
Am 1. Oktober 2008 18:10 schrieb Thomas Drebert [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
ich hatte vor einer weile eine Br?cke ?ber einen Fluss in OSM eingetragen,
diese wird auch schon im mapnik angezeigt, nun wollte ich mal probieren ob
die Route nun ?ber diese Br?cke f?hrt, sie wird aber
Hallo.
Am Mittwoch, 1. Oktober 2008 schrieb Thomas Drebert:
Hier der Link zur Route:
http://www.yournavigation.org/?flat=52.561806flon=13.384222tlat=52.562334
tlon=13.38571v=footfast=0layer=mapnik
Hui, den Routing-Service kannte ich noch gar nicht. ;-)
Das mit dem routing ist ja geklärt, aber
Hallo,
ja an der Bücke muß ich noch arbeiten, ist noch der erste Entwurf.
Schöne Grüße
Thomas
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]
Gesendet: 01.10.08 20:05:05
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Frage zum
17 matches
Mail list logo