Moin Dimitri,
Hallo,
Was, wenn das Garagengelände von einer öffentlichen Straße aus ohne
Zugangsbeschränkung erreichbar ist?
ggf. zeichne ich einen Straßenstummel wenn ich glaube daß es zur
Orientierung hilft ich aber nicht reingehen will.
Nuja, oft kann man da auch durchradeln, weil am
Ich denke, wenn das nicht öffentliche Abstellplätze sind ist das für die
Allgemeinheit auch keine relevante Information.
Das ist zu kurz gedacht. In diesen Garagenhöfen liegen oft auch
Lieferanteneingänge und so. Also: Einzeichnen und access = private dran.
Wo wir schon dabei sind: Wie wäre
Friedhelm Schmidt schrieb:
Ich denke, wenn das nicht öffentliche Abstellplätze sind ist das für die
Allgemeinheit auch keine relevante Information.
Das ist zu kurz gedacht. In diesen Garagenhöfen liegen oft auch
Lieferanteneingänge und so. Also: Einzeichnen und access = private dran.
Hallo,
Was, wenn das Garagengelände von einer öffentlichen Straße aus ohne
Zugangsbeschränkung erreichbar ist?
ggf. zeichne ich einen Straßenstummel wenn ich glaube daß es zur
Orientierung hilft ich aber nicht reingehen will.
Dimitri
___
Talk-de
2009/7/26 SLXViper slxvi...@gmx.net
Friedhelm Schmidt schrieb:
Ich denke, wenn das nicht öffentliche Abstellplätze sind ist das für die
Allgemeinheit auch keine relevante Information.
Das ist zu kurz gedacht. In diesen Garagenhöfen liegen oft auch
Lieferanteneingänge und so. Also:
Am 26. Juli 2009 02:57 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Martin Koppenhoefer (dieterdre...@gmail.com)schrieb:
man könnte auch gleich building=garage schreiben, bzw. wenn ohne
Ausserwände carport. Ist aber wohl relativ egal ;-)
ja... Aber irgendjemand hat building:type erfunden:
Simple Frage: Wenn ich einen Garagenhof habe mit vielen Garagen in
mehreren Reihen stehen, wie tagge ich das? Parkplatz wäre irgendwie
irreführend, weil das impliziert, dass das öffentlich wäre.
Simple Antwort?
-jha-
___
Talk-de mailing list
Am Sa, 25.07.2009, 22:36 schrieb Johann H. Addicks:
Simple Antwort?
Parkplatz mit
access = rivate / permissive
garage = yes
Und vielleicht die Garagen einzeichnen?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Samstag, 25. Juli 2009 22:36:54 schrieb Johann H. Addicks:
Simple Frage: Wenn ich einen Garagenhof habe mit vielen Garagen in
mehreren Reihen stehen, wie tagge ich das? Parkplatz wäre irgendwie
irreführend, weil das impliziert, dass das öffentlich wäre.
Simple Antwort?
-jha-
Am Sa, 25.07.2009, 22:52 schrieb Sven Sommerkamp:
Also tät ich es weglassen.
-1
Da ist ja was... und nicht Nichts.
Das hatten wir doch schonmal bei den Privatwegen.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Simple Frage: Wenn ich einen Garagenhof habe mit vielen Garagen in
mehreren Reihen stehen, wie tagge ich das? Parkplatz wäre irgendwie
irreführend, weil das impliziert, dass das öffentlich wäre.
Haben wir auch massig von. Zufahrten als Service, an die Gebäudereihe selbst
kommt als Name Garagen
Hallo,
Sven Sommerkamp wrote:
Ich denke, wenn das nicht öffentliche Abstellplätze sind ist das für die
Allgemeinheit auch keine relevante Information.
...
Also tät ich es weglassen.
Fuehrt dann ja aber doch nur wieder dazu, dass Leute die Karte anschauen
und sich fragen: Hm, was ist denn
Johann H. Addicks schrieb:
Simple Frage: Wenn ich einen Garagenhof habe mit vielen Garagen in
mehreren Reihen stehen, wie tagge ich das? Parkplatz wäre irgendwie
irreführend, weil das impliziert, dass das öffentlich wäre.
Simple Antwort?
Gerne:
amenity=parking
access=private
parking=garage
Johann H. Addicks (addi...@gmx.net)schrieb:
Simple Frage: Wenn ich einen Garagenhof habe mit vielen Garagen in
mehreren Reihen stehen, wie tagge ich das? Parkplatz wäre irgendwie
irreführend, weil das impliziert, dass das öffentlich wäre.
Simple Antwort?
Ich mache das so:
Die Zufahrten:
Hallo,
Wenn ich einen Garagenhof habe mit vielen Garagen in mehreren Reihen
stehen, wie tagge ich das? Parkplatz wäre irgendwie irreführend, weil
das impliziert, dass das öffentlich wäre.
Ich würde es ganz sein lassen da ich kein Privatgelände betrete. Wenn Du es
aber eintragen willst setze
Am 26. Juli 2009 01:19 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Die Gebäude:
building=yes
building:type=garage
building:roof=paper_tile (oder entsprechend)
building:roof:shape=flat (oder entsprechend)
man könnte auch gleich building=garage schreiben, bzw. wenn ohne
Ausserwände carport. Ist aber
Martin Koppenhoefer (dieterdre...@gmail.com)schrieb:
man könnte auch gleich building=garage schreiben, bzw. wenn ohne
Ausserwände carport. Ist aber wohl relativ egal ;-)
ja... Aber irgendjemand hat building:type erfunden:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes
man könnte auch gleich building=garage schreiben, bzw. wenn ohne
Ausserwände carport. Ist aber wohl relativ egal ;-)
paper_tile finde ich allerdings etwas seltsam. Papierfliesen bzw.
Papierkacheln? Vermutlich meinst Du Dachpappe, würde ich eher
technisch beschreiben bitumen_sheeting oder
Dimitri Junker (o...@dimitri-junker.de)schrieb:
Wenn ich einen Garagenhof habe mit vielen Garagen in mehreren Reihen
stehen, wie tagge ich das? Parkplatz wäre irgendwie irreführend,
weil das impliziert, dass das öffentlich wäre.
Ich würde es ganz sein lassen da ich kein Privatgelände betrete.
Mirko Küster (webmas...@ts-eastrail.de)schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
man könnte auch gleich building=garage schreiben, bzw. wenn ohne
Ausserwände carport. Ist aber wohl relativ egal ;-)
paper_tile finde ich allerdings etwas seltsam. Papierfliesen bzw.
Papierkacheln? Vermutlich
20 matches
Mail list logo
