Thomas Hieber [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe auf dem Garmin z.B. unterschiedliche Styles für
tracktype=grade1-grade5, footway und cycleway
Cool! Kannst Du diese Dateien zur Verfügung stellen? Ich bin mir sicher,
dass ich nicht der einzige bin, der fahrradtaugliche Garminkarten haben
möchte.
Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED] wrote:
Neue Elementnummern finde ich keine gute Idee, es sollte schon alles mit
den vorhandenen Nummern abdeckbar sein. Dann kann die Garmin-Karte auch
einfach mit verschiedenen TYP-Files verwendet werden.
Da werden wir und zum Beispiel sicher nicht einig.
Thomas Hieber schrieb:
Das Garmin Format hat noch ne ganze Menge ungenutzter Typnummern frei -
da kann man (fast) aus dem vollen schöpfen.
Was mich an der derzeitgen Darstellung (egal ob mit oder ohne Typ-File)
stört und vielleicht in einem Feinschliff zu beheben ist:
- Gesplittete Ways,
Thomas Hieber [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich stelle auch gerne meine Daten (mapfeatures.csv, Typfile und batch
zum Bauen der Map) zur Verfügung, wenn mir einer einen Tipp gibt wo und
wie.
na im SVN ;-)
Ich habe keinen eigenen Webserver wo ich den Kram hochladen könnte
und auch keinen SVN
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thomas Hieber schrieb:
Ich stelle auch gerne meine Daten (mapfeatures.csv, Typfile und batch
zum Bauen der Map) zur Verfügung
[...]
Ich habe
[...]
auch keinen SVN Zugang zu OSM.
Hallo Thomas,
SVN-Zugang sollte kein Problem sein. Wende Dich
Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED] wrote:
- Bitte denkt an die Nachtansicht! Ich bin ca. 50% der Zeit mit dem
Garmin nachts unterwegs.
Die finde ich definitiv auch wichtig. Man kann zwar auch bei Nacht auf die
tagdarstellung umschalten, aber in der ist man IMO viel zu stark
geblendet.
Sven
Sven Geggus schrieb:
Da werden wir und zum Beispiel sicher nicht einig. Meine ideale Karte
braucht zum Beispiel nur auf dem Garmin zu laufen (Für PC habe ich andere
Möglichkeiten) und sollte _alle_ für Radfahrere relevanten Daten enthalten.
Wenn das nur geht indem man das Garminformat
Hallo,
Fabian -Patzi- Patzke schrieb am 03.07.2008 14:35:
Eine kleine Anmerkung habe ich zu dem Typ-file. Auf meinem etrex lassen
sich Rad- und Fußwege kaum erkennen, wenn sie nicht gerade in einem
landuse=residential o.ä. liegen.
Habe ich auch schon festgestellt. Für mich als Radfahrer ist
Florian Arnold schrieb:
Habe ich auch schon festgestellt. Für mich als Radfahrer ist das Typfile
daher unbrauchbar. Aber ich will ja hier nicht meckern, sondern
konstruktiv sein ;-) Da es sicher kein Typfile gibt, das für alle
Benutzerprofile optimal passt, dürfte es wohl darauf
Moin,
Ich habe auf dem Garmin
z.B. unterschiedliche Styles für tracktype=grade1-grade5, footway und
cycleway
lechz - gibt es Deinen Style irgendwo?
Gruß,
ce
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin,
Da es sicher kein Typfile gibt, das für alle
Benutzerprofile optimal passt, dürfte es wohl darauf hinauslaufen, dass
es verschiedene Typfiles für unterschiedliche Anwendungen gibt.
im Optimalfalle: ja.
Mich persönlich würde es schon mal reizen, ein für Radfahrer optimiertes
Typfile
Diese ganze Typfile Geschichte ist tatsächlich eine sehr spannende
Sache. Wie wärs, wenn mal nicht jeder seinen eigenen Brei kocht, sondern
alle zusammen an ein paar Standard-Typfiles für verschiedene
Anwendungen arbeiten? Wir könnten ja ne Wikiseite machen und dann
einfach festlegen, was in
ich bin gerade dabei, mein Typfile zu überarbeiten. Mal schauen, ob es
bis nächste Woche fertig wird. Es wird wohl etwas kontrastreicher und
mit weniger Farben sein, dann läuft es auch auf dem 60CSX gut.
Die unterschiedlichen Tracks und andere verschiedene Polylines lassen
sich evtl. nur noch
Moin,
Da fehlen halt viele Elemente von
OSM bzw. werden nicht unterschieden z.B. Tracktype.
Wenn ich das richtig verstanden habe kann man keine neuen Typen definieren.
Man kann nur einen vorhandenen anders benennen und darstellen. Daher wird es
nach wie vor schwierig sein, 5
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Da fehlen halt viele Elemente von
OSM bzw. werden nicht unterschieden z.B. Tracktype.
Wenn ich das richtig verstanden habe kann man keine neuen Typen definieren.
Man kann nur einen vorhandenen anders benennen und darstellen. Daher wird es
nach
Hallo,
Christoph Eckert schrieb:
Definieren Sie schön ;-) . Es gibt halt Radfahrer, Autofahrer,
Sportbootfahrer :) . Die wiederum unterscheiden sich in die Mapper, die alle
gemappten Infos sehen wollen, und die Leute die einfach nur die Karten für
Job und Freizeit benutzen wollen. Kann
16 matches
Mail list logo
