2008/6/8 Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]:
Am 7. Juni 2008 20:33 schrieb Henry Loenwind [EMAIL PROTECTED]:
Frank Wein wrote:
genaue Prüfung der Bilder müsste man wohl mal seinen GPS Empfänger auf
die Straße legen und einfach mal ein paar Minuten lang Daten sammeln und
dann den
Frank Wein wrote:
genaue Prüfung der Bilder müsste man wohl mal seinen GPS Empfänger auf
die Straße legen und einfach mal ein paar Minuten lang Daten sammeln und
dann den Mittelwert mit den Bildern abgleichen...
Wenn ich mir meine Tracks so ansehe, dann ist das genau die richtige
Methode
Am 7. Juni 2008 20:33 schrieb Henry Loenwind [EMAIL PROTECTED]:
Frank Wein wrote:
genaue Prüfung der Bilder müsste man wohl mal seinen GPS Empfänger auf
die Straße legen und einfach mal ein paar Minuten lang Daten sammeln und
dann den Mittelwert mit den Bildern abgleichen...
Wenn ich mir
Frank Wein schrieb:
Hallo,
nachdem jetzt wohl schon einige die Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS
Server ausprobiert haben, wie sieht es mit Genauigkeit (also
Übereinstimmung mit der reellen Position) aus? Z.B. in der Region um
Bayreuth rum scheinen die Bilder immer so um 3-5m nach unten
Hi,
John07 schrieb:
Frank Wein schrieb:
Hallo,
nachdem jetzt wohl schon einige die Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS
Server ausprobiert haben, wie sieht es mit Genauigkeit (also
Übereinstimmung mit der reellen Position) aus? Z.B. in der Region um
Bayreuth rum scheinen die Bilder immer so um
Am Freitag, 6. Juni 2008 19:24:25 schrieb Jannis Achstetter:
Und jez die Knüllerfrage: Darf man damit auch Sachen in Hessen mappen?
Geht zwar nich weit nach Hessen rein aber bis Hanau is drin.
Also ich hatte keine Skrupel auch nur eine Sekunde darüber nachzudenken, dass
ich etwas unzulässiges
Hallo.
Am Freitag, 6. Juni 2008 schrieb Jannis Achstetter:
Und jez die Knüllerfrage: Darf man damit auch Sachen in Hessen mappen?
Geht zwar nich weit nach Hessen rein aber bis Hanau is drin.
IMHO ja. Warum auch nicht, es geht ja nur um da sUrheberrecht an dem
Bildmaterial. Und der
7 matches
Mail list logo
