Ich wollte nochmal auf die Landmasse-Relationen hinweisen. Irgendjemand Gutmeinendes hat diese Monster erstellt und zu allem Überfluss auch noch als Multipolygon getaggt. D.h. dass diese Dinger bei jedem die db "verstopfen" (meint: unnötig belasten), der irgendwo eine Küstenlinie drin hat.
Konkret gehts mir um diese Relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/957374 tags (da der Link fast sicher nicht gehen wird): land_area=administrative name=Italia type=multipolygon (habe ich geändert, s.u.) Members: 2056 Wir haben ja extra den Shapefile-Coastline-Prozess, um solche Auswüchse zu verhindern. M.E. sollte man einen anderen Type als multipolygon wählen, damit die Dinger wenigstens nicht standardmäßig importiert werden. Wie man schon an obigem Link erkennen kann (der jeweils "timeoutet"), sind solche Monster eine Belastung für die db (und bringen auf der Habenseite nichts oder nur sehr sehr wenig). Ich vermute, dass sie auch inhaltlich falsch sind (da AFAIK administrativ die Basislinie und nicht die Küstenlinie entscheidend ist). Habe die Relation mal von type=multipolygon auf type=landmass geändert, damit man wenigstens nicht automatisch belästigt wird, aber m.E. braucht man das gar nicht. Ich bitte ausserdem die Mitmapper, in "ihrem Bereich" ähnlich vorzugehen. Gibt's hierzu Proteste oder andere Kommentare? Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
