Martin Koppenhoefer schrieb:
>> Ich würde mir im Job sowas jedenfalls nicht erlauben.
>
> sind vielleicht easter-eggs?
Laut meinen Gesprächen auf der FOSSGIS und internen Informationen
darf es solche Easter-Eggs in amtlichen Daten nicht geben.
Außerdem würden Sie ja somit gegen eine "Absprache"
Am 5. Mai 2009 18:26 schrieb Tobias Wendorff :
> Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
>> Tobias Wendorff schrieb:
>>> Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab!
>>>
>> Nun sei doch mal nicht so genau...
>
> Wir reden hier über einen digitalen Datensatz, der einfach nur eingefügt
> und
Cornelius wrote:
> Leider sind aber die Bilder ein ganzen Eck (Schätzungsweise > 100 m)
> verschoben. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte? Ich habe
> schon mal versucht die "Projection method" in JOSM von "Mercartor" auf
> "EPSG:4326" zu stellen. Allerdings ohne einen Unterschied fest
Tobias Wendorff schrieb:
> Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
>
>> Tobias Wendorff schrieb:
>>
>>> Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab!
>>>
>>>
>> Nun sei doch mal nicht so genau...
>>
>
> Wir reden hier über einen digitalen Datensatz, der einfach nur ein
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> Tobias Wendorff schrieb:
>> Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab!
>>
> Nun sei doch mal nicht so genau...
Wir reden hier über einen digitalen Datensatz, der einfach nur eingefügt
und geladen wird. Es *kann* eigentlich gar keine Fehler geb
Tobias Wendorff schrieb:
> Witzig: die GK-Blätter weichen auch um 3 Meter ab!
>
Nun sei doch mal nicht so genau...
Stefan
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> Tobias Wendorff schrieb:
>> In der Tat kann ich auf dem Luftbild-Dienst der Stadt Dortmund bei WGS84
>> (EPSG:4326) einen Lagefehler von 150 Metern ausmachen!
>>
>>
> Die 150 Meter deuten auf eine falsches Ellipsoid hin, also eher
> EPSG:4314 statt EP
Cornelius schrieb:
> Das heißt also, dass wir auf eine Gauß-Krüger-Unterstützung in JOSM
> warten müssen (von dir oder von wem anderes ;-) ).
Dann muss ich mich erstmal wieder in JAVA einarbeiten.
Irgendwie witzig: Wenn ich mich damit beschäftige, dann
kann ich es - wenn ich 2 Wochen etwas Anderes
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> Tobias Wendorff schrieb:
>> In der Tat kann ich auf dem Luftbild-Dienst der Stadt Dortmund bei WGS84
>> (EPSG:4326) einen Lagefehler von 150 Metern ausmachen!
>>
>>
> Die 150 Meter deuten auf eine falsches Ellipsoid hin, also eher
> EPSG:4314 statt EP
Tobias Wendorff schrieb:
> In der Tat kann ich auf dem Luftbild-Dienst der Stadt Dortmund bei WGS84
> (EPSG:4326) einen Lagefehler von 150 Metern ausmachen!
>
>
Die 150 Meter deuten auf eine falsches Ellipsoid hin, also eher
EPSG:4314 statt EPSG:4326, oder?
Nobody is perfect...
Gruß,
Stefan
On Tue, 2009-05-05 at 15:33 +0200, Tobias Wendorff wrote:
> In der Tat kann ich auf dem Luftbild-Dienst der Stadt Dortmund bei WGS84
> (EPSG:4326) einen Lagefehler von 150 Metern ausmachen!
[...]
> Diese sind also derzeit für uns nutzlos.
Gut zu wissen, dass du das reproduzieren kannst.
> Gauß-Kr
Cornelius schrieb:
> Leider sind aber die Bilder ein ganzen Eck (Schätzungsweise > 100 m)
> verschoben. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte? Ich habe
> schon mal versucht die "Projection method" in JOSM von "Mercartor" auf
> "EPSG:4326" zu stellen. Allerdings ohne einen Unterschied fest
Hallo Cornelius,
Cornelius schrieb:
> Dafür habe ich folgende URL im WMS-Plugin eingestellt:
> http://geoweb1.digistadtdo.de/OWSServiceProxy/ortho2006.ows?request=GetMap&version=1.0&service=WMS&layers=Luftbilder_2006&srs=EPSG:4326&format=image/jpeg&featureinfo=false
du beziehst Dich jetzt aber ni
Hallo!
Aufgrund der Stellungnahme des RVR [1] möchte ich gerne einen WMS-Dienst
zur Verifikation der durch die OpenStreetMap-Gemeinschaft selbstständig
erhobenen Daten in JOSM einrichten.
Dafür habe ich folgende URL im WMS-Plugin eingestellt:
http://geoweb1.digistadtdo.de/OWSServiceProxy/ortho200
14 matches
Mail list logo
