Also im deutschen Wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking
steht, dass Behindertenplätze EXTRA anzugeben sind, d.h. im vorliegenden
Fall (den ich auch schon mal hatte)
habe ich
capacity=0
disabled_spaces=3
getagged.
Dirk Stöcker schrieb:
On Wed, 22 Jul 2009, Jan
Am 23. Juli 2009 20:37 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
d.h. m.E. sollte es so sein:
capacity=3
disabled_spaces=3
heisst 3 Beh.plätze, kein normaler
anders wäre es auch ziemlich unkonsistent:
capacity=0
disabled_spaces=yes
;-)
habe die engl. und dt. Seite dementsprechend
Also im deutschen Wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking
steht, dass Behindertenplätze EXTRA anzugeben sind, d.h. im vorliegenden
Fall (den ich auch schon mal hatte)
habe ich
capacity=0
disabled_spaces=3
getagged.
Bisher stand im engl. Wiki dass alle
Am 23. Juli 2009 21:50 schrieb Samuel Littig samuellit...@gmx.de:
Trotzdem finde ich die von mir zitierte Praxis gar nicht so unpraktisch;
- Den Normalanwender interessieren bei der Kapazität die
Behindertenparkplätze nicht.
- Außerdem ist es widerspruchsfrei:
capacity=0
disabled_spaces=3
Am 23. Juli 2009 21:50 schrieb Samuel Littig samuellit...@gmx.de:
Trotzdem finde ich die von mir zitierte Praxis gar nicht so unpraktisch;
- Den Normalanwender interessieren bei der Kapazität die
Behindertenparkplätze nicht.
- Außerdem ist es widerspruchsfrei:
capacity=0
Moin!
in [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking] wird
zwar definiert wieviele Behinderten-Parkplätze verfügbar sind - aber wie
würdet Ihr einen ausschließlichen Behinderten-Parkplatz definieren ???
Gruß Jan :-)
___
Talk-de
On Wed, 22 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote:
in [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking] wird
zwar definiert wieviele Behinderten-Parkplätze verfügbar sind - aber wie
würdet Ihr einen ausschließlichen Behinderten-Parkplatz definieren ???
So etwa?
capacity=2
Hallo Dirk,
vielen Dank für die schnelle Rückmeldung aber gibt es nicht
Schwierigkeiten wenn es dann irgendwann zur Filterung von Tags für
Symbole, in den JOSM-Presents zum Beispiel ???
Gruß Jan :-)
Dirk Stöcker schrieb:
On Wed, 22 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote:
in
On Wed, 22 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote:
vielen Dank für die schnelle Rückmeldung aber gibt es nicht
Schwierigkeiten wenn es dann irgendwann zur Filterung von Tags für
Symbole, in den JOSM-Presents zum Beispiel ???
Aus meiner Sicht ist das klar der richtige Eintrag. Wie das die
9 matches
Mail list logo
