Ob man den Typ zum Routing nutzt hängt sicherlich auch von der
Fortbewegungsweise ab. Ist ähnlich mit dem Radfahrerrouting über Treppen.
highway=road wird teilweise verwendet. Das ist das problematische. (Siehe
Beispiel aus Eröffnung.)
Ein track stößt auf eine road. nichts anderes ist in der Nähe
2010/10/28 aighes :
>
> Hallo
> highway=road gibt einen unbekannten Straßentyp an. Das da ein Weg ist, steht
> aber fest, daher würde ich ihn mit aufnehmen.
Ich würde es zum routen nicht verwenden, da man keine Ahnung hat, ob
es ein Fußweg, eine Einbahnstraße, eine Fußgängerzone oder doch ein
Bac
Hallo
highway=road gibt einen unbekannten Straßentyp an. Das da ein Weg ist, steht
aber fest, daher würde ich ihn mit aufnehmen.
Für entrance:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.68777&lat=59.30231&zoom=9&baselayer=Geofabrik&opacity=1.00&overlays=unconnected_major1,unconnected_ma
Hi,
aighes schrieb:
Mir scheint als würde highway=road nicht berücksichtigt:
Das ist absichtlich so gewollt. Da das highway=road Tag
als temporäres Tag gedacht ist (siehe [1]). Wenn ich mich
recht erinnere, wurde hier glaube auch schonmal besprochen ...
und es wäre schön, wenn Wege, die auf
Hallo,
und noch etwas...
Mir scheint als würde highway=road nicht berücksichtigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=29.71970&lat=65.14796&zoom=17&baselayer=Geofabrik&opacity=1.00&overlays=unconnected_major1,unconnected_major2,unconnected_minor1,unconnected_minor2,duplicate_ways
u
Hallo,
ich arbeite recht viel mit dem RoutingView. Dabei ist mir eine Kleinigkeit
aufgefallen die man verbessern könnte.
Bei sehr kurzen doppelten Wegen fällt es durch die sehr geringe Größe der
Linie sehr schwer diesen in größeren Zoomstufen zu sehen. Hier wäre es
wünschenswert, dass man in höher
6 matches
Mail list logo
