On Sat, Apr 18, 2009 at 02:16:26AM +0200, Marcus Wolschon wrote:
- guter erfassungsgrad braucht derzeit 0.8sek auf meinem notebook. Ich habe
Deutschland von gestern als Datenbasis.
Also 0,8sec gegen geratene 1sec halte ich jetzt für nicht soo viel besser.
Zumal es nicht direkt aus der .osm
On Wed, Apr 15, 2009 at 11:24:07AM +0200, Gary G: wrote:
Hi.
Bei deinem Verfahren findest du aber nur zufällig Verschlechterungen.
Proaktiv - wie man so schön sagt - ist das nicht. Vollständig ist es auch
nicht. Der Test gibt auch nicht aus, ob heute das Optimum erreicht ist.
Und was ist
2009/4/17 Florian Lohoff f...@rfc822.org:
Und was ist mit der Performance? 1000x1000 nodes macht etwa 1.000.000 Routen,
oder? Nehmen wir mal an, eine Route dauert 1 sec. Da kommen wir pro Stadt
dann auf - JA, 278 STUNDEN. Aber wir können auch 1/10sec. annehmen. Dann hast
du in 28 Std. einen
Gary G: wrote:
- Wie ist denn das Interesse an so einem Tool?
- Verbesserungsvorschläge?
- Für welche Städte oder Gegenden wird das gewünscht?
Man muss bei dem Problem erstmal die Ursache bekämpfen bevor man die
Flüchtigkeitsfehler der User später anzeigt und repariert.
Mir scheitn es so
On Thu, 16 Apr 2009 03:09:12 +0200, Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de
wrote:
Hallo,
Lose Enden können auch im Singular auftreten. Und sie müssen nicht
zwangsläufig ein Problem sein, da es natürlich Straßen gibt, die
einfach
irgendwo enden.
Es gibt ja ein Sackgassen-Tag, ist dies gesetzt
Hi,
Es gibt ja ein Sackgassen-Tag, ist dies gesetzt sollte es natürlich
nicht
als Fehler markiert werden.
So ein Tag hab ich bisher noch nie gesehen.
Weder in der Karte noch im Wiki.
Hast du mal den Wiki-Link dazu?
Such mal nach noexit au fder Map Features Seite.
On Thu, 16 Apr 2009 09:15:28 +0200, Raphael Studer stude...@gmail.com
wrote:
Hi,
Es gibt ja ein Sackgassen-Tag, ist dies gesetzt sollte es natürlich
nicht
als Fehler markiert werden.
So ein Tag hab ich bisher noch nie gesehen.
Weder in der Karte noch im Wiki.
Hast du mal den Wiki-Link
noexit=yes
On Thu, 2009-04-16 at 08:28 +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
On Thu, 16 Apr 2009 03:09:12 +0200, Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de
wrote:
Hallo,
Lose Enden können auch im Singular auftreten. Und sie müssen nicht
zwangsläufig ein Problem sein, da es natürlich
Dimitri Junker schrieb:
Hallo,
was auch gut wäre wäre eine Möglichkeit Fehler zu melden, also für User die
nicht selber mappen. Ich stelle mir das so vor, daß man die Stelle markiert,
einen Fehlerbericht schreibt un der automatisch z.B. an die Mapper geschickt
werden die im Umkreis sind,
Ulf Lamping schrieb:
Dimitri Junker schrieb:
Hallo,
was auch gut wäre wäre eine Möglichkeit Fehler zu melden, also für User die
nicht selber mappen. Ich stelle mir das so vor, daß man die Stelle markiert,
einen Fehlerbericht schreibt un der automatisch z.B. an die Mapper geschickt
On Thu, 16 Apr 2009 10:05:09 +0200, Ulf Lamping
ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Du kennst: http://openstreetbugs.appspot.com/ ?
Hat jemand Ahnung wer das betreibt?
Die Seite hat keinerlei Impressum oder
Kontakt-Infos und ich würde gerne wissen
ob es technisch möglich ist mir eine API
für
Hallo,
marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
Hat jemand Ahnung wer das betreibt?
Die Seite hat keinerlei Impressum oder
Kontakt-Infos und ich würde gerne wissen
ob es technisch möglich ist mir eine API
für einen [Fehler melden] -Knopf im Navi
zu geben.
Der Autor ist recht unkommunikativ
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
On Thu, 16 Apr 2009 10:05:09 +0200, Ulf Lamping
ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Du kennst: http://openstreetbugs.appspot.com/ ?
Hat jemand Ahnung wer das betreibt?
Die Seite hat keinerlei Impressum oder
Kontakt-Infos und ich würde gerne wissen
Die nötigen Erweiterungen der Komandozeile von
Traveling Salesman sind gemacht:
http://apps.sourceforge.net/mediawiki/travelingsales/index.php?title=Traveling_Salesman#End-Users
Muss noch getestet werden aber sollte laufen.
Damit kann man TS mit Auszügen einzelner Ortschaften
per Script laufen
Hallo,
Wird anscheinend wenig genutzt.
Klar, Wenn die Karte vollständig wäre wäre es unnötig weil Software selber
erkennen kann, daß ein Way nur an einem Punkt mit dem Rest der Welt
verbunden ist, wenn Du aber so einen Checker schreibst und dort z.B. die
Möglichkeit einen Button Ist wirklich
Hallo,
Du kennst: http://openstreetbugs.appspot.com/ ?
Und wie soll das der Normaluser finden wenn es von den Kartenseiten keinen
Link gibt?
Gruß
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On Thu, 16 Apr 2009 12:20:24 +0200, Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de
wrote:
Hallo,
Wird anscheinend wenig genutzt.
Klar, Wenn die Karte vollständig wäre wäre es unnötig weil Software
selber
erkennen kann, daß ein Way nur an einem Punkt mit dem Rest der Welt
verbunden ist, wenn Du
Hallo,
Ich schreibe keine Checker sondern stelle nur eine Routing-Engine für
einen Checker bereit.
OK, kommt aber im Endeffekt auf das gleiche raus, Nur das Du nicht die
Buttons anzeigst sondern irgendeinen Wert lieferst damit der Checker dann
die Buttons anzeigen kann.
Dimitri
Am 16. April 2009 08:11 schrieb Matthias Versen s...@mversen.de:
...Außerdem hat der User Fahrradrouten als
Linie neben den Fahrradweg gezeichnet anstatt eine Relation zu nehmen.
Daneben hat er auch noch an die 10 Areas gezeichnet als Viereck mit 3
Linien.
das ist allerdings ein Punkt, der
On Thu, 16 Apr 2009 14:25:18 +0200, Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de
wrote:
Hallo,
Ich schreibe keine Checker sondern stelle nur eine Routing-Engine für
einen Checker bereit.
OK, kommt aber im Endeffekt auf das gleiche raus, Nur das Du nicht die
Buttons anzeigst sondern irgendeinen
On Thu, Apr 16, 2009 at 02:25:18PM +0200, Dimitri Junker wrote:
OK, kommt aber im Endeffekt auf das gleiche raus, Nur das Du nicht die
Buttons anzeigst sondern irgendeinen Wert lieferst damit der Checker dann
die Buttons anzeigen kann.
Es geht nicht um buttons sondern um relative
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 16. April 2009 08:11 schrieb Matthias Versens...@mversen.de:
...Außerdem hat der User Fahrradrouten als
Linie neben den Fahrradweg gezeichnet anstatt eine Relation zu nehmen.
Daneben hat er auch noch an die 10 Areas gezeichnet als Viereck mit 3
Linien.
On Wed, Apr 15, 2009 at 10:45:38AM +0200, Gary G: wrote:
wieder und wieder liest man ja von Routing-Problemen, die aufgrund fehlender
Verbindungen auftreten. Mit meinen Check-Programmen kommt man ja vielen
solcher Probleme bei.
Es wurde schon einige Male vorgeschlagen, brute force online
zu
: Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?
Gesendet: Mi, 15. Apr 2009
Von: marcus.wolsc...@googlemail.com
On Wed, 15 Apr 2009 10:45:38 +0200 (MEST), Gary G: g...@gary68.de
wrote:
Der Relation Check zeigt ja für Relationen lose Enden an. Und genau
das
ist bei Wegen und Routing ja das
Am 15. April 2009 10:45 schrieb Gary G: g...@gary68.de:
Hi,
wieder und wieder liest man ja von Routing-Problemen, die aufgrund fehlender
Verbindungen auftreten. Mit meinen Check-Programmen kommt man ja vielen
solcher Probleme bei.
Es wurde schon einige Male vorgeschlagen, brute force
On Wed, 15 Apr 2009 11:13:55 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
On Wed, Apr 15, 2009 at 10:45:38AM +0200, Gary G: wrote:
Dann einfach in Hamburg any2any alle nodes durchrechnen und selbiges in
Muenchen. Danach hat man 1000 Strecken mit einer laenge. Diese laenge
einfach morgen wieder
On Wed, Apr 15, 2009 at 11:02:10AM +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
Befahrbare Strassen welche auf keiner Seite mit etwas verbunden sind?
Ich halte eher Schreibfehler in highway-tags, fehlende Abbiege-Verbote
und schlichtweg fehlende Strassen für ein Problem. Andere sind mir
der motorwaycheck zeigt solche fehler auf!
- original Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?
Gesendet: Mi, 15. Apr 2009
Von: Florian Lohofff...@rfc822.org
On Wed, Apr 15, 2009 at 11:02:10AM +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com
wrote:
Befahrbare
Florian Lohoff schrieb:
Ich habe von navit schonmal 100km umweg angeboten bekommen weil jemand
auf der A1 eine Bruecke eingefuegt hatte und den brueckenabschnitt umgedreht.
Doof wenn dann 3 oneways entstehen von dem der mittlere in die falsche
richtung
zeigt ... (Ist so nen bischen wie nen
Routen,
oder? Nehmen wir mal an, eine Route dauert 1 sec. Da kommen wir pro Stadt dann
auf - JA, 278 STUNDEN. Aber wir können auch 1/10sec. annehmen. Dann hast du in
28 Std. einen unvollständigen Test - für eine Stadt.
Ciao
Gerhard
- original Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de
Am 15.04.2009 11:16, Florian Lohoff:
On Wed, Apr 15, 2009 at 11:02:10AM +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com
wrote:
Befahrbare Strassen welche auf keiner Seite mit etwas verbunden sind?
Ich halte eher Schreibfehler in highway-tags, fehlende Abbiege-Verbote
und schlichtweg fehlende Strassen
On Wed, 15 Apr 2009 10:45:38 +0200 (MEST), Gary G: g...@gary68.de
wrote:
Der Relation Check zeigt ja für Relationen lose Enden an. Und genau
das
ist bei Wegen und Routing ja das Problem!
Es wäre möglich, z.B. einen Stadtplan zu zeichnen, der nur bestimmte
Elemente der OSM Daten enthält (die
On Wed, Apr 15, 2009 at 11:24:07AM +0200, Gary G: wrote:
Hi.
Bei deinem Verfahren findest du aber nur zufällig
Verschlechterungen. Proaktiv - wie man so schön sagt - ist das
nicht. Vollständig ist es auch nicht. Der Test gibt auch nicht aus,
ob heute das Optimum erreicht ist.
Ich finde es
Gary G: schrieb:
Jetzt ist mir aber im Zusammenhang mit jüngsten Emails und meinem Relation
Check
eine Idee gekommen, die das Testen der Routingfähigkeit stark vereinfachen
würde
bzw. wie man diese sogar visualisieren könnte.
Hi,
ich nutze dazu den almost junction test von keepright.
Gary G: schrieb:
Es wäre möglich, z.B. einen Stadtplan zu zeichnen, der nur bestimmte Elemente
der OSM Daten enthält (die also zum Routing verwendet werden dürfen).
Weiterhin würden in der Karte alle losen Enden markiert (roter Kreis,
Node-Id). Man könnte also schnell sehen, wo es tote
wenn ich mich recht entsinne, schaut der aber nur nach, ob zwei nodes nahe
beieinander sind. einen tangentialien punkt an einem weg, wo zufällig kein
anderer node ist, findet der nicht.
- original Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?
Gesendet: Mi, 15
Betreff: Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?
Gesendet: Mi, 15. Apr 2009
Von: Tobias Knerro...@tobias-knerr.de
Gary G: schrieb:
Es wäre möglich, z.B. einen Stadtplan zu zeichnen, der nur bestimmte
Elemente der OSM Daten enthält (die also zum Routing verwendet werden
dürfen). Weiterhin
Hallo,
Lose Enden können auch im Singular auftreten. Und sie müssen nicht
zwangsläufig ein Problem sein, da es natürlich Straßen gibt, die einfach
irgendwo enden.
Es gibt ja ein Sackgassen-Tag, ist dies gesetzt sollte es natürlich nicht
als Fehler markiert werden.
Dimitri
Hallo,
was auch gut wäre wäre eine Möglichkeit Fehler zu melden, also für User die
nicht selber mappen. Ich stelle mir das so vor, daß man die Stelle markiert,
einen Fehlerbericht schreibt un der automatisch z.B. an die Mapper geschickt
werden die im Umkreis sind, bzw. an Mapper die in letzter
39 matches
Mail list logo
