Sven Anders schrieb:
Folgende Infos wären für mich noch interessant:
* wie viel Platz (GB) brauchen alle Tiles von [EMAIL PROTECTED]
Die Partition mit den [EMAIL PROTECTED] tiles ist mit 2.2 TB belegt.
Ich muss aber nochmal schauen, wieviel davon wirklich [EMAIL PROTECTED] ist.
* wie viel
Sven Grüner schrieb:
Thomas Hieber schrieb:
Ich finde es nicht richtig, Robert hier einfach mal auf Verdacht in
einen Topf mit anderen Leuten zu werfen die ne Menge schlauer Ideen
haben, aber die nicht umsetzen können.
Das war auch nicht meine Absicht. Ich entschuldige mich falls es dennoch
Mir geht es hier nicht um Reden von man sollte..., sondern darum,
konkret und konstruktiv wirklich was zu bewegen - oder zumindest die
Möglichkeiten dafür auszuloten.
Ich hoffe, hier lässt sich auch wirklich was erreichen. :)
Robert Kaiser
vorab schonmal Danke, ich denke, die Mehrheit
Hallo,
KaiRo - Robert Kaiser wrote:
Ich weiß zum Beispiel, dass es
Uni-Rechenzentren in den USA gibt, die große Teile an Raum, sogar
Hardware und jedenfalls Traffic für Open-Source-Projekte zur Verfügung
stellen
Die OSGeo Foundation wird mit schier unermesslicher Rechenleistung,
Hallo.
Am Samstag, 31. Mai 2008 schrieb Sven Anders:
Kann man den Client evtl. so umbauen, das er
die tiles an zwei (oder mehrere) Server ausliefert?)
Da der Upload (und ich meine nicht den freien Slot sondern die Bandbreite)
mich momentan schon davon abhält, [EMAIL PROTECTED] dauerhaft
Hallo,
Das
Wachstum geht exponenzial, von dem her sollten wir nun dringend
überlegen, wie wir bald an neue Server kommen, denn sonst liegt hier im
Worst Case in nem Monat alles flach.
Wer ist hierfür bei OSM zuständig?
Das Problem ist hier im Augenblick, soweit ich das beurteilen kann,
Bernd Wurst schrieb:
Heute übliche Privat-Anbindungen haben nun einfach mal wenig Upstream und das
wird nicht besser werden. Wenn ich hier alle drei ständig verfügbaren Rechner
mit [EMAIL PROTECTED] anwerfe, ist meine Upload-Leitung typischerweise dauerhaft
überlastet.
Das ist allerdings ein
Hallo.
Am Samstag, 31. Mai 2008 schrieb André Reichelt:
Das ist allerdings ein temporäres Problem, dass sich innerhalb der
nächsten 2-3 Jahre lösen wird, da die Telekom plant, bereits 2010 die
ersten DSL 50k-Leitungen anzubieten [...]
VDSL 50 ist bereits der aktuelle Wert.
[...] und dann
Bernd Wurst schrieb:
Ja, wir sollten das nicht weiter spinnen, ist hier wirklich off-topic. Aber
sich auf diese unsinnigen Downstream-Marketing-Werte der
Telekommunikationsfirmen zu berufen und daraus zu schließen, dass der
Upstream verbessert werden könnte, ist IMHO Unsinn.
Ich wollte viel
André Reichelt wrote:
Robert Kaiser schrieb:
Diese Freitag-Peaks verwundern mich hier...
Nun, ich gehe davon aus, dass solche Peaks in Zukunft eher schwächlich
erscheinen. Irgendjemad sagte es, die kritische Masse ist erreicht. Die
Medien machen zur Zeit massiv Werbung für uns und da immer
Robert Kaiser schrieb:
Wer ist hierfür bei OSM zuständig?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/System_Administrators
Ich habe sehr gute Connections zu Mozilla, wo einerseits schon viele
Erfahrungen mit Servern, die viel leisten müssen, gesammelt wurde und
andererseits die Offenheit im
Sven Grüner schrieb:
Auf der DEV-Liste gibt es regelmäßig sehr schlaue Vorschläge der Art
man müsste..., ihr solltet..., usw. Die helfen keinem weiter, zumal
sie sich regelmäßig wiederholen. Stattdessen braucht es jemanden, der
sich der Probleme annimmt, sie analysiert, sich mit möglichen
* Thomas Hieber ([EMAIL PROTECTED]) [080530 20:33]:
Sven Grüner schrieb:
Auf der DEV-Liste gibt es regelmäßig sehr schlaue Vorschläge der Art
man müsste..., ihr solltet..., usw. Die helfen keinem weiter, zumal
sie sich regelmäßig wiederholen. Stattdessen braucht es jemanden, der
sich
Thomas Hieber schrieb:
Ich finde es nicht richtig, Robert hier einfach mal auf Verdacht in
einen Topf mit anderen Leuten zu werfen die ne Menge schlauer Ideen
haben, aber die nicht umsetzen können.
Das war auch nicht meine Absicht. Ich entschuldige mich falls es dennoch
so rübergekommen
Was fehlt denn - Rechenpower? Bandbreite? ...?
Zuerst vlle schnelle Platten. Die Last besteht aus vielen Anfragen
auf kleine Files (tiles) die irgendwo auf der Platte rumliegen.
Gleichzeitig werden auch immer mal wieder igendwo kleine Files geschrieben.
Grüsse
Raphael
* Raphael Studer ([EMAIL PROTECTED]) [080530 20:55]:
Was fehlt denn - Rechenpower? Bandbreite? ...?
Zuerst vlle schnelle Platten. Die Last besteht aus vielen Anfragen
auf kleine Files (tiles) die irgendwo auf der Platte rumliegen.
Gleichzeitig werden auch immer mal wieder igendwo kleine
Andreas Barth wrote:
* Raphael Studer ([EMAIL PROTECTED]) [080530 20:55]:
Was fehlt denn - Rechenpower? Bandbreite? ...?
Zuerst vlle schnelle Platten. Die Last besteht aus vielen Anfragen
auf kleine Files (tiles) die irgendwo auf der Platte rumliegen.
Gleichzeitig werden auch immer mal
* Stefan Hirschmann ([EMAIL PROTECTED]) [080530 21:35]:
Andreas Barth wrote:
* Raphael Studer ([EMAIL PROTECTED]) [080530 20:55]:
Was fehlt denn - Rechenpower? Bandbreite? ...?
Zuerst vlle schnelle Platten. Die Last besteht aus vielen Anfragen
auf kleine Files (tiles) die irgendwo auf
Andreas Barth schrieb:
Ein paar Ideen: Was spricht dagegen, die Anfragen entweder im Frontend
per mod_proxy auf verschiedene Backends je nach Dateiname aufzuteilen
oder redirects zu machen? (cdimages.debian.org macht dies zum Beispiel
so, daß auch Servern mit nur wenigen Images mithelfen können
19 matches
Mail list logo
