Am 28.04.2011 19:16, schrieb Philip Gillißen:
> Ich wollte gerade die Strandbar in Leverkusen mappen, dabei ist mir
> aufgefallen, dass dafür nur maximal eine Kneipe als Taggingschema
> geeignet ist (sprich: amenity:pub).
> Im Wiki und auf der Mailingliste habe ich einen ähnlichen Fall leider
> ni
Am 28. April 2011 19:16 schrieb Philip Gillißen :
> Ich wollte gerade die Strandbar in Leverkusen mappen, dabei ist mir
> aufgefallen, dass dafür nur maximal eine Kneipe als Taggingschema
> geeignet ist (sprich: amenity:pub).
> Im Wiki und auf der Mailingliste habe ich einen ähnlichen Fall leider
>
Am 28.04.2011 20:05, schrieb Philip Gillißen:
>> Ansonsten definition und name (Beispiel: beach_bar,
>> riverside_bar)überlegen, vorschlagen und taggen.
> Ich habe mal auf Taginfo geschaut und da gibt es jeweils einen (!) Node
> mit leisure=beach_club und einen mit amenity=beach_club gefunden.
> I
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo René!
Am 28.04.2011 19:40, schrieb René Falk:
> Würde bar nicht besser passen? Schau dir doch mal die definition an.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbar
Ja, amenity=bar passt definitiv besser! Das werde ich auch adaptieren,
we
Am 28.04.2011 19:16, schrieb Philip Gillißen:
> Hallo zusammen!
>
> Ich wollte gerade die Strandbar in Leverkusen mappen, dabei ist mir
> aufgefallen, dass dafür nur maximal eine Kneipe als Taggingschema
> geeignet ist (sprich: amenity:pub).
> Im Wiki und auf der Mailingliste habe ich einen ähnlic
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo zusammen!
Ich wollte gerade die Strandbar in Leverkusen mappen, dabei ist mir
aufgefallen, dass dafür nur maximal eine Kneipe als Taggingschema
geeignet ist (sprich: amenity:pub).
Im Wiki und auf der Mailingliste habe ich einen ähnlichen Fall le
6 matches
Mail list logo