Re: [Talk-de] Vorschlag f?r's neutrale Eisenbahn-Tagging

2008-10-09 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Andreas Barth schrieb: Spannender als Anzahl der Gleise (wo ich keinen echten Nutzen sehe) Anzahl der Gleise habe ich gewählt, weil sie zählbar sind. Auch für Leute, die keine Ahnung von Eisenbahnen haben. wäre Bahnsteig für welche Gleise. Der Bahnsteig ansich sollte ja ein Objekt sein und

Re: [Talk-de] Vorschlag f?r's neutrale Eisenbahn-Tagging

2008-10-08 Diskussionsfäden Philipp Klaus Krause
Heiko Jacobs schrieb: Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Eisenbahn platforms | 1...n | Anzahl der Bahnsteige (Inselbahnsteige = 2) | ... *kopfkratz* Was sagen Mathematiker zu 1=2? :-) EIN Inselbahnsteig ist immer *1* Bahnsteig, oder was willst

Re: [Talk-de] Vorschlag f?r's neutrale Eisenbahn-Tagging

2008-10-08 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Philipp Klaus Krause schrieb: Ich vermute er will damit sagen, daß platforms die Anzahl von Bahnsteigkante an Gleis angeben soll, d.h. der Inselbahnsteig zählt doppelt, für jedes anliegende Gleis einmal. Damit ist platform nicht die Anzahl der Bahnsteige, sondern die Anzahl der von Bahnsteigen

Re: [Talk-de] Vorschlag f?r's neutrale Eisenbahn-Tagging

2008-10-08 Diskussionsfäden Andreas Barth
* Bodo Meissner ([EMAIL PROTECTED]) [081009 00:13]: Wenn man wirklich darstellen will, wie die Gleise und Bahnsteige angeordnet sind, muß man die Gleise einzeln zeichnen. Spannender als Anzahl der Gleise (wo ich keinen echten Nutzen sehe) wäre Bahnsteig für welche Gleise. Viele Grüße, Andi

Re: [Talk-de] Vorschlag f?r's neutrale Eisenbahn-Tagging

2008-10-07 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Eisenbahn platforms | 1...n | Anzahl der Bahnsteige (Inselbahnsteige = 2) | ... *kopfkratz* Was sagen Mathematiker zu 1=2? :-) EIN Inselbahnsteig ist immer *1* Bahnsteig, oder was willst Du uns damit sagen?