Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-07 Diskussionsfäden Stefano Kowalke
Moin Tobias, da gebe ich Dir Recht. Denn da bist Du auf unbestimmte Zeit geblockt. Was Dich ja nicht davon abhält mit sogenannten Sockenpuppen weiterzumachen. Beweisführung? http://en.wikipedia.org/wiki/User:Tobias_Conradi

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-07 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter
Am 7. Juni 2013 01:07 schrieb Tobias Conradi mail.2...@tobiasconradi.com: 2013/6/6 Walter Nordmann pil...@hotmail.com: Tobias Conradi wrote Wo habe ich Wikipedia verunglimpft? Früher als im Subject ist es dir nicht gelungen. Dort steht nur Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de Oder

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-07 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter
Hi Stefano, *, Am 7. Juni 2013 08:39 schrieb Stefano Kowalke blued...@gmx.net: Moin Tobias, da gebe ich Dir Recht. Denn da bist Du auf unbestimmte Zeit geblockt. Was Dich ja nicht davon abhält mit sogenannten Sockenpuppen weiterzumachen. Beweisführung?

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-07 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/6/7 Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: On 06/07/13 02:07, Tobias Conradi wrote: 2013/6/7 Jo winfi...@gmail.com: Also bitte können sie aufhören sich hier zu beschweren. Wo habe mich hier beschwert? Ja klar ständig :-D hier auf der ML über alles Ein Zitat? es ensteht schon fast der

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-07 Diskussionsfäden Tobias Hobmeier
On 06/07/13 08:39, Stefano Kowalke wrote: Moin Tobias, da gebe ich Dir Recht. Denn da bist Du auf unbestimmte Zeit geblockt. Was Dich ja nicht davon abhält mit sogenannten Sockenpuppen weiterzumachen. Beweisführung? http://en.wikipedia.org/wiki/User:Tobias_Conradi

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-07 Diskussionsfäden Tobias Hobmeier
On 06/07/13 11:56, Tobias Conradi wrote: 2013/6/7 Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: On 06/07/13 02:07, Tobias Conradi wrote: 2013/6/7 Jo winfi...@gmail.com: Also bitte können sie aufhören sich hier zu beschweren. Wo habe mich hier beschwert? Ja klar ständig :-D hier auf der ML über alles

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-07 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/6/7 Stefano Kowalke blued...@gmx.net: Moin Tobias, da gebe ich Dir Recht. Wobei? Denn da bist Du auf unbestimmte Zeit geblockt. Was Dich ja nicht davon abhält mit sogenannten Sockenpuppen weiterzumachen. Bin ich nun geblockt oder mache ich weiter? Beweisführung?

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-07 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/6/7 Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Tobias_Conradi http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_Tobias_Conradi beeindruckend Ganz normal das irgendwelche User als Suspected sock of banned user Tobias Conradi oder ähnlichbezeichnet

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Jimmy_K
Am 31.05.2013 15:29, schrieb Tobias Conradi: 2013/5/31 RainerU ra...@sfr.fr: Am 31.05.2013 12:30, schrieb Tobias Conradi: Die von Frederik Ramm aufgestellten unrichtigen Behauptungen und die Ausschmückungen seiner Email mit unverschaemt usw. waren in der Tat sehr lehrreich. Ich kann dir nur

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Tobias Hobmeier
Hi Tobias, Wikipedia ist doch ein tolles Projekt, auch wenn da nicht alles so rund läuft ist es ein tolles Projekt dass du nicht so verunglimpfen solltest ... Gruß Tobias On 05/30/13 15:16, Tobias Conradi wrote: 2013/5/30 Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Wir sind doch nicht bei

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/6/6 Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: Wikipedia ist doch ein tolles Projekt, auch wenn da nicht alles so rund läuft ist es ein tolles Projekt dass du nicht so verunglimpfen solltest ... Wo habe ich Wikipedia verunglimpft? -- Tobias Conradi Rheinsberger Str. 18 10115 Berlin Germany

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/6/6 Jimmy_K jimm...@gmx.at: Am 31.05.2013 15:29, schrieb Tobias Conradi: 2013/5/31 RainerU ra...@sfr.fr: Am 31.05.2013 12:30, schrieb Tobias Conradi: Die von Frederik Ramm aufgestellten unrichtigen Behauptungen und die Ausschmückungen seiner Email mit unverschaemt usw. waren in der

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Tobias Conradi wrote Wo habe ich Wikipedia verunglimpft? Früher als im Subject ist es dir nicht gelungen. Oder sollte das nur eine neutrale Feststellung gewesen sein? Der kann ich zu 100% zustimmen: Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de - da hast du absolut recht. -- View this message in

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Tobias Hobmeier
On 06/06/13 20:28, Tobias Conradi wrote: 2013/6/6 Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: Wikipedia ist doch ein tolles Projekt, auch wenn da nicht alles so rund läuft ist es ein tolles Projekt dass du nicht so verunglimpfen solltest ... Wo habe ich Wikipedia verunglimpft? Naja einen Titel ala

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/6/6 Walter Nordmann pil...@hotmail.com: Tobias Conradi wrote Wo habe ich Wikipedia verunglimpft? Früher als im Subject ist es dir nicht gelungen. Dort steht nur Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de Oder sollte das nur eine neutrale Feststellung gewesen sein? Es war ein Zitat, wie sich

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Tobias Hobmeier
On 06/07/13 01:07, Tobias Conradi wrote: 2013/6/6 Walter Nordmann pil...@hotmail.com: Tobias Conradi wrote Wo habe ich Wikipedia verunglimpft? Früher als im Subject ist es dir nicht gelungen. Dort steht nur Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de Oder sollte das nur eine neutrale Feststellung

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/6/6 Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: On 06/06/13 20:28, Tobias Conradi wrote: 2013/6/6 Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: Wikipedia ist doch ein tolles Projekt, auch wenn da nicht alles so rund läuft ist es ein tolles Projekt dass du nicht so verunglimpfen solltest ... Wo habe ich

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/6/7 Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: On 06/07/13 01:07, Tobias Conradi wrote: Es war ein Zitat, wie sich aus dem direkt anschließendem Text ergibt. Ein Zitat ist keine Feststellung dessen, der zitiert. wenn er es nicht als solches kenzeichnet dürfte es jedem Leser unmöglichsein das

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Jo
Und das geht weiter und weiter... Herrn Conradi, sie haben ihre Antwort schon bekommen. Sie werden hier niemand finden der mit ihnen einverstanden ist. Das soll schon klar sein. Also bitte können sie aufhören sich hier zu beschweren. Eine Antwort ist nicht notwendig. Alles ist schon gesagt

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/6/7 Jo winfi...@gmail.com: Und das geht weiter und weiter... Herrn Conradi, sie haben ihre Antwort schon bekommen. Bei mehreren Fragen und mehreren Antworten ist ihre Antwort inkorrekt. Sie werden hier niemand finden der mit ihnen einverstanden ist. Beweisführung? Das soll schon klar

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-06-06 Diskussionsfäden Tobias Hobmeier
On 06/07/13 02:07, Tobias Conradi wrote: 2013/6/7 Jo winfi...@gmail.com: Und das geht weiter und weiter... Herrn Conradi, sie haben ihre Antwort schon bekommen. Bei mehreren Fragen und mehreren Antworten ist ihre Antwort inkorrekt. Und hast durch deine mühen ein verbesserung der antwort

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 31. Mai 2013 02:18 schrieb Tobias Conradi mail.2...@tobiasconradi.com: 2013/5/30 Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: @tobias Ich kann verstehen, das du dich ungerecht behandelt fühlst. Jeder hat schon mal das eine oder andere frustrierende Erlebnis im Wiki gehabt. Ja, frustrierend

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/31 Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Wenn jemand auf deine Beschwerde hin schreibt: Du nutzt das Wiki als privaten Notizzettel / Bug Report dann ist das seine Beweisführung, denn er hat sich offensichtlich die Mühe gemacht, etwas zu recherchieren. Dann ist es zumindest unhöflich

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden RainerU
Am 31.05.2013 12:30, schrieb Tobias Conradi: Die von Frederik Ramm aufgestellten unrichtigen Behauptungen und die Ausschmückungen seiner Email mit unverschaemt usw. waren in der Tat sehr lehrreich. Ich kann dir nur empfehlen, Frederiks Beitrag nochmals in aller Ruhe und unvoreingenommen

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Ronnie Soak
Habe gerade eine sehr lange Mail geschrieben und wieder geloescht. Kurz vor dem Abschicken kam mir das Mantra 'don't feed the troll' in den Sinn. Deshalb hier das tl:dr Sven hat von der Wikiseite wenig Informationen entfernt, dafuer einige hinzugefuegt und den Stil vielfach erheblich verbessert.

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/31 RainerU ra...@sfr.fr: Am 31.05.2013 12:30, schrieb Tobias Conradi: Die von Frederik Ramm aufgestellten unrichtigen Behauptungen und die Ausschmückungen seiner Email mit unverschaemt usw. waren in der Tat sehr lehrreich. Ich kann dir nur empfehlen, Frederiks Beitrag nochmals in

[Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/31 Florian Lohoff f...@zz.de: Hallo Tobias, On Fri, May 31, 2013 at 03:29:36PM +0200, Tobias Conradi wrote: Aha, vielleicht versuchst Du seine Aussagen mal auf den Wahrheitsgehalt zu überprüfen? Mehrere Menschen spiegeln dir gerade wieder das du neben der Spur unterwegs bist. Wo

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden osm
Wenn er sich genötigt sieht so auf dich zu reagieren ist das eigentlich ein Grund die Klappe zu halten, So ca., wenn der Gorilla kreischt haben die kleinen Äffchen zu schweigen. Danke für die Mitteilung dieser Untertanensichtweise. Das ist keine Untertanensichtweise, sondern die Doocraty,

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/31 o...@aighes.de: Wenn er sich genötigt sieht so auf dich zu reagieren ist das eigentlich ein Grund die Klappe zu halten, So ca., wenn der Gorilla kreischt haben die kleinen Äffchen zu schweigen. Danke für die Mitteilung dieser Untertanensichtweise. Das ist keine

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, May 31, 2013 at 03:59:16PM +0200, Tobias Conradi wrote: 2013/5/31 Florian Lohoff f...@zz.de: Hallo Tobias, On Fri, May 31, 2013 at 03:29:36PM +0200, Tobias Conradi wrote: Aha, vielleicht versuchst Du seine Aussagen mal auf den Wahrheitsgehalt zu überprüfen? Mehrere

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Alexander Lehner
On Fri, 31 May 2013, Florian Lohoff wrote: [...] Lies RFC1855. Wie geil - bitte macht weiter so! Das ist der beste Flamewar den ich je gelesen habe. Da schmeiss ich jeden Freitag-Abend Krimi weg dagegen ;) A. ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/31 Florian Lohoff f...@zz.de: On Fri, May 31, 2013 at 03:59:16PM +0200, Tobias Conradi wrote: 2013/5/31 Florian Lohoff f...@zz.de: Hallo Tobias, On Fri, May 31, 2013 at 03:29:36PM +0200, Tobias Conradi wrote: Aha, vielleicht versuchst Du seine Aussagen mal auf den

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/31 Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de: Lies RFC1855. Wie geil - bitte macht weiter so! Das ist der beste Flamewar den ich je gelesen habe. Da schmeiss ich jeden Freitag-Abend Krimi weg dagegen ;) A. Zum ersten mal, dass mich in diesem Thread jemand zum Lachen bringt. Danke

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Harald
Hallo Tobias, nachdem ich mir diese ganze Diskussion über dieletzten Tage so angeschaut habe, finde ich, so leid es mir tut, dass du irgendwie fehl am Platz im OSM-Projekt bist. Und fallst du jetzt mit mir eine Diskussion oder was auch immer vom Zaum brechen willst über den von mir

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Andreas Neumann
Am 31.05.2013 19:22, schrieb Tobias Conradi: 2013/5/31 Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de: Lies RFC1855. Wie geil - bitte macht weiter so! Das ist der beste Flamewar den ich je gelesen habe. Da schmeiss ich jeden Freitag-Abend Krimi weg dagegen ;) A. Zum ersten mal, dass mich in

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden René Kirchhoff
Hallo Harald, muß das wirklich sein? Für solch einen Beitrag habe ich ebenfalls absolut kein Verständnis! Guten Abend. René Am 31. Mai 2013 21:41 schrieb Harald aug...@hotmail.de: Hallo Tobias, [... zensiert ...] Schönen Abend Harald ___

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Harald
Hallo Renè, es _muss_ natürlich nicht sein, aber irgendwann reicht es halt. Warumsollen die Einen Freibriefe in schlechtem Benehmen haben und die Anderen nur alles schlucken müssen? Und, was ist mit meinem Verständnis? Freundliche Grüße Harald Am 31.05.2013 22:13, schrieb René Kirchhoff:

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/31 Harald aug...@hotmail.de: es _muss_ natürlich nicht sein, aber irgendwann reicht es halt. Warumsollen die Einen Freibriefe in schlechtem Benehmen haben und die Anderen nur alles schlucken müssen? Genau, warum sollen Neulinge alles schlucken müssen! - Artikel weglöschen,

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/31 Harald aug...@hotmail.de: Hallo Tobias, nachdem ich mir diese ganze Diskussion über dieletzten Tage so angeschaut habe, Die Anzahl der Tage ist kleiner zwei. finde ich, so leid es mir tut, dass du irgendwie fehl am Platz im OSM-Projekt bist. Aha, warum? Und was tut Dir leid, -

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden ThomasB
Tobias Conradi wrote Meinen Eindruck würdest du nur durch Taten ändern können... An was für Taten denkst Du? OSM Edits...falls Du die Antwort von mir akzeptierst. Ich halte Dich auch für einen Spinner und bin da eher bei Harald. Aber je nachdem was jemand zu OSM beigetragen hat, hat er auch

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Walter Nordmann
@all „Getretener Quark wird breit - nicht stark.“ Johann Wolfgang von Goethe td;dr Walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Wir-sind-doch-nicht-bei-Wikipedia-de-tp5763532p5763628.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-31 Diskussionsfäden Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger
Danke Tirkon. CyberNautiker ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-30 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/30 Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de. Als ich dieses hier gesehen habe, http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Special:Logpage=FOSSGIS%2FServer%2Fbessel 08:29, 28 September 2012 Firefishy (Talk | contribs) deleted page

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-30 Diskussionsfäden René Kirchhoff
Wo ist dein Problem? Du kramst Vorgänge heraus, die 8 Monate alt sind. Willst du uns damit sagen, dass du nicht in der Lage bist, die Dinge mit den beteiligten direkt zu klären und deswegen dies hier anprangerst? Sorry, dass kann so keiner nachvollziehen. Gruß René

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-30 Diskussionsfäden Ronnie Soak
Habe nur diesen Link angesehen: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=German_Stylediff=813661oldid=813598 Du nutzt das Wiki als privaten Notizzettel / Bug Report und beschwerst dich, weil jemand Informationen hinzufuegt, die tatsaechlich anderen Besuchern der Seite nutzen koennten?

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-30 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/30 René Kirchhoff rene-kirchh...@arcor.de: Wo ist dein Problem? Habe ich gesagt ich habe ein Problem? Fantasierst Du? Du kramst Vorgänge heraus, die 8 Monate alt sind. Ja und? Es gibt sogar Leute die reden über Dinge die vor 2000 Jahren passiert sein sollen. Willst du uns damit sagen,

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-30 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/30 Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Habe nur diesen Link angesehen: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=German_Stylediff=813661oldid=813598 Du nutzt das Wiki als privaten Notizzettel / Bug Report Beweisführung? und beschwerst dich, weil jemand Informationen

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-30 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 30. Mai 2013 17:16 schrieb Tobias Conradi mail.2...@tobiasconradi.com: 2013/5/30 Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Habe nur diesen Link angesehen: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=German_Stylediff=813661oldid=813598 Du nutzt das Wiki als privaten

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-30 Diskussionsfäden Tirkon
Ich weiß nicht wieso. Aber auch Deine Vorgehensweise erinnert mich irgendwie an die Teile der Wikipedia, die ich nicht so mag. Bei Wikipedia gibt es einen Autorenschwund wegen des Umgangs miteinander. Es war bisher verbreiteter und bewährter Konsens bei OSM, bei Problemen zunächst eine freundlich

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-30 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/30 Tirkon tirko...@yahoo.de: Ich weiß nicht wieso. Aber auch Deine Vorgehensweise erinnert mich irgendwie an die Teile der Wikipedia, die ich nicht so mag. Bei Wikipedia gibt es einen Autorenschwund wegen des Umgangs miteinander. Wie mit meinen Beiträgen zum OSM-Wiki umgegangen wurde,

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-30 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo Tobias, Dein Auftreten hier ist unmoeglich. Kaum ein paar Tage auf der Liste aktiv, verspuerst Du bereits das Beduerfnis, uns allen mitzuteilen, unter welchen Bedingungen Du Interesse an einer weiteren Mitarbeit hast und unter welchen nicht. Die alte Sache, die Du hier hochkochen

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-30 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/30 Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: @tobias Ich kann verstehen, das du dich ungerecht behandelt fühlst. Jeder hat schon mal das eine oder andere frustrierende Erlebnis im Wiki gehabt. Ja, frustrierend war das wirklich.

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-30 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/31 Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo Tobias, Dein Auftreten hier ist unmoeglich. Irgendwie wohl doch. Kaum ein paar Tage auf der Liste aktiv, verspuerst Du bereits das Beduerfnis, uns allen mitzuteilen, unter welchen Bedingungen Du Interesse an einer weiteren Mitarbeit hast

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

2013-05-30 Diskussionsfäden Tobias Conradi
2013/5/31 Frederik Ramm frede...@remote.org: Sven hat *trotz* Deiner schon damals zutage tretenden unverschaemten Art, und weil es Dir nicht gelang, Dir selbst eine geeignete Rendering-Umgebung zu installieren, Gelingt ist Frederik Ramm, seine Aussagen zu untermauern? Dir einen