Schlauchboot glaubte zu wissen:
Am Mittwoch, 7. Juli 2010 23:12:03 schrieb Frederik Ramm:
Eine weitere Formalisierung ist aber nicht sinnvoll, denn dann denken
die Programmierer immer, wenn sie sich nur ans Schema halten, ist alles
korrekt, und in Wahrheit kann auf Serverseite jederzeit was
Lars Francke lars.fran...@gmail.com wrote:
Das Problem ist, dass es nicht das Format gibt. Diverse Programme
implementieren es leicht unterschiedlich. Es wäre schön wenn da
einiges konsolidiert werden könnte aber ich fürchte durch reine
Spezifikation wird das nichts (mal abgesehen davon, dass es
Hallo,
Frederik Ramm, am Donnerstag, 8. Juli 2010 01:02
Schlauchboot wrote:
Das sehe ich nicht so. Der Datenproduzent (Server) könnte z.B. für die
Spezifikation verantwortlich sein, und er müßte sich exakt an
seine eigene
Spezifikation halten. Ändert er was, muß er eine neue Version der
Am Donnerstag 08 Juli 2010, 01:02:03 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Schlauchboot wrote:
Das sehe ich nicht so. Der Datenproduzent (Server) könnte z.B. für die
Spezifikation verantwortlich sein, und er müßte sich exakt an seine
eigene Spezifikation halten. Ändert er was, muß er eine neue
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote:
für eine E-Mail benötige ich den Link zur Beschreibung des Formates
der *.osm - Dateien. Im Wiki werde ich unter den Suchworten osm,
*.osm oder osm format nicht fündig. Könnte mir jemand einen Link
zur Beschreibung nennen?
Danke für die Antworten. Ich habe unter
Moin,
für eine E-Mail benötige ich den Link zur Beschreibung des Formates
der *.osm - Dateien. Im Wiki werde ich unter den Suchworten osm,
*.osm oder osm format nicht fündig. Könnte mir jemand einen Link
zur Beschreibung nennen?
___
Talk-de mailing
für eine E-Mail benötige ich den Link zur Beschreibung des Formates
der *.osm - Dateien. Im Wiki werde ich unter den Suchworten osm,
*.osm oder osm format nicht fündig. Könnte mir jemand einen Link
zur Beschreibung nennen?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/.osm
Aber die Seite könnte
Zitat aus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/.osm :
The format has never been formally specified.
Wie stabil ist das Format eigentlich? Ggf waere eine formale Beschreibung
als XML-Schema sinnvoll...
--
View this message in context:
Hi,
Schlauchboot wrote:
Wie stabil ist das Format eigentlich? Ggf waere eine formale Beschreibung
als XML-Schema sinnvoll...
Es gibt immerhin eine DTD:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6/DTD
Eine weitere Formalisierung ist aber nicht sinnvoll, denn dann denken
die Programmierer
The format has never been formally specified.
Ich glaube der Satz kommt von mir...ich habe damals als ich das
history export tool geschrieben habe mal die prominentesten Tools
angeguckt und ich glaube ich habe in dem Abschnitt die wichtigsten
Abweichungen genannt.
Wie stabil ist das Format
Am Mittwoch, 7. Juli 2010 23:12:03 schrieb Frederik Ramm:
Eine weitere Formalisierung ist aber nicht sinnvoll, denn dann denken
die Programmierer immer, wenn sie sich nur ans Schema halten, ist alles
korrekt, und in Wahrheit kann auf Serverseite jederzeit was dazuerfunden
werden ;)
Das sehe
Wenn dem so ist, spricht das auch für mich für eine formale Spezifikation.
Eine Einigung zwischen den Autoren aller relevanten Programme herbeiführen zu
wollen, wäre meiner Meinung nach aber der falsche Ansatz.
Vielleicht sollte eine Partei (der Datenproduzent?) den Hut aufhaben, und ihr
Hallo,
Schlauchboot wrote:
Das sehe ich nicht so. Der Datenproduzent (Server) könnte z.B. für die
Spezifikation verantwortlich sein, und er müßte sich exakt an seine eigene
Spezifikation halten. Ändert er was, muß er eine neue Version der
Spezifikation veröffentlichen.
Eben, und genau das
Am Mittwoch 07 Juli 2010, 23:38:11 schrieb Schlauchboot:
Diese Formalisierung würde wahrscheinlich auch das Bewustsein des
Verantwortlichen für die Auswirkungen seiner Änderungen schärfen.
Eine nette Formulierung für es wird sich dann keiner mehr trauen, neue
Features einzuführen. :)
Gruß,
14 matches
Mail list logo
