Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-05 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Wed, Sep 03, 2014 at 07:05:36PM +0200, Jacob Bräutigam wrote: Hallo an alle, als Verursacher der Diskussion möchte ich mich auch zu Wort melden. Prima - hatte dich ja auch als erstes angeschrieben als ich es entdeckt hatte. The state for those countries like the US and Australia that

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-04 Diskussionsfäden fly
Am 03.09.2014 19:05, schrieb Jacob Bräutigam: Hallo Jacob Hallo an alle, als Verursacher der Diskussion möchte ich mich auch zu Wort melden. Super ! Vielleicht einmal kurz die Vorgeschichte: ich habe in den letzten Wochen in Berlin die Adressdaten mit den vom Geoportal zur Verfügung

[Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi, ist das hier irgendwo Diskutiert worden? Ich bin gerade über das Changeset gestolpert was ~25000 Adressen das addr:state= wegzieht. https://www.openstreetmap.org/changeset/25193911 Nicht das ich für addr:state= oder dagegen bin. Mich wundert nur das da informationen ohne Diskussion

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden Dietmar Seifert
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Florian, Am 03.09.2014 16:21, schrieb Florian Lohoff: Hi, ist das hier irgendwo Diskutiert worden? Ich bin gerade über das Changeset gestolpert was ~25000 Adressen das addr:state= wegzieht.

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo, Am 2014-09-03 um 16:32 schrieb Dietmar Seifert: Am 03.09.2014 16:21, schrieb Florian Lohoff: ist das hier irgendwo Diskutiert worden? Ich bin gerade über das Changeset gestolpert was ~25000 Adressen das addr:state= wegzieht. https://www.openstreetmap.org/changeset/25193911 Nicht

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo, Am 2014-09-03 um 16:21 schrieb Florian Lohoff: ist das hier irgendwo Diskutiert worden? Ich bin gerade über das Changeset gestolpert was ~25000 Adressen das addr:state= wegzieht. https://www.openstreetmap.org/changeset/25193911 Das ist nicht der einzige fragwürdige Changeset von ihm,

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Wed, Sep 03, 2014 at 04:36:10PM +0200, Michael Reichert wrote: [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=447693#p447693 Ich bin für einen Revert der Changesets. Nur einen Tag Diskussion, bevor man zur Tat schreitet, kann man IMHO mit einer fehlenden Diskussion gleichsetzen,

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden Sven Geggus
Michael Reichert naka...@gmx.net wrote: Außerdem gibt es Changesets, die zwar auch Massenedits sind, aber Fehler korrigieren. Ich erinnere daran, dass ich hier mal davon abgehalten wurde alle Schleckermärkte zu löschen. Ein paar davon sind bis heute übrig geblieben. Sven -- Threading is a

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden Georg Feddern
Am 03.09.2014 17:03, schrieb Florian Lohoff: On Wed, Sep 03, 2014 at 04:36:10PM +0200, Michael Reichert wrote: [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=447693#p447693 Ich bin für einen Revert der Changesets. Nur einen Tag Diskussion, bevor man zur Tat schreitet, kann man IMHO mit

[Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden Jacob Bräutigam
Hallo an alle, als Verursacher der Diskussion möchte ich mich auch zu Wort melden. Vielleicht einmal kurz die Vorgeschichte: ich habe in den letzten Wochen in Berlin die Adressdaten mit den vom Geoportal zur Verfügung gestellten Daten ergänzt. Dabei ist mir der addr:state-Tag an einer der

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden Archer
Macht man durch einen Revert nicht noch mehr kaputt? - Immerhin wurden 17977 Wege und 25460 Nodes über ganz Deutschland verteilt geändert, da dürfte es unendlich viele Bearbeitungskonflikte geben mittlerweile... Ich wollte gerade ausprobieren wieviele Konflikte JOSM ausspuckt, leider ist es beim

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com
Sicher war die Vorgehensweise nicht den Regeln entsprechend, ich bin jedoch auch gegen einen Revert, da dadurch wieder massenweise falsche/unnütze Daten in OSM integriert würden. VG Klumbumbus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden Michael Kugelmann
Am 03.09.2014 16:36, schrieb Michael Reichert: Ich bin für einen Revert der Changesets. ich bin mehrheitlich dagegen: * der Mapper hat sich ja gemeldet https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2014-September/109251.html * addr:state ist eigentlich nicht für Deutschland gedacht =

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden chris66
Am 03.09.2014 19:21, schrieb simson.gert...@gmail.com: Sicher war die Vorgehensweise nicht den Regeln entsprechend, ich bin jedoch auch gegen einen Revert, +1 Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE

2014-09-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Il giorno 03/set/2014, alle ore 19:21, simson.gert...@gmail.com simson.gert...@gmail.com ha scritto: Sicher war die Vorgehensweise nicht den Regeln entsprechend, ich bin jedoch auch gegen einen Revert, da dadurch wieder massenweise falsche/unnütze Daten in OSM integriert würden.