Hallo André!
André Reichelt schrieb:
> Matthias Wimmer schrieb:
>> Meiner Erfahrung nach hat nur Bayern die Benennung der Kreisstraßen mit
>> dem "Landkreiskürzel" zu Beginn. In anderen Bundesländern habe ich
>> bisher nur die Nummerierung mit "K" am Beginn gesehen.
> Ich habe hier in Crailsheim
Bernd Weber schrieb:
> Gerhard Schmidt schrieb:
>
>> Nur Falsch machen solltest du es nicht. z.B. die A15 ist eine Landstraße
>> bei Schwabmünchen. ob es eine Autobahn A 15 gibt weis ich nicht.
Was gemeint ist, ergibt sich ja aus dem highway-tag.
> Laut
> http://www.baysis.bayern.de/daten/abschn
Matthias Wimmer schrieb:
> Meiner Erfahrung nach hat nur Bayern die Benennung der Kreisstraßen mit
> dem "Landkreiskürzel" zu Beginn. In anderen Bundesländern habe ich
> bisher nur die Nummerierung mit "K" am Beginn gesehen.
Ich habe hier in Crailsheim eigentlich größtenteils L-Straßen, aber ich
Hallo Gerhard!
Gerhard Schmidt schrieb:
> Nur Falsch machen solltest du es nicht. z.B. die A15 ist eine Landstraße
> bei Schwabmünchen. ob es eine Autobahn A 15 gibt weis ich nicht.
> Jedenfalls gibt es im Landkreis Augsburg alles von A1 bis mindest A23.
> Ich denke mal das es im Berliner Raum
Karl Eichwalder schrieb:
Frederik Ramm schrieb:
Es waere auch relativ trivial, einen Renderer (oder Praeprozessor) so
zu gestalten, dass er das Leerzeichen je nach Wunsch des Weiterverar-
beiters hinzufuegt oder entfernt. Insofern wuerde ich mir da keinen so
grossen Kopf drum machen.
Simon Kokolakis schrieb:
> Ne, also ich finde es sollte kein Kriterium sein, ob der Renderer ein
> gutes oder schlechtes Ergebnis liefert.
Es ist ja mal gut, dass gut und schlecht absolut ist. In diesem sinne:
ein schlechtes ergebnis wäre gut.
--
Karl Eichwalder
Hallo,
> Da ich aber _jetzt_ mit den daten (karten) arbeite und mich
> verschwendeter platz nervt, löse ich das problem in meinem
> sinne und so, wie ich es für sinnvoll erachte.
Ja, ist doch gut.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33"
Frederik Ramm schrieb:
> Es waere auch relativ trivial, einen Renderer (oder Praeprozessor) so
> zu gestalten, dass er das Leerzeichen je nach Wunsch des Weiterverar-
> beiters hinzufuegt oder entfernt. Insofern wuerde ich mir da keinen so
> grossen Kopf drum machen.
Deine tips, wei meine auch, s
Frederik Ramm wrote:
> Es waere auch relativ trivial, einen Renderer (oder Praeprozessor) so
> zu gestalten, dass er das Leerzeichen je nach Wunsch des Weiterverar-
> beiters hinzufuegt oder entfernt. Insofern wuerde ich mir da keinen so
> grossen Kopf drum machen.
Gibt es im Wiki eigentlich ein
Hallo,
> ja, und ebenfalls in Wikipedia. Von daher würde ich auch auf die
> Schreibweise mit Leerzeichen plädieren. Aber um sicher zu gehen sollten
> wir eine offizielle Richtlinie finden. In D ist doch sogut wie alles
> irgendwo definiert.
Es waere auch relativ trivial, einen Renderer (oder P
Hallo,
Karl Eichwalder schrieb:
> Aus praktischen erwägungen sollte man es ohne leerzeichen
> schreiben. Nämlich um platz auf der karte zu sparen
[Ironie] Am besten wir lassen in dem Zuge gleich noch die Straßen und
Flächen weg, dann können wir noch mehr Platz auf der Karte schaffen.
[/Ironie]
Am Samstag, den 10.05.2008, 11:11 +0200 schrieb Thomas:
> Auf so unkorrekte Bezeichnungen wie "ST2299" statt "St 2299" haben die
> beiden großen kommerziellen Kartenlieferanten ein Copyright.
Das bezweifle ich sehr. Was Du meinst, wäre wenn dann ein Patent, denn
af bestimmte bezeichnungsarten beko
Simon Kokolakis schrieb:
> bin gerade etwas verwirrt, was die Abkürzung von Bundesstraßen und
> Autobahnen betrifft. Schreibt man z.B. "B9" oder "B 9"? Im Wiki steht,
> dass die offizielle Bezeichnung die mit Leerzeichen ist, allerdings
> werden auf der ganzen Seite durchgehend alle Bezeichnungen
13 matches
Mail list logo