Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Peter Körner schrieb: >> Martin Koppenhoefer wrote: >>> Gab es eigentlich eine Reaktion in irgendeiner Form? >>> > > http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg > Mapper seit: Samstag, 14. November 2009, 13:39 Uhr (2 Tage her) > > Huch.. was ist denn da passiert? Den Benutzername des alten

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

> Martin Koppenhoefer wrote: >> Gab es eigentlich eine Reaktion in irgendeiner Form? >> http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg Mapper seit: Samstag, 14. November 2009, 13:39 Uhr (2 Tage her) Huch.. was ist denn da passiert? Lg, Peter ___ Tal

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Hallo, Martin Koppenhoefer wrote: > Gab es eigentlich eine Reaktion in irgendeiner Form? > > 12h ist ja nicht gerade viel ;-), hat er vielleicht gar nicht bemerkt, > oder ging da auch eine Email an ihn raus? Er kriegt eine Nachricht, und muss sich einloggen, um den Erhalt zu bestaetigen; e

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Am 13. November 2009 14:51 schrieb Nop : > > Hallo! > > Frederik Ramm schrieb: > > Ich habe den Benutzer jetzt mal fuer 12h gesperrt mit der Bitte, uns zu > > erklaeren, wie es zu dieser offensichtlichen Softwarefehlfunktion kommt. > > Gab es eigentlich eine Reaktion in irgendeiner Form? > > 12h i

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Hallo! Frederik Ramm schrieb: > Ich habe den Benutzer jetzt mal fuer 12h gesperrt mit der Bitte, uns zu > erklaeren, wie es zu dieser offensichtlichen Softwarefehlfunktion kommt. Gab es eigentlich eine Reaktion in irgendeiner Form? bye Nop

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

osm-t...@mx-server.de schrieb: > Zitat von Peter Körner : > >> please block user pfoten-weg temporary and ask him for the reason of his >> edits. His changesets contain a lot of "pseudo edits" shich are not >> changing the position or tagging of nodes but just increment the version >> number multi

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

> wieso wird denn eine neue Version geschrieben, wenn gar nichts geändert > wurde? Die Angabe der Koordinaten: > 52.99381, 19.4642 > kommt > mir gekürzt vor, evtl. verschiebt der die Nodes ein wenig? Das würde ich > nicht als Vand

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Am 12. November 2009 14:32 schrieb Michael : > Jedesmal ändert er mehrere Tausend Nodes, wobei er NICHTS ändert. Und > das x-mal hintereinander > > inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. > Einige seiner letzten Changesets hat er schön mit Nodes "in den Ecken > der Welt"

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

> pfoten-weg kann aber keinen der normalen Editoren nutzen, oder? In seinen > Changesets beinhaltet der Tag "comment" nur einen Leerstring und ein > "editor"-Tag existiert gar nicht. Die üblichen Editoren würden sowas doch > nicht zulassen. In JOSM kannst du die Changeset Tags nach belieben änd

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

pfoten-weg kann aber keinen der normalen Editoren nutzen, oder? In seinen Changesets beinhaltet der Tag "comment" nur einen Leerstring und ein "editor"-Tag existiert gar nicht. Die üblichen Editoren würden sowas doch nicht zulassen. ___ Talk-de mailing li

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > Bitte sperren, Danke! Schon erledigt, Bitte! http://www.openstreetmap.org/blocks/2 Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Michael schrieb: > PS: Wer noch nicht glaubt, dass der Typ bösartig oder mindestens ein > Fall für den Psychiater ist, hast sein Benutzerbild noch nicht gesehen: > http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg Bitte sperren, Danke! Chris ___ Talk-de m

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

> Beim letzten großen Aufschrei um den Nutzer habe ich mir ein paar > ihrer/seiner Edits durchgeschaut und keineer davon war als Vandalismus > erkenntlich. ebenso wie Frederik glaube ich auch nicht unbedingt an Vandalismus - das Wort wiegt einfach viel zu schwer und ist für diese "pseudo-edits"

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Hallo, Claudius wrote: > Beim letzten großen Aufschrei um den Nutzer habe ich mir ein paar > ihrer/seiner Edits durchgeschaut und keineer davon war als Vandalismus > erkenntlich. Hat diese JOSM-Version auch einen Bug, der solche Nodes hier anlegt: http://www.openstreetmap.org/browse/node/56104

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Am 12.11.2009 14:32, Michael: > Hallo zusammen, > > inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. >(...) Vielleicht nutzt er auch eine der letzten JOSM-Versionen, die auf Grund eines schweren Fehler Knoten und Wege bearbeitet, die der Nutzer nicht bewusst angefasst, sondern

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Zitat von Peter Körner : > please block user pfoten-weg temporary and ask him for the reason of his > edits. His changesets contain a lot of "pseudo edits" shich are not > changing the position or tagging of nodes but just increment the version > number multiple times. Some Examples: Und damit ha

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Hallo, Michael wrote: > inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. > Einige seiner letzten Changesets hat er schön mit Nodes "in den Ecken > der Welt" versehen, wohl damit sie auch in alles Histories sichtbar sind. Ich habe den Benutzer jetzt mal fuer 12h gesperrt mit der

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Hello please block user pfoten-weg temporary and ask him for the reason of his edits. His changesets contain a lot of "pseudo edits" shich are not changing the position or tagging of nodes but just increment the version number multiple times. Some Examples: http://www.openstreetmap.org/browse/

[Talk-de] pfoten-weg mal wieder

Hallo zusammen, inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. Einige seiner letzten Changesets hat er schön mit Nodes "in den Ecken der Welt" versehen, wohl damit sie auch in alles Histories sichtbar sind. http://www.openstreetmap.org/history?bbox=50%2C8%2C51%2C9 Jedesmal än