Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features)

Hallo Christoph, die Kommerziellen haben nur /einen/ weltweit gültigen Katalog Sie schaffen nämlich eine Art Imperialismus Lokale Eigenheiten, die wir abbilden können, werden ignoriert. Ja, Imperialismus will ich auch verhindern. Deshalb plädiere ich für einen *einvernehmlichen Katalog*.

Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features)

Original-Nachricht Datum: Sat, 27 Jun 2009 00:49:14 +0200 Von: Christoph Eckert c...@christeck.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features

Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features)

Hallo, Michael Kugelmann wrote: Es ist bestätigt: die Kommerziellen (Navtec und/oder Teleatlas) haben nur einen weltweit gültigen Katalog Alles andere waere fuer die auch zu kompliziert. OSM kann sich hier aber leisten, besser zu sein ;-) - niemand bestreitet, dass alles *einfacher* wird,

Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features)

Original-Nachricht Datum: Sat, 27 Jun 2009 16:19:16 +0200 Von: Frederik Ramm frede...@remote.org An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features

Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features)

Am Samstag, 27. Juni 2009 16:19:16 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Michael Kugelmann wrote: Es ist bestätigt: die Kommerziellen (Navtec und/oder Teleatlas) haben nur einen weltweit gültigen Katalog Alles andere waere fuer die auch zu kompliziert. OSM kann sich hier aber leisten, besser zu

Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features)

Hallo, Sven Sommerkamp wrote: Warum kann sich das OSM leisten? Ist OSM dadurch besser? Inwiefern? OSM kann dadurch besser auf regionale oder nationale Besonderheiten eingehen. Weil die Mitmacher besonders schlau, besonders zahlreich, oder warum? Nein, weil sie vor Ort sind. Bye Frederik

Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features)

Original-Nachricht Datum: Sat, 27 Jun 2009 17:38:43 +0200 Von: Frederik Ramm frede...@remote.org An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features

Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features)

Am Samstag, 27. Juni 2009 17:38:43 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Sven Sommerkamp wrote: Warum kann sich das OSM leisten? Ist OSM dadurch besser? Inwiefern? OSM kann dadurch besser auf regionale oder nationale Besonderheiten eingehen. Weil die Mitmacher besonders schlau, besonders

Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features)

Hallo, so das versprochene Update: Aber ich vermute sehr stark, daß ein Teleatlas oder Navtech zumindest sehr ähnliche Kategorien etc. hat in Japan wie in Europa (frage morgen/heute einen Bekannten, meine daß die sogar nur eine weltweit gültigen Katalog (entsprechend den Map-Features)

Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen (war: Weg mit den Map Features)

Moin, Es ist bestätigt: die Kommerziellen (Navtec und/oder Teleatlas) haben nur einen weltweit gültigen Katalog (der Bekannte hat mit Navtech und/oder Teleatlas als Kunde zu tun = ist also vom Fach!). Das bedeutet: dort schafft man es sehr wohl mit weltweit einheitlichen Map-Features zu