Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM (war: Gauß-Krüger-Koordinaten)

2012-12-10 Diskussionsfäden Paul Hartmann
On 12/10/2012 06:31 AM, Martin Trautmann wrote: On 12-12-09 21:40, Martin Trautmann wrote: On 12-12-09 14:44, Henning Scholland wrote: Was mach' ich falsch? Ein Teil des Fehlers wurde gefunden - ich habe zu simpel das Beispiel aus dem Wiki übernommen: cs2cs +init=epsg:31466 +to

Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM (war: Gauß-Krüger-Koordinaten)

2012-12-10 Diskussionsfäden Martin Trautmann
On 12-12-10 8:08, bkmap wrote: Es gibt übrigens auch Gitterdaten (BETA), die die Transformation sehr viel genauer machen. Dazu ist hier für den Einstieg: http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/descrtrans/BeTA/BETA2007dokumentationV15.pdf Danke, aber derart genau brauch' ich's überhaupt nicht. Mir

Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM (war: Gauß-Krüger-Koordinaten)

2012-12-09 Diskussionsfäden Martin Trautmann
On 12-12-09 11:22, Martin Trautmann wrote: Jetzt würde ich gerne nachsehen, was OSM, Google o.ä. an der Koordinate kennen würden: 4478123.145500134.47 4491859.655511154.65 hm, diese Werte scheinen überhaupt nicht Gauss-Krüger zu sein. Ich bräuchte das Ziel bei etwa

Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM (war: Gauß-Krüger-Koordinaten)

2012-12-09 Diskussionsfäden Henning Scholland
Am 09.12.2012 12:02, schrieb Martin Trautmann: On 12-12-09 11:22, Martin Trautmann wrote: Jetzt würde ich gerne nachsehen, was OSM, Google o.ä. an der Koordinate kennen würden: 4478123.14 5500134.47 4491859.65 5511154.65 hm, diese Werte scheinen überhaupt nicht Gauss-Krüger zu sein.

Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM (war: Gauß-Krüger-Koordinaten)

2012-12-09 Diskussionsfäden Martin Trautmann
On 12-12-09 12:15, Henning Scholland wrote: Ein nettes Feature wäre es mit Sicherheit, wenn osm.org hier mehr unterstützen würde. Aber der Aufwand allgemein ist geringer, wenn der Client umrechnet. Hm, nein, glaub' ich nicht. Wenn der Client erst mal herausfinden muss, wie er etwas umrechnen

Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM (war: Gauß-Krüger-Koordinaten)

2012-12-09 Diskussionsfäden Henning Scholland
Es gibt zig verschiedene Varianten. Mit N und E, N und O, + und -, etc. alleine für den Quadranten. Dann noch dezimal und Winkelminuten, Winkelsekunde, auch dafür wieder diverse Schreibweisen (bpsw. ° ' oder einfach nur mit Leerzeichen getrennt) und dann noch die diversen Projektionen. Der

Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM (war: Gauß-Krüger-Koordinaten)

2012-12-09 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 09.12.2012 13:41, Martin Trautmann wrote: Naja, auch das stimmt nicht unbedingt. Bei den mir vorliegenden Daten rätsle ich noch, was das ist. Du braeuchstest eigentlich nicht ein veraendertes OSM, sondern eine Drittwebseite Was fuer Koordinaten sind das hier, die Dir zu

Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM (war: Gauß-Krüger-Koordinaten)

2012-12-09 Diskussionsfäden Martin Trautmann
On 12-12-09 14:44, Henning Scholland wrote: Es gibt zig verschiedene Varianten. Mit N und E, N und O, + und -, etc. N/E, N/O, +/- sind alle recht einfach und automatisch erkennbar. alleine für den Quadranten. Dann noch dezimal und Winkelminuten, Bei Existenz eines Dezimalzeichens - egal ob

Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM (war: Gauß-Krüger-Koordinaten)

2012-12-09 Diskussionsfäden Martin Trautmann
On 12-12-09 21:40, Martin Trautmann wrote: On 12-12-09 14:44, Henning Scholland wrote: Was mach' ich falsch? Ein Teil des Fehlers wurde gefunden - ich habe zu simpel das Beispiel aus dem Wiki übernommen: cs2cs +init=epsg:31466 +to +init=epsg:4326 input.txt

Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM (war: Gauß-Krüger-Koordinaten)

2012-12-09 Diskussionsfäden bkmap
Am 10.12.2012 06:31, schrieb Martin Trautmann: On 12-12-09 21:40, Martin Trautmann wrote: On 12-12-09 14:44, Henning Scholland wrote: Was mach' ich falsch? Ein Teil des Fehlers wurde gefunden - ich habe zu simpel das Beispiel aus dem Wiki übernommen: cs2cs +init=epsg:31466 +to