Re: [Talk-de] Viele Punkte

M∡rtin Koppenhoefer schrieb: dadurch wird die history sabotiert, weil der Zugang extrem erschwert wird und die Verlaufsinformationen nicht mehr am eigentlichen Objekt hängen. Apropos history ... Nicht wirklich nachvollziehbar wird die auch bei Fusion oder Trennung von ways. Hat sich da schon

Re: [Talk-de] Viele Punkte

Colin Marquardt wrote: Guck nur, wer's war: http://www.openstreetmap.org/browse/node/536279862 Nein, das besagt leider gar nix, da es eine Spezialität dieses Users ist, nach und nach ALLES zu löschen und wieder hochzuladen, so dass es eben schwierig ist, den Originalautor ausfindig zu

Re: [Talk-de] Viele Punkte

Am 18. Mai 2010 01:29 schrieb Daniela Duerbeck daniela.duerb...@gmx.de: Colin Marquardt wrote: Guck nur, wer's war: http://www.openstreetmap.org/browse/node/536279862 Nein, das besagt leider gar nix, da es eine Spezialität dieses Users ist, nach und nach ALLES zu löschen und wieder

Re: [Talk-de] Viele Punkte

Hallo, M∡rtin Koppenhoefer wrote: das sollte man nicht zulassen, weil es grob gegen unsere Regeln verstößt: dadurch wird die history sabotiert, weil der Zugang extrem erschwert wird und die Verlaufsinformationen nicht mehr am eigentlichen Objekt hängen. Deswegen ist der User auch schon ein

Re: [Talk-de] Viele Punkte

Am 16. Mai 2010 01:35 schrieb Daniela Duerbeck daniela.duerb...@gmx.de: Kann man herausfinden, warum hier soviele unmotivierte Punkte sind? http://www.openstreetmap.org/?lat=48.079666lon=11.497834zoom=18layers=B000FTF Guck nur, wer's war: http://www.openstreetmap.org/browse/node/536279862

Re: [Talk-de] Viele Punkte

daniela.duerb...@gmx.de (Daniela Duerbeck) am 16.05.10: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.079666lon=11.497834zoom=18la yers=B000FTF ach, den Kandidaten kennen wir doch irgendwoher. http://www.openstreetmap.org/browse/node/536279787 http://www.openstreetmap.org/user/pfoten_weg_!_/blocks