Am 18. September 2008 18:22 schrieb Tobias Wendorff
[EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Hat jemand Lust, ein Proposal zu schreiben?
Englisch oder Deutsch? Deutsch ja :-)
ich habe jetzt selbst mal was angefangen, bitte ändern ;-)
Martin Koppenhoefer schrieb:
http://www.koppenhoefer.com/osm/centre_map.png
*DAS* erinnert mich jetzt wieder an mein Studium, was in
wenigen Wochen losgeht :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Martin Koppenhoefer schrieb:
Hat jemand Lust, ein Proposal zu schreiben?
Englisch oder Deutsch? Deutsch ja :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
wie taggt man ein Wohnhaus mit Geschäft?
Haus mit Fläche eingezeichnet, Node mit dem Geschäft in der Fläche.
In Flächennutzungsplänen gibt es den schönen Begriff der Mischbebauung.
Dieser macht gerade in gewachsenen Ortskernen von Kleinstädten und
Vorstädten oft 50% der Fläche aus.
Gibt es
Am Mittwoch, 17. September 2008 schrieb Johann H. Addicks:
In Flächennutzungsplänen gibt es den schönen Begriff der
Mischbebauung. Dieser macht gerade in gewachsenen Ortskernen von
Kleinstädten und Vorstädten oft 50% der Fläche aus.
Gibt es afaik keine OSM-Entsprechung für.
Meist wird dann
On Wed, Sep 17, 2008 at 08:25:39PM +0200, René Falk wrote:
Mir geht es darum, wie ich das Geschäft in das Haus integrieren kann,
weil ja auch die postalische Adresse gleich ist.
Was sinnvoll ist, müssen wir uns erst noch überlegen. Einen ähnlichen
Fall habe ich jedenfalls vorerst so getaggt:
Am Mittwoch, 17. September 2008 schrieb Sascha Silbe:
Was sinnvoll ist, müssen wir uns erst noch überlegen. Einen
ähnlichen Fall habe ich jedenfalls vorerst so getaggt:
Ja, wir müssen uns noch recht viel überlegen.
Mir ist dabei wichtig, das in der Datenbank die verschiedenen Einträge
als zu
Hallo René,
mehrere Geschäfte in einem Haus geht mit hierarchischen Schlüsseln:
building=yes
+ addr:street=*
+ addr:housenumber=#
+ layer=0
++ office=*
++ office=*
+ layer=1
++ office=*
++ office=*
Oder hilfsweise:
+ layer:0:office:1=*
+ layer:0:office:2=*
+ layer:1:office:1=*
+
Hallo Markus,
Markus schrieb:
mehrere Geschäfte in einem Haus geht mit hierarchischen Schlüsseln:
building=yes
+ addr:street=*
+ addr:housenumber=#
+ layer=0
++ office=*
++ office=*
+ layer=1
++ office=*
++ office=*
Das geht auch mit Relationen. Spontan würde ich mir so etwas wie
Am Mittwoch, 17. September 2008 schrieb Tordanik:
Das geht auch mit Relationen. Spontan würde ich mir so etwas wie
eine in_building-Relation vorstellen, die die Nodes (evtl. auch
Areas, die den belegten Teil des Gebäudes beschreiben?) für die
Geschäfte und sonstigen Einrichtungen (user-Role,
René Falk schrieb:
Ich habe das hier gefunden:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Buildings
Ob man das wohl da mit einbauen könnte?
Würde ja thematisch passen.
Mit dem verlinkten Vorschlag passt das m.E. nicht so gut zusammen, weil
es doch einen Unterschied macht,
Am Mittwoch, 17. September 2008 schrieb Tordanik:
René Falk schrieb:
Ich habe das hier gefunden:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Buildi
ngs
Ob man das wohl da mit einbauen könnte?
Würde ja thematisch passen.
Mit dem verlinkten Vorschlag passt das m.E.
Am 17. September 2008 20:00 schrieb Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED]:
wie taggt man ein Wohnhaus mit Geschäft?
Haus mit Fläche eingezeichnet, Node mit dem Geschäft in der Fläche.
In Flächennutzungsplänen gibt es den schönen Begriff der Mischbebauung.
Dieser macht gerade in gewachsenen
Martin Koppenhoefer schrieb:
ich würde landuse=centre_zone vorschlagen für Kerngebiete analog.
Baunutzungsverordnung.
Renderbeispiel hier:
http://www.koppenhoefer.com/osm/centre_map.png
Wunderbar! Kaufe ich sofort!
-jha-
___
Talk-de mailing
14 matches
Mail list logo
