Re: [Talk-de] Platz fuer Lesesteine

2016-07-05 Diskussionsfäden chris66
Am 04.07.2016 um 22:27 schrieb markus schnalke: > Die Wikipedia meint, dass Recycling nur Abfallstoffe betrifft und es > sonst eine Wiederverwendung (reuse) sei. Es gibt einen Proposal fuer > amenity=reuse von 2013. Ein inhaltlich passendes Tagging koennte > folgendes sein: > >

Re: [Talk-de] Platz fuer Lesesteine

2016-07-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. Juli 2016 um 11:11 schrieb chris66 : > Für mich hört sich das Tag passend an. für mich nicht, "reuse" impliziert eine Wiedernutzung, in diesem Fall wäre es jedoch eine Erstnutzung, weil die Steine auf dem Feld ja keinen Nutzen hatten... Aus meiner Sicht passt

Re: [Talk-de] place=square

2016-07-05 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sat, Jul 02, 2016 at 08:43:51AM +0200, malenki wrote: > On Wed, 29 Jun 2016 13:22:24 +0200, > Tom Pfeifer wrote: > > > Ja, was empfehlen wir insbesondere wenn es den Schlossplatz gibt, der > > auch von einem highway=* durchzogen wird, der auch mit Schlossplatz > > beschildert ist? > >

Re: [Talk-de] place=square

2016-07-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. Juli 2016 um 12:37 schrieb Florian Lohoff : > > Das liegt daran, dass die Namensvergabe (bzw Widmung) vor der > > Rechtschreibreform erfolgte. Auch wenn die Rechtschreibung sich ändert, > > bleiben die alten Namen unverändert. > > Das hatten wir hier in den letzten Jahren immer