Hi Christoph,
Christoph Eckert schrieb:
seit wir unterschiedliche Renderstile für die Tracktypes haben fällt mir auf,
dass Tracks gelegentlich in brauner Vollfarbe gerendert werden.
Es liegt nicht am Renderer. Hier im Müchner Osten (Waldperlach) habe ich
das auch gesehen. Dort ist an den
Hi PieSchie,
PieSchie schrieb:
Moin,
das mit dem separaten Radweg ist so eine Sache.
Wenn der Radweg wirklich baulich getrennt ist, dann würde es sich
anbieten konsistent (wie bei baulich getrennten Fahrstreifen) auch einen
getrennten Radweg zu erzeugen. Das hat dann auch den Vorteil,
Moin nochmal
Ich denke das ist aber das gleiche, wie bei einem Blauen Rad+Fuß-Schild.
Dort wird ja auch immer wieder highway=footway,bicycle=yes und
highway=cycleway,foot=yes gemischt.
Dito: liegt im Ermessen des Mappers. Außerhalb von landuse=residential
hat für mich das Rad den
PieSchie schrieb:
Moin nochmal
Servus PieSchie,
Ich denke das ist aber das gleiche, wie bei einem Blauen Rad+Fuß-Schild.
Dort wird ja auch immer wieder highway=footway,bicycle=yes und
highway=cycleway,foot=yes gemischt.
Dito: liegt im Ermessen des Mappers. Außerhalb von
Simon Kokolakis [EMAIL PROTECTED] wrote:
- keine sinnlosen Fullquotes
- keine Multipart-Mails versenden
- keinen HTML-Code einbauen
- keine Ahnhänge
- dne B
... keine Mails mehrfach *duck*
Sven
--
Kernel panic: I have no root and I want to scream
(Linux Kernel Error Message)
/me is
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote:
seit wir unterschiedliche Renderstile für die Tracktypes haben fällt mir auf,
dass Tracks gelegentlich in brauner Vollfarbe gerendert werden.
Da hab ich gestern mit nem Kumpel dran rumdebuggt.
Das Problem liegt daran, dass bei Zoomlevel =16 das
Toni Erdmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Es liegt nicht am Renderer.
Nack
Hier im Müchner Osten (Waldperlach) habe ich
das auch gesehen. Dort ist an den betreffenden Stellen
tracktype=*
Und das ist das Problem. Nur wenn tracktype gar nicht gesetzt ist oder auf
grade1 bis grade5 steht tut
Hallo,
Auch josm läuft leidlich, die linke Leiste mit Symbolen ist nicht
anpassbar/verschiebbar/scrollbar - die anderen Werkzeuglisten sind
irgendwie
zu schlecht anpassbar, beispielsweise wäre eine Rollbalken über alle
Werkzeugfenster hinweg hilfreicher als in jedem eine Minileiste,
die
Die Idee mit dem Fullscreenmode klingt verlockend, nur nervt da das
Umschalten.
Ein Mischung wäre natürlich der Hit. Fullscreen-Karte + automatisch sich ein
und ausblendene Tools/Fenster wenn man den Randbereich mit der Maus
überfliegt - ähnlich wie bei verschiedenen OS-Oberflächen.
Am 30. April 2008 20:03 schrieb Thomas Hieber [EMAIL PROTECTED]:
Toni Erdmann schrieb:
Norbert Hoffmann schrieb:
Ich finde die aktuelle Methode (highway=construction +
construction=secondary) vielleicht nicht optimal, aber auf jeden Fall
besser als die idee mit highway=secondary +
Hallo,
ich habe dieses mit Radwegen verfolgt. Nun eine praktische Frage. Wie kann ich
bei einer Straße Higway=residential eine weitere Bezeichnung Highway=cycleway
hinzufügen. Muss ich das neu einzeichnen oder läuft das über acess cycle=yes ?
Gruß
Thomas
Original-Nachricht
Thomas Schulte-Ladage schrieb:
Hallo,
ich habe dieses mit Radwegen verfolgt. Nun eine praktische Frage. Wie kann
ich bei einer Straße Higway=residential eine weitere Bezeichnung
Highway=cycleway hinzufügen. Muss ich das neu einzeichnen oder läuft das über
acess cycle=yes ?
Das geht mit:
Thomas Schäfer schrieb:
Ich, auch wohnhaft in München, tagge Radwege, sofern es welche sind, lieber
einzeln, auch wenn sie mal 200m lang neben einer Straße in kurzen Abstand
sind.
Ich bin gestern erst wieder geradelt und musste feststellen, dass Radwege die
vermeintich mit Autobahnenden
Am 1. Mai 2008 03:00 schrieb Gerald.Oppen [EMAIL PROTECTED]:
Toni Erdmann wrote:
Mit den oben genannten schwachbrüstigem Endgerät greifst Du auch nicht auf
die Rohdaten
zu, schon gar nicht wenn es Dir auf die Performance ankommt. Man nutzt für
sowas dann
entsprechend aufbereitete
Thomas Schulte-Ladage schrieb:
Hallo,
ich habe dieses mit Radwegen verfolgt. Nun eine praktische Frage. Wie kann
ich bei einer Straße Higway=residential eine weitere Bezeichnung
Highway=cycleway hinzufügen. Muss ich das neu einzeichnen oder läuft das über
acess cycle=yes ?
Sorry, einen
Ich, auch wohnhaft in München, tagge Radwege, sofern es welche sind, lieber
einzeln, auch wenn sie mal 200m lang neben einer Straße in kurzen Abstand
sind.
Ich bin gestern erst wieder geradelt und musste feststellen, dass Radwege die
vermeintich mit Autobahnenden auf normale Straßen führen ganz
Hallo,
Dir ist schon klar dass Du mit diesen (meinerseits voll unterstützten)
Wünschen den ein- oder anderen Mitstreiter vor echte Herausforderungen
stellst?
So viele Mailer gibt es ja nicht, da könnte man ja mal in einer FAQ
schreiben wie das geht. Nein ich mache nicht den Anfang beim
Hallo,
Dein Vorschlag hat was für sich, aber ist komplizierter zu handhaben.
Das hängt davon ab, wie es JOSM u.ä. umsetzt. Man könnte z.B. dort
hintereinander die Endpunkte und den Weg selektieren (ggf. mit irgendeiner
Umschalttaste) und dann würde der Weg zwischen den Punkten selektiert und
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thomas Schäfer schrieb:
Ich nutze den eeepc in bezug auf Mapping wie jedes andere Notebook - nur das
es sich leichter schleppen lässt.
Also:
- Tracks sichern
- in josm begutachten eventuell auch osm-Daten bearbeiten,
- tracks übers Netz
Marcus Wolschon [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ganz so kritisch ist es nicht, da 2 Seiten Routing und
OSM_Tags_for_Routing im Wiki auf der eigene Beobachten-Liste reichen.
construction=xxx zusätzlich zu highway=... finde ich grundsätzlich schon
OK
Apropos Routing. http://www.openrouteservice.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sven Anders schrieb:
Am Freitag, 2. Mai 2008 10:18 schrieb Jens Poenisch:
Aussichtsturm:
man_made=tower
tourism=viewpoint
und
access=public
- --
Dirk-Lüder Deelkar Kreie
Bremen - 53.0952°N 8.8652°E
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version:
Hallo,
danke für die schnelle Antwort. Ich hoffe ich habe das jetzt verstanden. Auch
wenn es hier eine Besonderheit gibt. In der einen Fahrtrichtung ist eine
Radspur auf der Farbahn und in der anderen Fahrtrichtung auf dem Bürgersteig.
Wenn ich das alles aufführen will, gibt das doch einen
Am Montag, 5. Mai 2008 11:55 schrieb Toni Erdmann:
Radwegenetze sollen sich auch in OSM widerspiegeln- klar!
Aber: für's Auge (Renderer) oder für's Navigieren (Routing-SW)?
Fürs Routing erst recht. Viele Radwege sind in München (und möglicherweise
auch anderswo) oneway.
Versuche mal auf der
Hallo nochmal,
das mit den multi-optionen habe ich noch nicht so ganz verstanden. Im
folgenden so wie ich es mache.
Ist die Fahrspur in der gemappten Richtung und der Bürgersteig und die
Bürgersteigspur mit einem blauen Rad markiert ist, dann mache ich folgendes:
cycleway=lane;opposite_track
Habe jetzt einmal der ct-Redaktion eine Email geschrieben, in welcher ich den
Sachverhalt ausführlich dargelegt habe. Vielleicht schaffen die es ja mit
ihren Pressekontakten bei Google oder den Vermessungsbehörden eine Auskunft
zu bekommen.
Der Sachverhalt betrifft ja nicht einmal in erster
Die JOSM-latest bietet gem. Kommentar die Fähigkeit Color tracks by
velocity leider weiss ich nicht, wie man das aktivieren kann. Jemand
eine Idee?
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Sonntag, den 04.05.2008, 23:19 +0200 schrieb Simon Kokolakis:
Bei gpsd sind auch ein paar Konsolen-Clients
dabei mit welchen du die Koordinaten im Laufenden Betrieb als
gpx-Datei
loggen kannst. Diese kannst du dann mit josm weiterverarbeiten.
Könnte man in dem Falle auch einfach direkt
danke, ich hatte gesucht und sogar extra im Einstein einen Eintrag
gesetzt, und jetzt sehe ich, dass ich offenbar noch 621 nutze (muss
wohl irgendwie beim Kopieren schiefgegangen sein).
Martin
Am 5. Mai 2008 14:41 schrieb Michael Buchberger
[EMAIL PROTECTED]:
Hi Martin,
Die JOSM-latest
Hallo,
ich habe Fusswege in unserer Wohnanlage erfasst, die eigentlich nicht
öffentlich sind.
Gibt es ein Tag zusätzlich zu highway=footway, das aussagt, das
dieser Weg nicht öffentlich ist?
Viele Grüße,
Christian
___
Talk-de mailing list
Am Montag, den 05.05.2008, 10:35 +0200 schrieb Frederik Ramm:
Oder wuerde das die Probleme nicht loesen?
Es geht viel mehr darum, dass man die Leisten Scrollen können sollte, da
die unteren Symbole nicht erreichbar sind. Außerdem wirken die Bereiche
rechts arg gequetscht. Ich hab Euch mal nen
Christian Matzat schrieb:
Hallo,
ich habe Fusswege in unserer Wohnanlage erfasst, die eigentlich nicht
öffentlich sind.
Gibt es ein Tag zusätzlich zu highway=footway, das aussagt, das
dieser Weg nicht öffentlich ist?
access=privat oder wenn man durch darf access=permissive , was für
Am Montag, den 05.05.2008, 13:17 +0200 schrieb Andreas Jacob:
Habe jetzt einmal der ct-Redaktion eine Email geschrieben, in welcher
ich den
Sachverhalt ausführlich dargelegt habe. Vielleicht schaffen die es ja
mit
ihren Pressekontakten bei Google oder den Vermessungsbehörden eine
Auskunft
Am Montag, den 05.05.2008, 11:42 +0200 schrieb Toni Erdmann:
Das geht mit:
Könntest Du das irgendwo in der Wiki verewigen? Ich halte deine
Aufzählung führ sehr gut und lesenswert. Außerdem erspart es einem
einige Fragen.
___
Talk-de mailing list
Christian Matzat wrote:
Hallo,
ich habe Fusswege in unserer Wohnanlage erfasst, die eigentlich nicht
öffentlich sind.
Gibt es ein Tag zusätzlich zu highway=footway, das aussagt, das
dieser Weg nicht öffentlich ist?
Viele Grüße,
Christian
access=private
Am Montag, 5. Mai 2008 15:02:14 schrieb André Reichelt:
Würde mich auch interessieren. Ich habe hier einige Wege, wo bei steht,
dass nur Anwohner diese verwenden dürfen.
IIRC
access=destination
Gruß Andreas
___
Talk-de mailing list
Am Montag, 5. Mai 2008 14:57:27 schrieb André Reichelt:
Am Montag, den 05.05.2008, 11:42 +0200 schrieb Toni Erdmann:
Das geht mit:
Könntest Du das irgendwo in der Wiki verewigen? Ich halte deine
Aufzählung führ sehr gut und lesenswert. Außerdem erspart es einem
einige Fragen.
Steht doch
danke!
Viele Grüße,
Christian
Am 05.05.2008 um 15:08 schrieb Jonathan Schlüßler:
Christian Matzat wrote:
Hallo,
ich habe Fusswege in unserer Wohnanlage erfasst, die eigentlich nicht
öffentlich sind.
Gibt es ein Tag zusätzlich zu highway=footway, das aussagt, das
dieser Weg nicht
Hallo,
Es geht viel mehr darum, dass man die Leisten Scrollen können sollte, da
die unteren Symbole nicht erreichbar sind. Außerdem wirken die Bereiche
rechts arg gequetscht. Ich hab Euch mal nen Screenshot gemacht:
Dieses agpifoj oder so (ein Geotagged-Images-Plugin) hat offenbar
genau so
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
André Reichelt schrieb:
Ich hab nur n recht billigen, das X-Ufo. Kannst basteln? Wenn ja, schaue
Dich doch mal nach billigen gebrauchten Cams um oder besorge ne bessere
Webcam fürwenig Geld,nimm da das Gehäuse ab und montiere es irgendwie.
Die
Ich weiß, daß ich mich wiederhole, aber ich habe das Gefühl,
ich kann es nicht oft genug sagen:
Gebäude sind nicht Rechtwinklig. (Wirken lassen! JA! Das stimmt!)
Das ist eine stark vereinfachende Wahrnehmung.
Den Super-Gau haben wir hier:
Hi,
seit wir unterschiedliche Renderstile für die Tracktypes haben fällt mir
auf,
dass Tracks gelegentlich in brauner Vollfarbe gerendert werden.
Im Beispielausschnitt kann man das an vier Stellen beobachten (ja nach
Bildschirmauflösung bitte pannen/scrollen):
* Zwischen Hagenbach
Hi,
eine Frage: wäre es ein Problem wenn Parkplätze an Autobahnen ebenfalls als
Einbahnstraßen
getaggt werden würden?
Oder wird dies in der Praxis schon so gemacht?
Bin nämlich gerade an dem Problem das, wenn die Straße nicht als Einbahnstraße
gekennzeichnet ist, es zu
Problemen beim Routing
Am Montag, 5. Mai 2008 16:11:05 schrieb Annette Thurow:
Ich weiß, daß ich mich wiederhole, aber ich habe das Gefühl,
ich kann es nicht oft genug sagen:
Gebäude sind nicht Rechtwinklig. (Wirken lassen! JA! Das stimmt!)
Das ist eine stark vereinfachende Wahrnehmung.
Du kannst ja gerne die
Ich stimmte dir vollzu, im Archiv kann man meine Meinung dazu ja schon
lesen. Ich verstehe nicht, warum das hier wieder hochgeholt wird.
Gruß
Jonas
Andreas Jacob schrieb:
Am Montag, 5. Mai 2008 16:11:05 schrieb Annette Thurow:
Ich weiß, daß ich mich wiederhole, aber ich habe das Gefühl,
Gebäude sind nicht Rechtwinklig. (Wirken lassen! JA! Das stimmt!)
Das ist eine stark vereinfachende Wahrnehmung.
manche Gebäude sind nicht rechtwinklig, das stimmt. Aber die meisten
sind es eben doch. Und das nicht erst seit dem Bau der Pyramiden vor
4000 Jahren. Sehr oft sind Gebäude
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Henry Loenwind schrieb:
HL Na solange hier niemand Fido-Style-Quoting verlangt... ;)
Lassen wir mal lieber ;)
- --
Dirk-Lüder Deelkar Kreie
Bremen - 53.0952°N 8.8652°E
* Origin: Wo war doch gleich... (2:241/215.70)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Am Montag, den 05.05.2008, 16:16 +0200 schrieb Pascal Neis:
wäre es ein Problem wenn Parkplätze an Autobahnen ebenfalls als
Einbahnstraßen
getaggt werden würden?
Also ich würde es als Einbahnstraße machen, um Konflikten aus dem Wege
zu gehen.
___
Hallo,
Christoph Eckert schrieb:
schluchz. Dir ist schon klar dass Du mit diesen (meinerseits voll
unterstützten) Wünschen den ein- oder anderen Mitstreiter vor echte
Herausforderungen stellst?
dass sich nicht jeder 100% damit auskennen muss is ja klar. Aber ich
denke mal das es den
Hallo
--- Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
Es geht viel mehr darum, dass man die Leisten Scrollen können
sollte, da
die unteren Symbole nicht erreichbar sind. Außerdem wirken die
Bereiche
rechts arg gequetscht. Ich hab Euch mal nen Screenshot gemacht:
Dieses agpifoj
Na dann sollten die Vorschläge doch mal schläunigst umgesetzt werden,
oder?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Andr� Reichelt schrieb:
Am Montag, den 05.05.2008, 08:48 +0200 schrieb PieSchie:
Ich denke das ist aber das gleiche, wie bei einem Blauen Rad
+FuÃ-Schild.
Dort wird ja auch immer wieder highway=footway,bicycle=yes und
highway=cycleway,foot=yes gemischt.
Hm, da wäre ich dafür, nen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Karl Eichwalder wrote:
| Einfach die verkehrszeichen hinzupacken:
|
| traffic_sign=z240
Mal dumme Frage: woher erfährt man die schildercodes? wie weit sind die
schon umgesetzt in Bezug auf Rendern, machts Sinn die zu verwenden?
mfg jacko.
André Reichelt schrieb:
Na dann sollten die Vorschläge doch mal schläunigst umgesetzt werden,
oder?
Ich habe mir das ganze sogar schon mal angeschaut - dann aber
festgestellt, dass ich von GUI Programmierung unter Java doch zu wenig
Ahnung habe - als alter C++ Entwickler.
Gruß,
Thomas
Einfach die verkehrszeichen hinzupacken:
traffic_sign=z240
Oder:
traffic_sign=z239|z1012-32 (Radfahrer absteien)
traffic_sign=z239|z1022-10 (Radfahrer frei)
Um N rum wird das nach und nach so durchgezogen...
Was mich dazu brennend interessieren würde: Wie machst du/macht ihr
Am Montag, den 05.05.2008, 16:22 +0200 schrieb Jakob Simeth:
Mal dumme Frage: woher erfährt man die schildercodes? wie weit sind
die schon umgesetzt in Bezug auf Rendern, machts Sinn die zu
verwenden?
Also umgesetzt sind die wohl noch gar nicht. Ich bezweifle auch, dass es
einen mehrwert für
Am Montag, den 05.05.2008, 18:27 +0200 schrieb Daniel Schmidt:
Wie machst du/macht ihr das mit den Richtungen? In welche gilt das
Schild?
Das wäre dann das nächste Problem. Man müsste das wahlweise mit diesen
Relations machen oder die Straßenseite relativ zur Wegrichtung angeben.
Am Montag, den 05.05.2008, 09:39 -0700 schrieb frank mohr:
- Laut der Mail von Frederik funktioniert das Scrollen der linken
Menü-Leiste mit nem Plugin.
Das habe ich mir gerade angesehen und es funktioniert tatsächlich. Dazu
werden oben undUnten Pfeilbuttonseingefügt, die dem Scrollen dienen.
Ich höre immer wieder von diesen Relations, habe aber bisher nicht
erschließen können, worum es da wirklich geht. Auch die Wiki-Texte haben
mich nicht weiter gebracht.
Wäre jemand mal bitte so freundlich und würde das verständlich und
ausführlich erklären?
Danke!
Hallo
--- Thomas Hieber [EMAIL PROTECTED] wrote:
André Reichelt schrieb:
Na dann sollten die Vorschläge doch mal schläunigst umgesetzt
werden,
oder?
Ich habe mir das ganze sogar schon mal angeschaut - dann aber
festgestellt, dass ich von GUI Programmierung unter Java doch zu
Daniel Schmidt schrieb:
Einfach die verkehrszeichen hinzupacken:
traffic_sign=z240
Oder:
traffic_sign=z239|z1012-32 (Radfahrer absteien)
traffic_sign=z239|z1022-10 (Radfahrer frei)
Um N rum wird das nach und nach so durchgezogen...
Was mich dazu brennend interessieren
Am Montag, den 05.05.2008, 19:06 +0200 schrieb Karl Eichwalder:
Anhand der schilder ergibt jedenfalls der verkehrsrechtliche status
recht eindeutig.
Allerdings auch nur für Deutsche, die das Schild kennen. International
ist es sehr schwierig.
___
Moin,
Wäre jemand mal bitte so freundlich und würde das verständlich und
ausführlich erklären?
ich versuch's mal kurz und dafür unverständlich ;) .
Relationen sind Datenobjekte die, im Gegensatz zu allen anderen Datenobjekten,
keinen Bezug auf einen geographischen Ort haben. Eine Relation
Am Montag, den 05.05.2008, 19:07 +0200 schrieb Christoph Eckert:
* Um den Namen einer Straße zu rendern, die aus Residential, einer
Brücke und
einem Stück Radweg besteht, könnte man die drei Wegstücke in eine
Relation
packen. Anschließend würde man den Straßennamen von den Wegstücken
André Reichelt schrieb:
Am Montag, den 05.05.2008, 19:06 +0200 schrieb Karl Eichwalder:
Anhand der schilder ergibt jedenfalls der verkehrsrechtliche status
recht eindeutig.
Allerdings auch nur für Deutsche, die das Schild kennen. International
ist es sehr schwierig.
Die renderer und router
Am Montag, den 05.05.2008, 19:22 +0200 schrieb Karl Eichwalder:
Die renderer und router werden das natürlich entsprechend auswerten.
Gut, das kann man duchaus auch machen, aber erstens finde ich textuale
Infos eindeutiger, zweitens würde die Schildsache das Problem mit den
Straßenseiten nicht
Andr� Reichelt schrieb:
Am Montag, den 05.05.2008, 16:22 +0200 schrieb Jakob Simeth:
Mal dumme Frage: woher erfährt man die schildercodes? wie weit sind
die schon umgesetzt in Bezug auf Rendern, machts Sinn die zu
verwenden?
Also umgesetzt sind die wohl noch gar nicht. Ich bezweifle auch,
Karl Eichwalder wrote:
Einfach die verkehrszeichen hinzupacken:
traffic_sign=z240
Da hab ich auch schon drüber nachgedacht. Werd ich wohl auch so machen,
wenn ich irgendeine Situation nicht 1:1 auf Standard-Tags abbilden kann.
Aber, wäre es nicht sinnvoll, die Info, dass wir uns auf
Moin,
Das könnte ich brauchen. Könntest Du an dem Beispiel malerklären, was da
welche Keys und Values bekommen würde? Wird das aktuell schon von den
Renderern unterstützt?
soweit ich weiß nein. Es werden noch qualifizierte Freiwillige gesucht, die
das umsetzen :) .
Cheers,
ce
Hallo,
Na dann sollten die Vorschläge doch mal schläunigst umgesetzt werden,
oder?
Genau, Frewillige vor ;-)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin,
Da habe ich ja schon vor nem halben Jahr den Vorschlag gemacht, das
Ganze relativ zur Richtung zu machen. Man müsste dann aber in die
Editoren einbauen, dass die Tags mitgedreht werden, wenn man die Straße
dreht.
es gibt viele Gründe die dagegensprechen die Richtung eines Weges für
Moin,
Einfach die verkehrszeichen hinzupacken:
traffic_sign=z240
Oder:
traffic_sign=z239|z1012-32 (Radfahrer absteien)
traffic_sign=z239|z1022-10 (Radfahrer frei)
Um N rum wird das nach und nach so durchgezogen...
halte ich für keine optimale Lösung.
Was ist eigentlich
Moin,
Das ist wieder einer von den Fällen mit tracktype=1 statt tracktype=grade1.
argh, sic est. Vielleicht sollte man Sonntag Nachts um 12 lieber Feierabend
machen anstatt die Meute zu erschrechen :) .
Gruß Dank,
ce
___
Talk-de mailing list
Am Montag, 5. Mai 2008 19:57:52 schrieb Christoph Eckert:
Moin,
Das könnte ich brauchen. Könntest Du an dem Beispiel malerklären, was da
welche Keys und Values bekommen würde? Wird das aktuell schon von den
Renderern unterstützt?
soweit ich weiß nein. Es werden noch qualifizierte
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Einfach die verkehrszeichen hinzupacken:
traffic_sign=z240
Oder:
traffic_sign=z239|z1012-32 (Radfahrer absteien)
traffic_sign=z239|z1022-10 (Radfahrer frei)
Um N rum wird das nach und nach so durchgezogen...
halte ich für keine optimale
Moin,
Ist das nicht auch 'taggen für Renderer'?
nein, Abbilden der Realität.
Ich wäre eher dafür, den Renderern das erkennen von wechselnden
Straßentypen bei gleichem Namen beizubringen
Schlecht. Die Straßen sind in unserer Datenbank so 'drinne wie wenn es drei
unterschiedliche Straßen
Annette Thurow schrieb:
Ich weiß, daß ich mich wiederhole, aber ich habe das Gefühl,
ich kann es nicht oft genug sagen:
Gebäude sind nicht Rechtwinklig. (Wirken lassen! JA! Das stimmt!)
Das ist eine stark vereinfachende Wahrnehmung.
Und diese stark vereinfachte Wahrnehmung reicht für eine
Am Montag, den 05.05.2008, 20:47 +0200 schrieb Christoph Eckert:
Die Relationen haben wir seit etlichen Monaten, sie werden
aber kaum benutzt. Es wird Zeit, dass sich das ändert.
Dann schlage ich vor, dass wir uns auf eine Tagging-Weise einigen, dann
in Zukunft alles dannach ausrichten und vor
Am Montag, 5. Mai 2008 11:33:52 schrieb Marcus Wolschon:
Naja, nicht ganz.
Diese schwachbrüstigen Geräte haben sehr oft Internet und einer DER großen
Vorteile von OSM ist, daß die Geräte einfach selber ihre interne Karte für
das Stück entlang der Route per Mobilfunk/Wlan aktualisieren können.
Christoph Eckert schrieb:
* Um einen Node, der eine Hausnummer darstellt, eindeutig einer Straße
zuzuweisen, könnte man ebenfalls eine Relation verwenden. Noch cooler wäre es
wohl den Node in eine wie oben vorgeschlagene Straßenrelation zu stecken. IMO
werden wir sehr bald pro Straße eine
André Reichelt schrieb:
Dann schlage ich vor, dass wir uns auf eine Tagging-Weise einigen, dann
in Zukunft alles dannach ausrichten und vor allem den Renderer
dahingehend anpassen.
Traut euch!!! Bitte!
Gruß Christian
___
Talk-de mailing list
Moin,
Dann schlage ich vor, dass wir uns auf eine Tagging-Weise einigen, dann
in Zukunft alles dannach ausrichten und vor allem den Renderer
dahingehend anpassen.
eine Möglichkeit wäre, dem Renderer beizubiegen, einen Straßennamen anhand
einer Relation zu rendern sofern vorhanden. Fragt sich
Hallo,
Dann schlage ich vor, dass wir uns auf eine Tagging-Weise einigen, dann
in Zukunft alles dannach ausrichten und vor allem den Renderer
dahingehend anpassen.
eine Möglichkeit wäre, dem Renderer beizubiegen, einen Straßennamen anhand
einer Relation zu rendern sofern vorhanden.
Annette Thurow schrieb:
Ich weiß, daß ich mich wiederhole, aber ich habe das Gefühl,
ich kann es nicht oft genug sagen:
Gebäude sind nicht Rechtwinklig. (Wirken lassen! JA! Das stimmt!)
Das ist eine stark vereinfachende Wahrnehmung.
Den Super-Gau haben wir hier:
Am Montag, 5. Mai 2008 20:47:08 schrieb Christoph Eckert:
Moin,
Ist das nicht auch 'taggen für Renderer'?
nein, Abbilden der Realität.
Ich wäre eher dafür, den Renderern das erkennen von wechselnden
Straßentypen bei gleichem Namen beizubringen
Schlecht. Die Straßen sind in unserer
Am Montag, den 05.05.2008, 21:39 +0200 schrieb Christoph Eckert:
* Lege eine Relation vom Typ Straße an
* Gib der Relation den Straßennamen
* Stecke alle Straßenstücke einer Straße in die Relation
* Stecke alle Hausnummer einer Straße in die Relation
Ziele:
* Realität besser abbilden
*
Am Montag, den 05.05.2008, 21:44 +0200 schrieb Martin Simon:
Daß die Straße durchgeht, ist doch aus den gemeinsamen Punkten
ersichtlich.
Für dich villeicht, aber der Computer ist auf gut Deusch Sau dumm, für
den sind das zwei völlig unabhängige Datenpakete.
Und zu seiner Frage: Irgendwo ist es
Moin,
Gibt es in der Realität überhaupt unterschiedliche Straßen, die den
gleichen Namen tragen und aneinander grenzen?
wohl eher selten. Dennoch ist es nicht sauber, dass der Consumer erraten muss,
dass die beiden Wege ob gleichen Namens wohl die selbe Straße sein sollen.
Nehmen wir ferner
Am Montag, 5. Mai 2008 21:39:45 schrieb Christoph Eckert:
* Lege eine Relation vom Typ Straße an
* Gib der Relation den Straßennamen
* Stecke alle Straßenstücke einer Straße in die Relation
* Stecke alle Hausnummer einer Straße in die Relation
Hört sich ausbaufähig an. Ich denke da z.B. an
Till Maas schrieb:
Gibt es in der Realität überhaupt unterschiedliche Straßen, die den gleichen
Namen tragen und aneinander grenzen?
http://openstreetmap.org/?mlat=52.25426mlon=10.5105zoom=16
Die Frankfurter Straße kommt von Süden als Secondary, verläuft dann
als Residential an all den
Moin,
Und wie baut man dass dann ein? Ich habe bisher nicht verstanden, wie
man diese Relations in der Realität einstellt.
in JOSM? geht einfach:
* Mittels Alt-R sicherstellen, dass die Relationspalette offen ist
* In selbiger (findet sich meist ganz rechts unten) auf die Schalkfläche »Neu«
On Mon May 5 2008, Christoph Eckert wrote:
Schlecht. Die Straßen sind in unserer Datenbank so 'drinne wie wenn es drei
unterschiedliche Straßen wären die zufällig den gleichen Namen tragen.
Gibt es in der Realität überhaupt unterschiedliche Straßen, die den gleichen
Namen tragen und
Am Montag, den 05.05.2008, 21:16 +0200 schrieb Till Maas:
Gibt es in der Realität überhaupt unterschiedliche Straßen, die den
gleichen
Namen tragen und aneinander grenzen?
Ich wohne in einer ;).
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin,
Noch cooler wäre es
wohl den Node in eine wie oben vorgeschlagene Straßenrelation zu stecken.
IMO werden wir sehr bald pro Straße eine Relation in der Datenbank haben.
Interessant, gibts dazu nähere Informationen?
nein, denn bisher ist davon noch nichts zu sehen. Sowie die Leute
Am Montag, den 05.05.2008, 22:02 +0200 schrieb Christoph Eckert:
* Falls gewünscht/nötig den neu hinzugefügten Objekten eine »Role«
vergeben
Wenn Du mir das noch erklären könntest. Was ist eine Role?
___
Talk-de mailing list
Moin,
Wie stellst Du Dir eine Unterstützung von Touchpads vor?
Was meinst Du damit? Die laufen doch mit normalen Maustreibern und damit
dürften die für josm doch transparent sein.
mein Fehler, ich las Touchscreens. Ich habe so einen und JOSM reagiert nicht
darauf.
Touchpad hingegen sollte
Am Montag, den 05.05.2008, 22:14 +0200 schrieb Christoph Eckert:
Touchpad hingegen sollte keine Probleme machen, oder?
Also bei mir geht es ohne Probleme.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Pascal
Pascal Neis schrieb:
| eine Frage: wäre es ein Problem wenn Parkplätze an Autobahnen
ebenfalls als Einbahnstraßen
| getaggt werden würden?
| Oder wird dies in der Praxis schon so gemacht?
Ich habe erst vorgestern drei Parkplätze an
Am Montag, 5. Mai 2008 16:11:05 schrieb Annette Thurow:
Ich weiß, daß ich mich wiederhole, aber ich habe das Gefühl,
ich kann es nicht oft genug sagen:
Gebäude sind nicht Rechtwinklig. (Wirken lassen! JA! Das stimmt!)
Das ist eine stark vereinfachende Wahrnehmung.
Es gibt viele krumme
Moin,
* Falls gewünscht/nötig den neu hinzugefügten Objekten eine »Role«
vergeben
Wenn Du mir das noch erklären könntest. Was ist eine Role?
die Rolle, die dieses Objekt innert der Relation innehat.
Bei einfachen Relationen kann man die Rolle wohl leerlassen, auch wenn ich es
für guten
Am Montag, den 05.05.2008, 23:31 +0200 schrieb Christoph Eckert:
Man sieht hier schon, dass Relationen etwas störrischer sind als die
bisher
bekannten Objekte. Wenn man sich mal daran gewöhnt hat ist es
andererseits so
ungewöhnlich nicht.
Ach, ich finde, nachdem Du es jetzt endlich mal
1 - 100 von 108 matches
Mail list logo
