Also ich hab mich schon immer gewundert, aber jetzt ist es mir erst mit
den neuen Presets in JOSM richtig aufgefallen.
Wenn ich ne Bäckerei taggen möchte und ich mache das mit den Presets,
dann krieg ich nen shop=baker serviert.
Schau ich hingegen in den Map Features, dann finde ich dort ein
Hallo,
hat jemand aus LK Cham Lust auf eine Mapping Tour?
Grüße
Sebastian
--
musarati [EMAIL PROTECTED]
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Hallo.
Am Dienstag, 27. Mai 2008 schrieb André Reichelt:
DAS PROBLEM IST GELÖßT!
Löß ist Dreck.
http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6%C3%9F
SCNR.
Gruß, Bernd
--
Fachbegriffe der Informatik (#272): JavaScript
Ein Sprache zum Ausspionieren fremder Daten und zum Nerven anderer Leute
(etwa
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sven Grüner schrieb:
| Langfristig fände ich es am saubersten wenn die Nodes komplett
| verschwinden würden und sämtliche Ortsinfos in der Relation stecken.
Wie willst Du dann den Ortsname sauber über dem Rathaus zentrieren?
-BEGIN PGP
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
FreeWorld schrieb:
| Oben hast du noch vorgeschlagen, eine große Borderline zu machen, die
| die Grenzen des Dorfes absteckt. Aber damit hast du ja dann eigentlich
| auch ohne Relation definiert, welche Flächen zum Dorf gehören, nämlich
| alle, die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jochen Topf schrieb:
| Interview mit mir heute im Fritz Radio gelaufen. Siehe
| http://www.fritz.de/_/suche/anzeige_jsp/key=60_85317.html
Bist ja ganz fleißig bei der Pressearbeit. Allerdings ist der erste
Kommentar von Dir grammatikalisch etwas
Hi!
Ich hätte mal eine (vermutlich) total blöde Frage.
Aaalso, was mir vorschwebt, wäre, osm-Karten runterzuladen und sich
aktuelle Tracks dann irgendwie offline (am besten in einem Browser)
anschauen zu können.
Zuhause ist sowas natürlich nicht nötig, aber im Urlaub hat man oft
keine
Moin,
Also ich hab mich schon immer gewundert, aber jetzt ist es mir erst mit
den neuen Presets in JOSM richtig aufgefallen.
Wenn ich ne Bäckerei taggen möchte und ich mache das mit den Presets,
dann krieg ich nen shop=baker serviert.
Schau ich hingegen in den Map Features, dann finde ich
Hallo Liste,
wenn ich im JOSM per Straßen-Preset eine Brücke definiere, kommt als
Ergebnis das Attribut bridge=true heraus. In den Map Features ist
allerdings immer von bridge=yes die Rede. Ich dachte bisher, es wäre
egal, was man nun nimmt, allerdings zeigt der Maplint auf der Website
bei
Andreas Pothe schrieb:
Jochen Topf schrieb:
Hm, können wirklich Navigeräte in der Regel keine Spur aufzeichnen? Ich
frage nur, weil es die Mediongeräte spätestens seit Softwareversion 3.0
alle können (wenn nicht sogar schon mit 2.x). Beim 4410 ist das sogar
standardmäßig eingeschaltet,
Hi Dani,
Du hast leider nicht geschrieben für welches Betriebssystem (oder lässt
sich wegen Apache auf Linux schliessen?).
Unter Windows geht das mit TTQV und den für Garmin konvertierten OSM-Karten.
TTQV ist allerdings keine Freeware, kannst aber 3 Wochen lang testen.
Gruss
Garry
Florian Arnold schrieb:
Hallo Liste,
wenn ich im JOSM per Straßen-Preset eine Brücke definiere, kommt als
Ergebnis das Attribut bridge=true heraus. In den Map Features ist
allerdings immer von bridge=yes die Rede. Ich dachte bisher, es wäre
egal, was man nun nimmt, allerdings zeigt der
Hi Gerald!
Du hast leider nicht geschrieben für welches Betriebssystem (oder lässt
sich wegen Apache auf Linux schliessen?).
Unter Windows geht das mit TTQV und den für Garmin konvertierten OSM-Karten.
TTQV ist allerdings keine Freeware, kannst aber 3 Wochen lang testen.
Ja, sorry, ich
Sven Grüner schrieb:
Zusätzlich enthält obige Relation alle Straßen, was eine absolut
zuverlässige Aussage a la Schapenbruch IN Schapen ermöglicht und bei
Erfassung UND Auswertung viel einfacher als die Polygon-Methode ist.
Joa die könnte man natürlich auch mit aufnehmen, allerdings stell ich
Moin Florian,
wenn ich im JOSM per Straßen-Preset eine Brücke definiere, kommt als
Ergebnis das Attribut bridge=true heraus. In den Map Features ist
allerdings immer von bridge=yes die Rede. Ich dachte bisher, es wäre
egal, was man nun nimmt, allerdings zeigt der Maplint auf der Website
bei
FreeWorld schrieb:
Ist da jetzt die große Borderline, die du oben vorgeschlagen hast, mit
in der Relation?
Nee, die hatte ich nicht mit reingenommen, da sie meiner Vorstellung
nach größer sein kann als das eigentliche Ortsgebiet.
Wieso braucht man eigentlich ne Relation, um festzustellen,
Moin,
Langfristig fände ich es am saubersten wenn die Nodes komplett
verschwinden würden und sämtliche Ortsinfos in der Relation stecken.
me too. Ich habe Verbandsgemeinden bisher mit einer Relation modelliert und
die Teilorte (bisher noch landuse=residential) da hineingesteckt. Zusätzlich
Hi!
Und als Download:
http://download.fritz.de/fritzinfo/270508_multimedia.mp3
Echtes Radio klingt wirklich so, wie in Stenkelfeld.
Viele Grüße von Dani
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin,
Ich hätte mal eine (vermutlich) total blöde Frage.
Aaalso, was mir vorschwebt, wäre, osm-Karten runterzuladen und sich
aktuelle Tracks dann irgendwie offline (am besten in einem Browser)
anschauen zu können.
Zuhause ist sowas natürlich nicht nötig, aber im Urlaub hat man oft
keine
IMO sollte man es einfach auf MapFeatures ändern, aber ich möchte keinen
Glaubenskrieg heraufbeschwören :) .
ich bin auch dafür, es dort zu ändern. Und bei shop gleich die
grundsätzliche Regel ergänzen, für weitere Läden
Martin
___
Talk-de mailing
Am 27. Mai 2008 23:25 schrieb Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED]:
Moin Florian,
wenn ich im JOSM per Straßen-Preset eine Brücke definiere, kommt als
Ergebnis das Attribut bridge=true heraus. In den Map Features ist
allerdings immer von bridge=yes die Rede. Ich dachte bisher, es wäre
egal,
Am Dienstag 27 Mai 2008 schrieb musarati:
Hallo,
hat jemand aus LK Cham Lust auf eine Mapping Tour?
Grüße
Sebastian
falls ich irgendwann wieder mal in die gegend kommen sollte, gerne ;-)
spaetestens ende juli wahrscheinlich...
aus welcher ecke kommst du?
signature.asc
Description: This is
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sven Grüner schrieb:
| Magst du deine Gemeinden in meine Welt-Struktur irgendwie einhängen*:
| http://osm.schunterscouts.de/relation-browser.php
Kannst mal sagen, wie man das machen? Dann würde ich mit guten Beispiel
folgen.
-BEGIN PGP
Osmarender rendert Symbole dann nicht über Gebäuden, etc., wenn diese
einen Layer von mind. 1 haben. Zu sehen hier bei der Post:
in mapnik
http://www.informationfreeway.org/?lat=41.90101748687905lon=12.503905014524516zoom=17layers=F0B0F
beim Umschalten auf Osmarender sieht man nur noch den
Hallo.
Am Dienstag, 27. Mai 2008 schrieb Fabian -Patzi- Patzke:
Sven Grüner schrieb:
Zusätzlich enthält obige Relation alle Straßen, was eine absolut
zuverlässige Aussage a la Schapenbruch IN Schapen ermöglicht und bei
Erfassung UND Auswertung viel einfacher als die Polygon-Methode ist.
Schon mal probiert, das Symbol auf einen Layer 1 zu setzen?
Viele Grüße
Jürgen
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
26 matches
Mail list logo